Przepraszam ale parsknalem smiechem jak to przeczytalem. USA jest daleko w tyle .... hmm, tak, bez watpienia kraj posiadajacy najbardziej zaawansowna technike rakietowa.Zamieszczone przez poszukiwacz
Obecnie najbardziej zaawansowana techniczna i najsilniejsza zarazem rakieta do wynoszenia satelitow jest amerykanska DELTA IV.
Przypominam tylko ze jeszcze do niedawna (byc moze i do chwili obecnej, trzeba by sprawdzic) Rosjanie nie zbudowali nowoczesnego silnika rakietowego wysokopreznego na paliwo wodorowe, technologia znana od bardzo dawna w USA i potem w Europie. Ich technologia rakietowa ciagle bazuje na (zreszta niezlych) silnikach na nafte (kerosyne) i teraz uzywaja tez nagminnie hydrazyne. Wystarczy przyjrzec sie dokladnie technologi rakietowej uzytej w ich Sojuzie. Rosjanie (jak i Chiny) oferuje natomiast bardzo atrakcyjne ceny do wsytrzelenia komercyjnych satelitow.
Postaralem sie sprawdzic dokladnie, nie jestem na 100% pewny rezultatow, ale wydaje sie ze nie widac do tej pory radzieckiego/rosyjskiego silnika rakietowego napedzanego LH2/LOX. W kazdym razie nie w praktycznym uzyciu. Ani ich Proton ani Sojuz takowego nie posiadaja a jak pisalem sa ta najbardziej wydajne silniki rakietowe ale technologia jest trudna. No i do tego dochodzi tak wazna technologia rakiet na paliwo stale - tylko uzywaja je w swoich ICBM, nigdy nie dostosowali do duzej-skali rakiet. Uzycie w pierwszym stopniu polaczanych silnikow na paliwo stale i LH2/LOX (jak w Delta IV i Space Shuttle) to najwyzszy kunszt obecnej techniki rakietowej.
Zakładki