Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 51
Like Tree40Likes

Wątek: Apollo 18, 19, 20 - prawda czy fikcja?

  1. #1
    Awatar cerki

    Dołączył
    Apr 2012
    Mieszka w
    Bedzin, Poland

    Domyślnie Apollo 18, 19, 20 - prawda czy fikcja?


    Polecamy

    Cześć, ostatnio obejrzałem film "Apollo 18" oraz zajrzałem na stronkę 'lunatruth.com'. Mianowicie chciałbym znać Wasze opinie na temat nieoficjalnej działalności Amerykanów i Rosjan na księżycu. Osobiście uważam, że cała ta Mona Lisa, cygara i miasta to zupełna bujda, tak samo nie wierzę w taką formę 'obcych' jaka widnieje w filmie, ale także nie ufam mediom, rządowi i oficjelom. Jestem pewien, że znamy jedynie ułamek tego co miało miejsce na Księżycu a może nawet Marsie. Co o tym sądzicie?

  2. #2
    Moderator
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    A co tu sądzić? Programy kosmiczne USA i ZSRR były państwowe, co prowadzi do prostego wniosku, że nie było żadnej działalności nieoficjalnej, albowiem działalność państwowa jest z definicji oficjalna.

    Nasze forum, aczkolwiek lotnicze, należy do tych niezbyt licznych, które mocno trzymają się ziemi. Dla dywagacji z zakresu fantastyki jest miejsce w najlepszym przypadku w Hyde Parku.
    klemenko and arte like this.

  3. #3
    Awatar cerki

    Dołączył
    Apr 2012
    Mieszka w
    Bedzin, Poland

    Domyślnie

    Rozumiem, aczkolwiek ciężko mi uwierzyć w to, że zrobiono parę misji z wyjściem na powierzchnię Księżyca, stwierdzono, że nic tam ciekawego nie ma i zaprzestano eksplorować taki obiekt na już blisko 50 lat. Skoro w tamtych czasach były odpowiednie technologie i to niedługo po II WŚ to teraz tym bardziej by się znalazły a wiadomo, że jeśli chodzi o takie sprawy to pieniądze zawsze się znajdą. Wreszcie ciężko mi uwierzyć w to, że nikt z ZSRR nie postawił nogi na Księżycu. Inną kwestią jest, że istnieją dowody na to, że Gagarin nie był pierwszym człowiekiem w kosmosie. Mogę być zboczony, ale nie przesądzałbym sprawy, że to jest fantastyka.
    zicherka likes this.

  4. #4
    Moderator
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM/EPBC/EPWA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cerki Zobacz posta
    to teraz tym bardziej by się znalazły
    Taki know-how to nie jest coś co leży na ulicy i może być znalezione. Do lotu na Księżyc został stworzony konkretny program za ogromną kasę, w którym opracowano jak i czym tam dolecieć i wrócić. Dzisiaj nikt przy zdrowych zmysłach by nie próbował lecieć w kosmos z komputerami Saturna V, a nowych pojazdów o takich możliwościach nie ma, bo nikt nad nimi nie pracował.
    Cytat Zamieszczone przez cerki Zobacz posta
    jeśli chodzi o takie sprawy to pieniądze zawsze się znajdą.
    Znalazły się już parę dekad temu. Dzisiaj nie ma wyścigu kosmicznego, nie jest to tak korzystne propagandowo by uzasadaniać tak ogromne wydatki. Bo naukowo to już Księżyc dość dokładnie zbadano i nie ma tam zbytnio pola na nowe odkrycia. Mogą je zresztą robić sondy bezzałogowe.
    Cytat Zamieszczone przez cerki Zobacz posta
    Wreszcie ciężko mi uwierzyć w to, że nikt z ZSRR nie postawił nogi na Księżycu.
    Byli ale nikt się nie dowiedział? Po latach ujawniono radziecki program księżycowy i niestety N1 okazała się nieudanym projektem.

    Ogólnie z faktami można dyskutować, z wiarą ciężko...
    cerki, klemenko and arte like this.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  5. #5
    Awatar cerki

    Dołączył
    Apr 2012
    Mieszka w
    Bedzin, Poland

    Domyślnie

    A myślicie, że ten cały Rutledge z Rwandy to jakiś dziadek, który chce zabłysnąć na stare lata? Bo według mnie to pieprzy jak niezdrowy.

  6. #6
    Awatar Air Q

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    ...

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cerki Zobacz posta
    Rozumiem, aczkolwiek ciężko mi uwierzyć w to, że zrobiono parę misji z wyjściem na powierzchnię Księżyca, stwierdzono, że nic tam ciekawego nie ma i zaprzestano eksplorować taki obiekt na już blisko 50 lat.
    Dla osób zajmujących się badaniami Księżyca z pewnością jest bardzo ciekawym miejscem. Jak by nie było program Apollo spowodował, że Księżyc jest najlepiej poznanym poza Ziemią obiektem w Układzie Słonecznym. Nie zgodzę się też z kolegą frik, że Księżyc jest zbadany i nie ma tam nic do odkrycia. Nawet o Ziemi nie możemy tego powiedzieć. Przykładowo nadal nie ma pełnej zgodności co do sposobu powstania Księżyca:
    NASA - NASA Lunar Scientists Develop New Theory on Earth and Moon Formation
    Zresztą materiały skalne przywiezione przez załogi Apollo po tylu latach nadal są badane.

    W latach 60-tych NASA dostawała kupę kasy: File:NASA budget linegraph BH.PNG - Wikipedia, the free encyclopedia
    NASA przyzwyczajona do takiego finansowania snuła nawet wizję dalszej eksploracji Księżyca, a nawet wypraw w kierunku Wenus i Marsa:
    Apollo Applications Program - Wikipedia, the free encyclopedia

    A więc dlaczego zaprzestano dalszej eksploracji? Bo NASA finansowana jest z pieniędzy publicznych, a to ile dostaje zależy od woli polityków, ci z kolei traktowali program Apollo jak solidny zimno-wojenny argument. Zresztą warto przeczytać:
    Project Apollo: A Retrospective Analysis

    Można się tam dowiedzieć, że nim zapadła decyzja o rozpoczęciu programu Apollo Kennedy kombinował czy nie dałoby się prowadzić wspólnej eksploracji kosmosu ze Związkiem Radzieckim tak aby wydać jak najmniej i jednocześnie nie stracić przewagi w kosmosie w stosunku do ZSRR. Tak więc na skutek decyzji politycznych Apollo stał się pewnego rodzaju anomalią w historii astronautyki.
    zicherka and cerki like this.

  7. #7
    Awatar cerki

    Dołączył
    Apr 2012
    Mieszka w
    Bedzin, Poland

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JacekB Zobacz posta
    A co tu sądzić? Programy kosmiczne USA i ZSRR były państwowe, co prowadzi do prostego wniosku, że nie było żadnej działalności nieoficjalnej, albowiem działalność państwowa jest z definicji oficjalna.
    Tak. I oficjalnie miały być zrealizowane misje Apollo 18,19,20. I oficjalnie je anulowano. Oficjalnie.

  8. #8
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cerki Zobacz posta
    Wreszcie ciężko mi uwierzyć w to, że nikt z ZSRR nie postawił nogi na Księżycu. Inną kwestią jest, że istnieją dowody na to, że Gagarin nie był pierwszym człowiekiem w kosmosie. Mogę być zboczony, ale nie przesądzałbym sprawy, że to jest fantastyka.
    Kompletna fantastyka.
    ZSRR była na Ksiezycu i nikt o tym nie wiedział - juz sama ta teza jest warta nieustannego rechotu śmiechu pamiętając jak to w tamtych czasach propaganda ZSRR wyolbrzymiala najmniejszy sukces w kosmosie. Widziałem tez program TV z kosmonauta Leonowem który stał na tle zbieraniny różnego żelastwa ktore miało go dostarczyć na Księżyc i jak sam mówił ze miał być pierwszym z ZSRR który miał tam sie znaleźć i jak żałuje ze do tego nie doszło.

    Cytat Zamieszczone przez cerki Zobacz posta
    Tak. I oficjalnie miały być zrealizowane misje Apollo 18,19,20. I oficjalnie je anulowano. Oficjalnie.
    A jak sobie to wyobrazasz, rakieta Saturn V startuje i nikt o tym nie ma zielonego pojęcia???
    Rakieta która jak startowała to połowa Florydy mogła ja słyszeć/widzieć. Do wystrzelenia takiego Saturna tysiące ludzi było potrzebnych i tak wszyscy co do jednego nabrali wody w usta?. Teorie rzeczywiście kosmicznie zabawne.
    Ostatnio edytowane przez saturn5 ; 18-05-2013 o 18:45
    Adik_s and klemenko like this.

  9. #9

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cerki Zobacz posta
    ciężko mi uwierzyć w to, że zrobiono parę misji z wyjściem na powierzchnię Księżyca, stwierdzono, że nic tam ciekawego nie ma.
    A mi cieżko uwierzyć ze znalazły sie pieniądze na az 7 ladowan (udanych 6) bo wielu polityków w kongresie amerykańskim uważalo ze to paranoja ladować aż tyle razy w miejscu gdzie oprócz kurzu i kraterów nic nie ma, popularne było powiedzenie - ile razy musimy udowadniać ze pokonalismy ZSRR w wyścigu na Księżyc, a kazda taka wyprawa to praktycznie koszt lotniskowca. Dla wielu wyścig na Księżyc był tylko postrzegany jako polityczna rozgrywka, to byli ludzie ktorzy przydzielali fundusze na kolejne wyprawy.

  10. #10
    Awatar Kazor

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frik Zobacz posta
    Dzisiaj nikt przy zdrowych zmysłach by nie próbował lecieć w kosmos z komputerami Saturna V
    Dlaczego ?

  11. #11
    Awatar cerki

    Dołączył
    Apr 2012
    Mieszka w
    Bedzin, Poland

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5 Zobacz posta
    A jak sobie to wyobrazasz, rakieta Saturn V startuje i nikt o tym nie ma zielonego pojęcia???
    Rakieta która jak startowała to połowa Florydy mogła ja słyszeć/widzieć. Do wystrzelenia takiego Saturna tysiące ludzi było potrzebnych i tak wszyscy co do jednego nabrali wody w usta?. Teorie rzeczywiście kosmicznie zabawne.
    Mogli startować z Vandenberg AFB w Kalifornii.
    http://lunatruth.com/Mission%20Contr...files/sbpe.jpg

  12. #12
    Moderator
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM/EPBC/EPWA

    Domyślnie

    Ale rakiety z Vanderberg nie startowały same, też wymagały obsługi i były tak samo widoczne w okolicy. Myśl, że nikt z tysięcy ludzi nie skojarzył z niczym widoku Saturna V w Vanderberg AFB, a wszyscy po dziś dzień tkwią w spisku jest po prostu śmieszna i nie warta dyskutowania. Jeśli uparcie zamierzasz wierzyć w takie niestworzone historie to tylko marnujesz nasz czas.
    Cytat Zamieszczone przez Kazor Zobacz posta
    Dlaczego ?
    Wiem, że się sprawdził, ale wolałbym by statkiem kosmicznym którym lecę kierowało coś mocniejszego niż 2Mhz i 2 tysiące słów RAMu (ważył przy tym ponad 30kg).
    Cytat Zamieszczone przez Air Q Zobacz posta
    Nie zgodzę się też z kolegą frik, że Księżyc jest zbadany i nie ma tam nic do odkrycia.
    Może ujmę to tak - biorąc pod uwagę wymagane nakłady finansowe jest wiele miejsc innych niż Księżyc w naszym Układzie Słonecznym gdzie bardziej warto będzie wysłać misję załogową, czy sondę.
    klemenko likes this.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  13. #13
    Awatar cerki

    Dołączył
    Apr 2012
    Mieszka w
    Bedzin, Poland

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frik Zobacz posta
    Myśl, że nikt z tysięcy ludzi nie skojarzył z niczym widoku Saturna V w Vanderberg AFB, a wszyscy po dziś dzień tkwią w spisku jest po prostu śmieszna i nie warta dyskutowania. Jeśli uparcie zamierzasz wierzyć w takie niestworzone historie to tylko marnujesz nasz czas.
    Nie powiedziałem, że wierzę. Zaintrygował mnie ten temat i chciałem zebrać parę opinii. W takim razie wybacz mi, że marnuję twój czas, ale to jest forum i dyskusja jest tutaj wskazana.
    vonMises likes this.

  14. #14
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cerki Zobacz posta
    Mogli startować z Vandenberg AFB w Kalifornii.
    http://lunatruth.com/Mission%20Contr...files/sbpe.jpg
    ciekawostka, w Vandenberg nie było wyrzutni zdolnej wystrzelic Saturna V, zbudowali ja wiec w "nocy" i pewnie urzyli robotników z Chin ...

  15. #15

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cerki Zobacz posta
    Mogli startować z Vandenberg AFB w Kalifornii.
    http://lunatruth.com/Mission%20Contr...files/sbpe.jpg
    "Jasny obiekt wynoszący sie do góry", raczej nie brzmi to jak start Saturn V. Ta rakieta rzeczywiście startując z Vandenberg spowodowałaby tyle wibracje, huku dla mieszkańców pobliskiego Lompoc, Santa Ynez (sporo ludzi tam mieszka) jak i dla kierowców na pobliskiej autostradzie 101 ze nikt by tego nie opisywał jak "jasny obiekt" tylko wszyscy by wiedzieli ze to rakieta-monster.

  16. #16
    Awatar Air Q

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    ...

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cerki Zobacz posta
    Mogli startować z Vandenberg AFB w Kalifornii.
    http://lunatruth.com/Mission%20Contr...files/sbpe.jpg
    ...i przelatywać zaraz po starcie w pobliżu Los Angeles?

  17. #17
    Awatar cerki

    Dołączył
    Apr 2012
    Mieszka w
    Bedzin, Poland

    Domyślnie

    Okej, już wszystko wiem. Dzięki panowie!

  18. #18

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie

    Jak juz jesteśmy przy Vandenbergu to polecam kupić sobie przy okazji bilet kolejowy Los Angeles - Oakland, trasa nie tylko wyjatkowo malownicza ale przechodzi przez bazę Vandenberg, wszystkie wyrzutnie sa widoczne z pociągu mimo ze z pobliskich drog nic nie zobaczysz. Widac nawet poczatek pasa startowego na ktorym STS mial kiedys ladowac. Jak jechalem to jakis przewodnik-ochotnik w pociagu wszystko objasnial co jest co a pociag jedzie wyjatkowo wolno na tym odcinku. Baza Vandenberg nie jest wcale tak niedostępna dla oka jak by sie mogło wydawać.
    vonMises, cerki, speedbird and 2 others like this.

  19. #19
    Awatar Gregor

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Lotnisko dobrej pogody
    Piękna rzecz latać jeśli komu godzi bezpieczniej jednak kto po ziemi chodzi
    Kiedy słyszę na EPRZ SOListy głos na mej głowie płonie włos
    EPRZ FM - czułe granie - tak bije serce Jasionki


    Przewodnik po chmurach

  20. #20
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie


    Polecamy

    Jak spragniony jestes dyskusji na temat tych kretynizmow to przespales o jakies 4 lata, bylo tutaj:

    Zdjęcia z Księżyca

Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •