Ok, ma to sens. Jednak zrobienie zdjęcia to ułamek sekundy, więc nie wydaje mi się, żeby miało to aż tak destruktywny wpływ na matrycę. W każdym razie filtr to dobre rozwiązanie.
Światło słoneczne to nie tylko promieniowanie widzialne. Przypadkowa folia nie filtruje całego zakresu fal. Można nawet tego nie czuć bo teoretycznie nie razi. W przypadku patrzenia przez okular (np. ustawianie ostrości) dostarczane jest do oka dużo więcej światła niż normalnie - porównaj wielkość soczewki obiektywu i oka. Tak samo ostrzenie przez matrycę może skończyć się jej przegrzaniem.
Jeszcze większym zagrożeniem jest niedbałe mocowanie takich filtrów. Początkującym odradzam przykładanie oka to takich konstrukcji, w razie błędu najwyżej wymienicie matryce w aparacie.
Ok, ma to sens. Jednak zrobienie zdjęcia to ułamek sekundy, więc nie wydaje mi się, żeby miało to aż tak destruktywny wpływ na matrycę. W każdym razie filtr to dobre rozwiązanie.
Jest jeszcze opcja ciemnego fragmentu kliszy RTG
Dawno temu, do analogowej Minolty, miałem szybkę do maski spawacza
Pozdrawiam - Paweł
>> Lim przeleciał nad moją kołyską. I tak się zaczęło... >>
Luftwaffe w Oels * Pokazy lotnicze 1945-1989 * Pocztówki lotnicze
Coś mi w tej mapce sie nie zgadza - według niej, u mnie ma być ponad 75% zakrycia, a według programu PLSV 67%. Dla sprawdzenia, używając danych z AstroWin, wsadziłem Słońce i Księżyc w układ współrzędnych i policzyłem sam - wyszło około 68%.
Znakiem tego ludzie o oczy dbac potrafia
Psy szczekaja a karawana idzie dalej
Robiłem zdjęcie przez zdjęcia rentgenowskie
Specjalne okulary do oglądania słońca (do zaćmienia) kosztowały mnie 9 polskich złotych. Dałem dziecku jak szło do szkoły - pewnie całą klasą będą oglądać...
Ostatnio edytowane przez 3colors ; 20-03-2015 o 11:25 Powód: poprawna polszczyzna
Wystarczy stara dyskietka
Pozdrawiam - Paweł
>> Lim przeleciał nad moją kołyską. I tak się zaczęło... >>
Luftwaffe w Oels * Pokazy lotnicze 1945-1989 * Pocztówki lotnicze
Zakładki