Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1
    Awatar SimOn!

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    EPGD

    Exclamation Meteo - GAMET dla Polski od 15 stycznia


    Polecamy

    Witam,

    Tak informacyjnie, od 15 stycznia IMGW zaczyna wydawanie GAMET dla Polski (choć już dziś są dostępne pierwsze prognozy). Do połowy lutego będą funkcjonować równolegle z obszarówkami na rejony od 1 do 17. Później zostanie tylko GAMET. Wydawany jest na pięć sektorów A1 do A5.

    Dostępne jak reszta mat. meteo na stronie IMGW - Serwis dla pilotów

    I jeszcze pytanie. Czytelna jest dla was nowa prognoza?
    Up up and away !!!
    Pozdrawiam,

    SimOn!



  2. #2

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Obszarówki będą pisane do 11 marca.
    Z mojego punktu widzenia GAMETy są czymś dawno oczekiwanym przez pilotów zagranicznych, którzy robili na LSMach wielkie oczy widząc obszarówki. Z drugiej strony GAMET jest bardziej ogólny i dla naszych krajowych pilotów jest to chyba zmiana na gorsze. Zobaczymy w praniu. Swoją drogą niedługo powinna wystartować nowa strona awiacji i tam powinien być rozpisany cały GAMET i jego założenia przyjęte w naszym kraju, bo troszkę się różni od ogólnego wzorca.

  3. #3
    Awatar layoverlover

    Dołączył
    May 2009
    Wpisów
    76

    Domyślnie

    Mnie tam nowy format sie podoba - latwiej wylowic istotne informacje, ktore w starych "obszarowkach" ginely w tekscie...
    Jedna uwaga, jesli macie wplyw na decyzje w tej sprawie - BARDZO mi sie nie podoba podzial na obszary szczegolnie w AIRMET'ach. Bez spogladania na mape rejonow (ktorej w warunkach "bojowych" zwykle brak) ciezko sie polapac ktorych zjawisk gdzie sie spodziewac.... Nie mogloby byc jak w SIGMET'ach, czyli np. Northern part of Poland itd.? Poza tym na mapce w z obszarowkami w serwisie IMGW przydaloby sie pozaznaczac wieksze miasta (chocby tak jak jest na "significancie")

    Pzdr!

  4. #4

    Dołączył
    Oct 2008

    Domyślnie

    Mnie się nowe prognozy podobają. Przede wszystkim nareszcie wszystkie wysokości są podawane w przyjazdej awiacji jednostce, czyli w stopach. Po drugie wiatr jest podawany na wysokościach AMSL. Mniejsza ilość obszarów ułatwi planowanie, choć w górskim terenie może ucierpieć dokładność prognozy. Podoba mi się również informacja o temperaturze powietrza na wysokości. A że kodowanie inne niż do tej pory? Dwa-trzy loty i człowiek się przyzwyczai. Ogólnie na plus.
    Ostatnio edytowane przez Krasnall ; 19-01-2010 o 17:08

  5. #5

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez layoverlover Zobacz posta
    Jedna uwaga, jesli macie wplyw na decyzje w tej sprawie - BARDZO mi sie nie podoba podzial na obszary szczegolnie w AIRMET'ach. Bez spogladania na mape rejonow (ktorej w warunkach "bojowych" zwykle brak) ciezko sie polapac ktorych zjawisk gdzie sie spodziewac.... Nie mogloby byc jak w SIGMET'ach, czyli np. Northern part of Poland itd.?
    To jest raczej sprawa nie do ruszenia. Rejony GAMETu pokrywają się z FISami więc przy zmianie jednego trzeba pewnie by było też ruszyć drugie. Zresztą Niemcy dają sobie radę z chyba 80 GAFORami to czemu nie dać rady z pięcioma FISami

  6. #6
    Awatar layoverlover

    Dołączył
    May 2009
    Wpisów
    76

    Domyślnie

    No nie wiem... To mogliby te rejony nazwac w sposob bardziej "user friendly" (Np. od nazw FISow?) - tak, zeby biedny lotnik nie musial sie zastanawiac, ktora czesc Polski to A3...

  7. #7
    Awatar SimOn!

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    EPGD

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piopil Zobacz posta
    Obszarówki będą pisane do 11 marca.
    Fakt do marca wypadają dwa miesiąca.
    Cytat Zamieszczone przez piopil Zobacz posta
    Z mojego punktu widzenia GAMETy są czymś dawno oczekiwanym przez pilotów zagranicznych, którzy robili na LSMach wielkie oczy widząc obszarówki.
    Dokładnie, często odczytywanie / tłumaczenie obszarówki pilotowi powodowało pewne zamieszanie. A przykładowo gdy ktoś leciał do Kętrzyna czy gdzieś w tamte rejony to jedyne co można było dać to obszarówka... po polsku

    Co do sektorów też uważam, że spawa jest nie do ruszenia. Ale da się to względnie łatwo zapamiętać. Sektory są ułożone w zasadzie logicznie lecimy z numerami od góry do dołu i od lewej do prawej, pamiętając, że po prawej stronie mamy 3 sektory, jak cztanie kolumn w gazecie .
    GAMET ma moim zdaniem jeszcze tą zaletę, że zawiera (w SECN I) informacje o groźnych zjawiskach. Czyli nawet jak ktoś AIRMETa nie przeczyta to i tak ma pełen obraz sytuacji.
    Up up and away !!!
    Pozdrawiam,

    SimOn!



  8. #8

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez SimOn! Zobacz posta
    GAMET ma moim zdaniem jeszcze tą zaletę, że zawiera (w SECN I) informacje o groźnych zjawiskach. Czyli nawet jak ktoś AIRMETa nie przeczyta to i tak ma pełen obraz sytuacji.
    Obecnie jest mały zamęt bowiem informacje z AIRMETów pokrywają się z tym co jest w GAMETach. Tak będzie do czasu, aż znikną obszarówkii i od tego czasu AIRMET będzie wydawany tylko wtedy, jeśli pojawi się jakieś istotne zjawisko, które nie zostało zawarte w depeszy GAMET. Będzie to taki swojego rodzaju AMD, dlatego też warto sprawdzać czy AIRMET został wydany.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •