Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 30
Like Tree5Likes

Wątek: Wspólne latanie: zrzutka na paliwo, a Urząd Skarbowy.

  1. #1
    Awatar Dominikt9l

    Dołączył
    Sep 2010
    Mieszka w
    EPWA

    Lightbulb Wspólne latanie: zrzutka na paliwo, a Urząd Skarbowy.


    Polecamy

    A ULC paczy...

  2. #2
    Awatar Chudy

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Trzemeszno

    Domyślnie

    I...? Ktoś tu łamie przepisy? Ktoś pobiera jakiekolwiek wynagrodzenie?
    http://maciej-n.blogspot.com/ --> Moje słów kilka... :)
    PPL(A) C150 C172 PZL104


  3. #3
    mg84
    Goście

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Chudy Zobacz posta
    I...? Ktoś tu łamie przepisy? Ktoś pobiera jakiekolwiek wynagrodzenie?

    właśnie... jak to to to to to jest w takim razie? można - niemożna?

  4. #4

    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    EPRZ/EPBA

    Domyślnie

    Mam licencję i chcemy sobie z kumplem polatać nad rodzimymi terenami. Robimy ściepkę na paliwo, wynajmujemy samolot i latamy. Co tutaj niby może być niedozwolone? Nie rozumiem czego się co niektórzy czepiają -.-
    PPL(A)

  5. #5

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    EPWW FIR

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nowtom Zobacz posta
    ....Robimy ściepkę na paliwo, wynajmujemy samolot i latamy. Co tutaj niby może być niedozwolone? ...
    Ściepka. Ze względów skarbowych oczywiście....

  6. #6
    mg84
    Goście

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ESK1X Zobacz posta
    Ściepka. Ze względów skarbowych oczywiście....
    tak patrząc to nawet pożyczonym autem z kumplem nie można pojechać , robiąc ściepkę na wachę

  7. #7

    Dołączył
    Aug 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ESK1X Zobacz posta
    Ściepka. Ze względów skarbowych oczywiście....
    a tak jasniej?
    Czy sciepujacy powinien zaplacic wiekszy VAT od sciepewanego (edu vs. komercja)? Czy moze sciepewany powinien zaplacic PIT od przychodu bedacego wynikiem "dofinansowania" szkolenia? I czy ULC przy dzialaniach na TAKA skale ma po co bawic sie w urzad kontroli skarbowej?
    Sorry, ze dopytuje ale to troche ciezki kaliber?

    mfk

  8. #8
    Awatar alien

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    3M

    Domyślnie

    Jeżeli ja płacę za samolot, ty za paliwo - jest OK.
    Ale jeżeli ja dorzucam się tobie do paliwa - jest gorzej. Ty masz przychód, co wywołuje już skutki skarbowe.

    Z punktu widzenia aparatu skarbowego nie istnieje przekazanie środków pieniężnych, które nie byłoby w sferze jego zainteresowań. W ten czy inny sposób.
    For every solution there is a problem.

  9. #9
    mg84
    Goście

    Domyślnie

    ciekawe czy tak wszyscy to respektują w życiu codziennym

  10. #10

    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    EPRZ/EPBA

    Domyślnie

    Haha cała ta gadka z przychodem, urzędem skarbowym, itp. to już szukanie dziury w całym.
    PPL(A)

  11. #11
    Awatar alien

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    3M

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mg84 Zobacz posta
    ciekawe czy tak wszyscy to respektują w życiu codziennym
    Ani wszyscy nie respektują, ani państwo rygorystycznie wszystkiego nie egzekwuje, z różnych względów tolerując do pewnego stopnia istnienie szarej strefy.
    Ale to nie znaczy, że nic państwu do tego. Mogliby, ale odpuszczają.
    For every solution there is a problem.

  12. #12
    Awatar LukaszCh

    Dołączył
    Jun 2011
    Mieszka w
    EPWA/Ursus

    Domyślnie

    Będąc mocno skrupulatnym i zachowując się fair wobec US można napisać umowę darowizny. Kwota nieopodatkowana w grupie 3 (osoby daleko spokrewnione/ obce) to 4902zł. Jednakże darowizny tej samej osobie udzielić można (o ile dobrze rozumuję) raz na pięć lat niezależnie od kwoty, jednak nie więcej niż wspomniałem wcześniej. Przecież nie można dać się zwariować. Idąc po bandzie to powinienem siedzieć za kratami, bądź zapłacić mega karę za wożenie autem kumpli, czy po mieście czy nad morze.
    Widzę to tak: Jeden załatwia wszystko a reszta dogadywana jest w zaciszu domowego ogniska.
    Wyobrażam sobie jakie koszta wygenerowała by szczegółowa kontrola takich przypadków w GA o ile jest w ogóle możliwa

  13. #13
    twk
    twk jest nieaktywny
    Awatar twk

    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Śląskie

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez alien Zobacz posta
    Ani wszyscy nie respektują, ani państwo rygorystycznie wszystkiego nie egzekwuje, z różnych względów tolerując do pewnego stopnia istnienie szarej strefy.
    Ale to nie znaczy, że nic państwu do tego. Mogliby, ale odpuszczają.
    Nieprawda. Np. transakcje do 1 tys zł w ogóle nie są objęte żadną formą opodatkowania, więc robisz sobie co chcesz, chyba że mają formę komercyjną i regularną wtedy należy założyć działalność (swoją drogą - jako mogliśmy dopuścić że to państwo tak trzyma nas za mordę, że nasze własne opodatkowane pieniądze znowu opodatkowuje).
    Prezenty do pewnej wysokości również nie są opodatkowane, tak samo darowizny (tu można jeszcze dużo więcej w skali roku czy pięciu lat).

    Zrzucanie się ze znajomymi na browara/wakacje/latanie/<dodaj co jeszcze chcesz> jest twoją formą wydawania zarobionych przez Ciebie pieniędzy i nie jest żadną formą działalności. Podatki od tego co sobie kupujesz płaci sprzedający i tu państwo zarabia (VAT, CIT).

    Nie szukajcie tu na siłę jakichś problemów, to po prostu niepoważne. Chcecie żyć w takim państwie, żeby nawet ściepa na na turystyczne latanie nad okolicą była opodatkowana? Że niby ktoś tu ma jakiś przychód do opodatkowania? Dajcie na luz.
    Jeśli już takie rzeczy miałyby być opodatkowane to albo wychodzę na ulicę organizując pikiety, albo wyjeżdżam z tego kraju.

    Cieszmy się i wydawajmy nasze ciężko zarobione pieniądze a nie stwarzajmy wydumanych problemów, szkoda życia.
    DC-10-30ER likes this.

  14. #14
    Awatar LukaszCh

    Dołączył
    Jun 2011
    Mieszka w
    EPWA/Ursus

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez twk Zobacz posta
    Cieszmy się i wydawajmy nasze ciężko zarobione pieniądze a nie stwarzajmy wydumanych problemów, szkoda życia.
    Amen.

  15. #15
    mg84
    Goście

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez LukaszCh Zobacz posta
    Amen.

    that's it

  16. #16
    Awatar pitterek

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Sosnowiec, Poland

    Domyślnie

    Zawsze możesz powiedzieć, że kolega mnie przeleciał, a ja mu zwróciłem za wysiłek. Dwuznacznie, ale co tam - samo branie pieniędzy za przelatywanie jest nielegalne, więc nie można tego zeznać jako dochód :P:P
    Ja mogę dać się przelecieć z EPKM :P
    Pitterek

  17. #17
    Awatar Buashy

    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    Warszawa - EPBC

    Domyślnie

    Na temat legalności dorzucania się przez "pasażera" do kosztów lotu było już w kilku wątkach, wypowiedział się w tej kwestii również sam ULC:

    Okiem ULC, czyli Wy pytacie, a ULC odpowiada

    a ja nawet dzwoniłem do ULC i od pewnej miłej pani dowiedziałem się, że:

    Cytat Zamieszczone przez Buashy Zobacz posta
    Dostałem w sekretariacie ULC numer telefonu do pani, która zajmuje się w dziale personelu lotniczego opiniowaniem tego typu spraw i oto co usłyszałem.

    Dopóki pilot nie odnosi korzyści z samego faktu pilotowania samolotu to nie jest to lot komercyjny i można go wykonać na podstawie PPL(A).
    Przedstawiłem pani powyższe przykłady i odpowiedziała, że:
    1. Biorąc dowolnych ludzi na pokład i umawiając się z nimi tylko na zwrot kosztów samolotu, bez dodatkowego wynagrodzenia dla mnie, mogę to robić z licencją PPL(A).
    2. Jeśli jak we wcześniejszym przykładzie jadę w podróż służbową i zamiast samochodu prywatnego wykorzystam w tym celu samolot, a pracodawca zwróci mi koszty, to nie jest to dla mnie lot komercyjny, zarobkowy i MOGĘ zrobić to posiadając licencję PPL(A). Podróż i tak muszę odbyć, czy samochodem czy samolotem, więc pokrycie kosztów czy to samolotu czy samochodu nie robi z tego lotu komercyjnego. Z punktu widzenia pilota jest to lot turystyczny.

    Lot odpłatny zaczyna się dopiero jak pilota ktoś specjalnie wynajmie do świadczenia pewnej usługi np. przewozu, zdjęć lotniczych itp. i mu za to zapłaci. Wówczas jest to już lot komercyjny i wymaga licencji CPL(A).
    Czyli nawet jak pasażer sfinansuje 100% kosztów paliwa/wynajmu samolotu, to ciągle możesz to zrobić z PPL, jeśli nie pobierasz wynagrodzenia za fakt pilotowania, a lot nie jest przewozem lotniczym, czyli jak to ujął ktoś z ULC w powyższym wątku, nie ma umowy przewozu.
    Nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem.

  18. #18
    Awatar Buashy

    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    Warszawa - EPBC

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ESK1X Zobacz posta
    Ściepka. Ze względów skarbowych oczywiście....
    Ściepka jest nielegalna ze względów skarbowych ? Na jakiej podstawie tak uważasz, bo ustawa o PIT nic takiego nie mówi ?

    Cytat Zamieszczone przez alien Zobacz posta
    Jeżeli ja płacę za samolot, ty za paliwo - jest OK.
    Ale jeżeli ja dorzucam się tobie do paliwa - jest gorzej. Ty masz przychód, co wywołuje już skutki skarbowe.
    Z punktu widzenia aparatu skarbowego nie istnieje przekazanie środków pieniężnych, które nie byłoby w sferze jego zainteresowań. W ten czy inny sposób.
    To jest faktycznie szukanie dziury w całym. A jak kupisz komuś piwo i ten ktoś odda ci kasę to też jest w sferze zainteresowań US ?
    Jeśli "ściepę" na paliwo uznasz za darowiznę to darowizny od obcych (III grupa) są zwolnione od podatku do wysokości 4.902 PLN, a za przychód pilota nie możesz tego uznać, bo pilot nie ma prawa pobierać przychodu, jeśli ma licencję PPL, a przychody z nielegalnych źródeł nie podlegają opodatkowaniu wg ustawy o PIT.
    Cytat Zamieszczone przez MichalFilipKowalik Zobacz posta
    I czy ULC przy dzialaniach na TAKA skale ma po co bawic sie w urzad kontroli skarbowej?
    ULC nie ma uprawnień do tego, żeby się bawić w UKS, więc ULC nie ma nic do kwestii podatkowych.
    Cytat Zamieszczone przez LukaszCh Zobacz posta
    Idąc po bandzie to powinienem siedzieć za kratami, bądź zapłacić mega karę za wożenie autem kumpli, czy po mieście czy nad morze.
    To nie ty powinieneś siedzieć za kratami tylko twoi kumple, bo jeśli przewiozłeś ich za darmo to otrzymali nieodpłatne świadczenie, a to podlega opodatkowaniu Tak więc nie zrzucając się na koszty samolotu narażamy się na większe konsekwencje podatkowe (od lotu za darmo powinno się zapłacić podatek ), niż robiąc tą ściepkę
    Nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem.

  19. #19
    mg84
    Goście

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Buashy Zobacz posta
    Na temat legalności dorzucania się przez "pasażera" do kosztów lotu było już w kilku wątkach, wypowiedział się w tej kwestii również sam ULC:

    Okiem ULC, czyli Wy pytacie, a ULC odpowiada

    a ja nawet dzwoniłem do ULC i od pewnej miłej pani dowiedziałem się, że:



    Czyli nawet jak pasażer sfinansuje 100% kosztów paliwa/wynajmu samolotu, to ciągle możesz to zrobić z PPL, jeśli nie pobierasz wynagrodzenia za fakt pilotowania, a lot nie jest przewozem lotniczym, czyli jak to ujął ktoś z ULC w powyższym wątku, nie ma umowy przewozu.

    Dokładnie! Racja.

    Jak widać w kraju mamy mnóstwo "fachowców" od skarbówki , od prawa lotniczego , od wszystkiego... tylko jakoś tego nie widać w rzeczywistości.
    Na forum pisać byle co i szukać dziury w d..pie to raczej zabawa dla 15-latków, lepiej żeby sobie darowali. Tak na marginesie afera z AG pokazała jakie mamy naiwne i proste społeczeństwo... aż żal.

  20. #20

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    EPWW FIR

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Buashy Zobacz posta
    Ściepka jest nielegalna ze względów skarbowych ? Na jakiej podstawie tak uważasz, bo ustawa o PIT nic takiego nie mówi ?...
    Art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

    Życie jest bardziej skomplikowane niż się komuś wydaje.
    Zarządzanie nieruchomościami, administrowanie nieruchomościami, wspólnota mieszkaniowa

    Nie trzeba chyba tłumaczyć, że zamiast piwa może być samolot, a zamiast kolesia który nie został zaproszony "do flaszki", koleś któremu przeszkadza to, że ty latasz 10h w miesiącu, a jego stać raptem na 5 w roku....

    Mnie w 1996 skarbówka trzepała, bo na parkingu pojawił się nowy samochód i któryś z sąsiadów nie mógł tego przeżyć i uwierz mi, ten samochód to mały pikuś w porównaniu do tego ile mnie to zdrowia kosztowało, ile musiałem dokumentów przedstawić, ile się musiałem naszukać papierów po piwnicach i odtwarzać dokumenty które uważałem jako zbędne i niepotrzebne więc lądowały w koszu....

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •