Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4
Like Tree2Likes
  • 1 Post By jordanj
  • 1 Post By kitenation

Wątek: Symulator dla poczatkujacego?

  1. #1

    Dołączył
    Apr 2016

    Domyślnie Symulator dla poczatkujacego?


    Polecamy

    Witam, dopiero zaczalem robic ppl 5 godzin za mna, na cessna 152 i chcialbym prosic o rade czy ktos moze polecic jakis symulator? Ppl robie w uk dlatego chcialbym kazda lekcje zrobic wczesniej na symulatorze tak na wszelki wypadek poniewaz zawsze pojawiaja sie nowe slowa wiec chcialbym byc przygotowany.
    Czy ktos moze polecic dobry symulator w ktorym lata sie na tym wlasnie samolocie??

  2. #2
    Awatar kronopio

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Trochę trudno zrozumieć co masz na myśli pisząc "symulator dla początkującego" bo nie ma rozgraniczenia na symulatory dla początkujących i zaawansowanych. Są po prostu symulatory i tyle.
    No chyba że chodzi ci o jakies gry na PC zwane symulatorami

    Ogólnie symulatorów szukaj w ośrodkach szkoleniowych albo na wydziałach uczelnianych (np. w Warszawie Politechnika Warszawska kilka lat temu stworzyła symulator Cessny 150). Natomiast jeśli chodzi ci o "symulatory" na PC, czyli gierki które odpalisz w zaciszu domowym to masz X-plane lub FSX-a

  3. #3

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    EPPO

    Domyślnie

    Dla początkujących pilotów GA jest tylko jeden symulator, który nazywa się mental training. Czyli możesz usiąć, położyć się czy przyjąć jakąkolwiek wygodną pozycję i spokojnie powtarzać wszystkie czynności, które są do wykonania. Czasami pomocna może być plansza ilustrująca kabinę.

    W przypadku małych samolotów symulatory praktycznie nie istnieją. Są jedynie trenażery urządzeń nawigacyjnych, które w bardzo ograniczonym stopniu oddają mechanikę lotów i głównie używa się ich do lotów wg wskazań przyrządów. Godzina spędzona w takim trenażerze to ekwiwalent ok. 60% kosztów godziny na prawdziwej Cessnie 152, więc raczej mija się z celem (inaczej jeśli ten trenażer udaje Senecę za 1200-2000 PLN/h), a koszt jego pracy jest taki sam tj. ok. 300 PLN/h.

    Mechanikę lotu oddają dopiero urządzenia z kategorii FTD (inaczej fixed base) i FFS. Podstawą szkolenia to czytać, powtarzać, latać. Przede wszystkim porządny briefing przed lotem i debriefing po locie. Jeśli nie rozumiesz słów (coś takiego padło w Twoim poście) to zwyczajnie musisz czytać podręczniki po angielsku, sprawdzać znaczenie słów jeśli nie rozumiesz, prosić instruktora o wyjaśnienie. Innej rady nie ma.
    Kaniowski likes this.
    Pozdrawiam,
    Jordan Jasiński
    https://skyisthelimit.aero

  4. #4

    Dołączył
    Sep 2015
    Mieszka w
    Warsaw, Poland

    Domyślnie


    Polecamy

    Zakłądam, że koledze chodzi o symulator PC. Tak jak już wspomniano powyżej tak naprawdę są dwa godne polecenia. X-Plane 10 i FSX. Z tym, że to raczej nie nadaje się do jakichkolwiek ćwiczeń, bo różnica pomiędzy prawdziwym samolotem jest diametralna.

    Ja sobie ćwiczę czasem procedury, lot po kręgu (też raczej procedury niż technikę pilotażu), z tym, że znowu, nawet do takich ćwiczeń żeby to miało sens to raczej nie goły symulator. Ja mam FSX, do tego C172 trainer od A2A (jedyny payware'owy dodatek, który naprawdę dosyć wiernie oddaje model lotu a do tego wszystko działa tak jak w prawdziwym samolocie (nie odpalisz silnika bez ręcznego dopompowania paliwa, jak przesadzisz to zalejesz silnik, jak za długo będziesz kręcił rozrusznikiem to go zatrzesz, itp. itd). Do tego sceneria Drzewieckiego Warsaw City X, dzięki której w okolicach Warszawy można nawet na upartego latać VFR, wolant i pedały od saiteka i urządzenie do trackingu ruchów głowy. Przy takim zestawie latanie jako tako przypomina lot prawdziwym samolotem (oczywiście mowa tu o procedurach, prędkościach, wizualizacji maski, ścieżce podejścia, itp.). Lądować to się raczej na czymś takim nie nauczysz.

    Tak więc można aczkolwiek musisz liczyć się z wydatkiem kwoty czterocyfrowej żeby w ogóle to miało sens (w moim odczuciu).

    X-Plane ma bez porównania lepszy i bardziej wiernie odwzorowany model lotu, ale znacznie trudniej o dobrze odwzorowany samolot (najlepsze chyba Cerrando - jest nawet c152, ale do A2A do FSX nie ma porównania).

    Mam nadzieję, że coś pomogłem.

    Piotrek.
    Kaniowski likes this.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •