Kody linii:
IATA: 9V
ICAO: AMV
Strona linii lotniczej:
http://www.amcairlines.com
Informacje nt foteli:
brak
Informacje nt floty:
http://airfleets.net/flottecie/AMC.htm
Kody linii:
IATA: 9V
ICAO: AMV
Strona linii lotniczej:
http://www.amcairlines.com
Informacje nt foteli:
brak
Informacje nt floty:
http://airfleets.net/flottecie/AMC.htm
Ostatnio edytowane przez Gabec ; 08-07-2010 o 18:42
A czym leciales?bo jak Boeingiem to wiadomo ze wszystko bylo w porzadku ale jak MD-kiem to moze byc roznie ma juz swoje lata
Dzięki
Ja lecialem MD i spoko. Silnikow nie oszczedzal szybko sie na pasie rozpedzil i szybko sie wznosil, nie tak jak lecialem WEA 737-400 ten to oszczedzal silniki.Zamieszczone przez Misiek
Oki dzięki
Powiem tak. Leciałem A310 ale tego już nie mają. Lot ok. Do MD-ka bym nie wsiadł chociażby z tych przyczyn:
Późne starty:
I problemy z lądowaniem:
Co do ich B738 to bym poleciał
Naszczescie teraz wiecej B737 sie pokazuja w Polsce niz MD.
Warszawa
MD bywa w Warszawie bardzo regularnie, co najmniej kilkanaście razy go widziałem, ostatni raz jak wykonywał karkołomne manewry tuż przed lądowaniem na 11-ce (myśleliśmy że skończy w krzakach przy Krakowskiej)...
KZ
Panowie niestraszcie Ja lecialem dwa lata temu MD - 83 do SSH i powiem niebylo zle Potem patrzalem na Katastrowy w przestworzach i jak widzialem co sie stalo z silownikiem pionowym w MD -83 Alaska Airlines to bylo straszne ( wszycy zgineli )
No i niestety w piatek lece do HRG
UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10
ha ;p wrocilem
jak lecialem do HGR lecialem 738 no a dzisiaj wrocilem lecialem MD bo niestety 738 leciał do Poznania o 5:30 a ja mialem wylot 6:00 no stal jeszcze jeden 738 ale poszlem do MD
UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10
Awaryjne lądowanie w Stambule
http://lotnictwo.net.pl/viewtopic.php?p=154522#154522
eh no niestety stary MD powinni zostawic A300 a sciagnac MD
chocicaz na lot nienarzekalem
UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10
Z liniami AMC leciałem KTW-HRG-KTW na pokładzie B738 SU-BPZ i SU-BPH, samoloty nowe, więc nie ma sprawy, było czysto, jeden z lotów opóźniony ponad godzinę, ale ok. Przy czterogodzinnym locie podany był posiłek. Ładne dzieczyny w obsłudze. Ogólnie dobre wrażenie, poza pewnymi rzeczami :
- miejsce na nogi a'la Ryanair - czyt. brak
- niski limit bagażu wynoszący 15 kg (być może to sprawka biura podróży), natomiast w drodze powrotnej za drobną łapówką każdy może wziąć nawet po 60kg i nikt nic nie powie..
No już nie przesadzaj, lecisz 4 godziny, a nie 18. Zapraszam do spędzenia 18h na pokładzie samolotu który ma tyle samo miejsca na nogi (nazwy linii nie będę wymieniał, bo zaraz sie zrobi OffTopic) wtedy poczujesz co to znaczy dyskomfortZamieszczone przez bukow
A moze jednak - ku przestrodze (bez ironii)?Zamieszczone przez david82
Zakładki