Strona 8 z 63 PierwszyPierwszy ... 6 7 8 9 10 18 58 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 141 do 160 z 1249
Like Tree226Likes

Wątek: LUFTHANSA - recenzje

  1. #141

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    Singapore

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez L4 Zobacz posta
    W ekonomicznej? Bez fajerwerków, choć przynajmniej trzeci świat dogonili, i PTV jest. Posiłki - pewnie standard, na ucztę się nie ma co nastawiać w żadnej linii. Nie bardzo wiem co by tu miało być do spodziewania się...
    To PTV to chyba nie we wszystkich samolotach jeszcze. Przynajmniej jak leciałem 747-400 do Singapuru zarówno w Maju jak i Czerwcu, to nie było... Choć podobno w Airbusach już mają. BTW, ten 747-400 Lufy to niesamowicie głośny jest.

  2. #142

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    Singapore

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ralf Zobacz posta
    Mam pytanie czy Lufthansa ściśle przestrzega ograniczeń wagi bagażu (dopłat)? Parę lat temu leciałem z Niemiec SunExpresem i miałem przekroczony limit, a cały bagaż ważył ze 30kg, nie dopłacałem ani złotówki. Czy to tylko dlatego, że był to (prawdopodobnie) czarter?

    Lecę jutro przez Monachium do Pekinu A340-600, podobno można wybierać miejsca, ale czy na 2h przed odlotem zostanie coś sensownego? Jakieś uwagi co do lotu albo maszyny?
    Jeśli leciałeś SunExpressem to pewnie lot czarterowy, w wielu przypadkach na loty czarterowe "przymyka" się oko co do bagażu. Ja np mam notorycznie nadbagaż 6-10kg, z tym że wylatuję z Malty, tutaj jest tak małe lotnisko i przyjaźni ludzie, że nikt sie nikogo nie czepia, no chyba że przesadzisz i naładujesz do walizki więcej niż 32kg. Ale z Polski się czepiają, choć to też zależy od tego kiedy babka z checkinu miała ostatnio seks (sorry

    Zdecydowanie najlepszą politykę co do bagażu ma BA, nie dość że możesz 23kg, to za nadbagaż (np 9 kg) płacisz £25, a za kolejną walizkę 23kg ok £100. Dla przykładku Lufa kasuje do Singapuru 30 EUR za kilogram, więc takie dodatkowe 20kg bagażu = 600 EUR...

  3. #143
    Awatar Satfl

    Dołączył
    May 2009

    Domyślnie

    Miałem "przyjemność" lecieć tymi liniami raz, i więcej nie polecę. Był to 747. Lot spóźniony 2h. Po wejściu do samolotu obeszło mnie złudzenie że będzie ładnie, a tu: Telewizorki brzęczą, stewki niemiłe, niepomocne, naburmuszone... Traktowały pasażerów jak bydło, jedzenie rzucały na stolik, zero uśmiechu, nic Jedyne co mi się podobało to czyste toalety i płynny lot...

  4. #144

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Satfl Zobacz posta
    Miałem "przyjemność" lecieć tymi liniami raz, i więcej nie polecę. Był to 747. Lot spóźniony 2h. Po wejściu do samolotu obeszło mnie złudzenie że będzie ładnie, a tu: Telewizorki brzęczą, stewki niemiłe, niepomocne, naburmuszone... Traktowały pasażerów jak bydło, jedzenie rzucały na stolik, zero uśmiechu, nic Jedyne co mi się podobało to czyste toalety i płynny lot...

    Wybor 747 w Lufthansie to powazny blad, przez co mozesz miec zle wyobrazenia o tej lini. Wiekszosc o ile nie wszystkie Airbusy maja PTV i sa znacznie wygodniesze od leciwych 747.
    Dosc czesto latam LH i z moich osobistych doswiadczen jesli za wzor przyjalbym SQ (chociaz tu tez radze unikac 747) a za najwieksza porazke AA, to LH jest tak miej wiecej po srodku.
    Podobna sytuacja dotyczy portow przesiadkowych - imho osoba lecaca Airbusem przez MUC bedzie miala zupelnie inne zdanie niz ktos lecacy 747 przez FRA . Lepiej wybrac polaczenie o kilka godzin dlusze tylko po to aby uniknac 747 i przesiadki we FRA.

  5. #145
    Awatar Satfl

    Dołączył
    May 2009

    Domyślnie

    No to trochę mnie pocieszyłeś, bo już zaczynałem mieć złe wyobrażenia...może skusze się jeszcze raz ich przetestować...

  6. #146
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Włocławek

    Domyślnie

    W Lufthansie nalezy zdecydowanie unikac ichnich 747 oraz lotniska we FRA, zas kierowac sie w strone ichnich A330 i lotniska w MUC.

  7. #147
    Awatar Marta

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warsaw, Warszawa, Poland, 108126032553728, Warsaw, Poland

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stenus Zobacz posta
    W Lufthansie nalezy zdecydowanie unikac ichnich 747 oraz lotniska we FRA, zas kierowac sie w strone ichnich A330 i lotniska w MUC.
    Dodam tylko, ze o unikanie FRA przy ciasnych przesiadkach apeluje sama Lufthansa. Ich przedstawiciele raczej sugerują loty przez MUC.

  8. #148
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Włocławek

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marta Zobacz posta
    Dodam tylko, ze o unikanie FRA przy ciasnych przesiadkach apeluje sama Lufthansa. Ich przedstawiciele raczej sugerują loty przez MUC.
    Tiaaaaa, bo potem zwalaja wine na pasazera i lotnisko, ze nie zdazyl sie przesiasc....
    Ostatnio edytowane przez egon.olsen ; 07-09-2009 o 15:28 Powód: zdążył :)

  9. #149

    Dołączył
    Sep 2009

    Domyślnie

    Na nieszczęście mam we FRA na przesiadkę godzinę późnym wieczorem- od 21:20 do 22:25. Czy jest szansa żeby się bezstresowo przesiąść czy mam to już traktować jako "ciasną" przesiadkę?

  10. #150
    Awatar robjag

    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    FRA

    Domyślnie

    No raczej, jeszcze jak są to dwa loty LH to już w ogole.




    Networking the world.

  11. #151
    Awatar sinus

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Katowice

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marta Zobacz posta
    Dodam tylko, ze o unikanie FRA przy ciasnych przesiadkach apeluje sama Lufthansa. Ich przedstawiciele raczej sugerują loty przez MUC.
    Co z tego że apeluje jak sprzedają połączenia z przesiadką 45min we FRA. Od miesiąca walczę z nimi o odszkodowanie gdyż nie zdążyłem się przesiąść z pirsu A do B (2 z 3 przejść były zamknięte) i musiałem nocować na lotnisku w oczekiwaniu na kolejny lot. I tak cud że za darmo przebukowali.
    Ich tłumaczenia w mailach są żałosne - właśnie tego typu że "zalecają kupowanie biletów z przesiadką min. 60min" albo "nie bierzemy odpowiedzialności za zamknięte przejścia, winę ponosi lotnisko".

  12. #152
    Awatar Marta

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warsaw, Warszawa, Poland, 108126032553728, Warsaw, Poland

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sinus Zobacz posta
    Co z tego że apeluje jak sprzedają połączenia z przesiadką 45min we FRA. Od miesiąca walczę z nimi o odszkodowanie gdyż nie zdążyłem się przesiąść z pirsu A do B (2 z 3 przejść były zamknięte) i musiałem nocować na lotnisku w oczekiwaniu na kolejny lot. I tak cud że za darmo przebukowali.
    Ich tłumaczenia w mailach są żałosne - właśnie tego typu że "zalecają kupowanie biletów z przesiadką min. 60min" albo "nie bierzemy odpowiedzialności za zamknięte przejścia, winę ponosi lotnisko".
    Ja to tak z przekąsem powiedziałam, bo to oczywiście ma na celu, jak stenus zauważył, unikanie odpowiedzialności za robienie przesiadek do 1 h. A to jest styk we FRA, choć system uparcie podaje Ci do 45 minut. Bilet Ci się ładnie zamknie i taryfy skombinują nawet do 45 minut, a moim zdaniem już powinien być w systemie blokowany - na FRA powinni dawać 75 minut.

  13. #153
    L4
    L4 jest nieaktywny
    Awatar L4

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    w lesie

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marta Zobacz posta
    Ja to tak z przekąsem powiedziałam, bo to oczywiście ma na celu, jak stenus zauważył, unikanie odpowiedzialności za robienie przesiadek do 1 h. A to jest styk we FRA, choć system uparcie podaje Ci do 45 minut. Bilet Ci się ładnie zamknie i taryfy skombinują nawet do 45 minut, a moim zdaniem już powinien być w systemie blokowany - na FRA powinni dawać 75 minut.
    Ale nie dają, więc muszą brać za to odpowiedzialność. I pitolenie o winie lotniska jest śmieszne, skoro mogą bezproblemowo w zasadzie zaoferować direct transfer.

  14. #154
    Awatar cart

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Kiedys mialem 25 min na MUC i zdazylem, na FRA godzinka to spokojnie sie zdazy, chyba ze przylatujesz z innego kontynentu to moze byc roznie przy dlugich kolejkach do kontroli paszportowej. Dystansu tez trzeba wtedy troche pokonac. Miewalem jednak i miedzykontynentalne przesiadki 55 min we FRA i bylo ok.
    Moje podróże - http://www.piotrwasil.com


  15. #155
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Włocławek

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marta Zobacz posta
    Ja to tak z przekąsem powiedziałam, bo to oczywiście ma na celu, jak stenus zauważył, unikanie odpowiedzialności za robienie przesiadek do 1 h. A to jest styk we FRA, choć system uparcie podaje Ci do 45 minut. Bilet Ci się ładnie zamknie i taryfy skombinują nawet do 45 minut, a moim zdaniem już powinien być w systemie blokowany - na FRA powinni dawać 75 minut.
    Skoro warunki we FRA nie pozwalają na przesiadkę w 45 min., to LH powinna wystawiac bilety z dłuższym okresem na przesiadkę. A nie robić klienta, jak sinus, w bambuko, że to jego i lotniska wina, że nie zdąrzył.

    No bo te 45 min to świetnie wyglądają marketingowo, zatem jak można wydłużyć ten czas.. Konkurencja by od razu zacierała ręce. Lepiej oszukiwać pasażera...

  16. #156
    xyz
    xyz jest nieaktywny
    Awatar xyz

    Dołączył
    Nov 2008

    Domyślnie

    Czy LH oferuje jakąś przekąskę na lotach krajowych np. MUC-FRA w economy?

  17. #157

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    Singapore

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez xyz Zobacz posta
    Czy LH oferuje jakąś przekąskę na lotach krajowych np. MUC-FRA w economy?
    Pewnie nieśmiertelną bułkę z żółtym serem i małego batonika. Standardowy repertuar dla FRA-WAW. Porażka wychodzić z założenia, że każdy lubi ser

  18. #158
    L4
    L4 jest nieaktywny
    Awatar L4

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    w lesie

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stiwi Zobacz posta
    Pewnie nieśmiertelną bułkę z żółtym serem i małego batonika. Standardowy repertuar dla FRA-WAW. Porażka wychodzić z założenia, że każdy lubi ser
    Przecież zawsze pytają "schinken oder käse", w przeciwieństwie do naszego przewoźnika z domyślną szynką (choć i tak o niebo lepszą niż ten wybór u germańskiego oprawcy).

  19. #159

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    Singapore

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez L4 Zobacz posta
    Przecież zawsze pytają "schinken oder käse", w przeciwieństwie do naszego przewoźnika z domyślną szynką (choć i tak o niebo lepszą niż ten wybór u germańskiego oprawcy).
    Szczerze, to kilkunastokrotnie jak latałem na tej trasie, może raz miałem taki wybór i wtedy też pytali. Podobnie MUC-WAW. Win w buteleczkach też nie mają już od jakiegoś czasu, choć jeszcze rok lub dwa lata temu mieli. Teraz mają duże butelki i sami nalewają, nawet nie wiesz co.

  20. #160
    Don
    Don jest nieaktywny

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez xyz Zobacz posta
    Czy LH oferuje jakąś przekąskę na lotach krajowych np. MUC-FRA w economy?
    Rok temu na krajówkach było tylko picie.

Strona 8 z 63 PierwszyPierwszy ... 6 7 8 9 10 18 58 ... OstatniOstatni

LinkBacks (?)

  1. 30-05-2015, 19:35
  2. 24-04-2015, 08:49
  3. 24-11-2014, 16:43
  4. 02-10-2014, 13:50
  5. 10-06-2014, 18:55
  6. 15-02-2014, 13:00
  7. 24-01-2014, 22:12
  8. 02-01-2014, 14:02
  9. 11-08-2013, 20:14
  10. 12-04-2013, 15:37
  11. 11-04-2013, 10:30
  12. 09-02-2013, 17:21
  13. 08-02-2013, 19:18
  14. 31-01-2013, 14:10
  15. 30-01-2013, 13:33
  16. 26-01-2013, 12:40
  17. 26-01-2013, 08:10
  18. 02-01-2013, 19:29
  19. 26-12-2012, 12:19
  20. 17-12-2012, 19:58
  21. 23-11-2012, 18:24
  22. 23-11-2012, 06:36
  23. 15-11-2012, 03:44
  24. 25-10-2012, 09:03
  25. 21-10-2012, 20:43
  26. 01-10-2012, 17:12
  27. 26-09-2012, 07:54
  28. 02-09-2012, 12:28
  29. 26-08-2012, 20:26
  30. 22-08-2012, 10:04
  31. 28-07-2012, 18:04
  32. 29-06-2012, 14:20
  33. 25-06-2012, 17:41
  34. 20-06-2012, 21:24
  35. 20-06-2012, 21:12
  36. 02-06-2012, 19:11
  37. 28-05-2012, 16:26
  38. 26-05-2012, 21:12
  39. 23-05-2012, 14:45
  40. 03-05-2012, 20:21
  41. 24-03-2012, 12:03
  42. 03-03-2012, 20:06
  43. 08-02-2012, 09:20
  44. 01-02-2012, 14:14
  45. 01-02-2012, 11:17
  46. 26-01-2012, 19:13
  47. 11-01-2012, 00:55
  48. 07-01-2012, 21:53
  49. 03-01-2012, 16:58
  50. 20-12-2011, 13:46

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •