
Zamieszczone przez
Stoarn
Ja z doświadczeniem w tej materii polecę Ci nie brać nikogo i nie wydawać kasy bezsensu na prawników, dopóki nie ma decyzji ULCu i toczy się postępowanie administracyjne.
Czy ULC już wydał decyzję stwierdzającą naruszenie bądź stwierdzającą brak nariuszenia?
1. Usterka techniczna nie jest okolicznością nadzwyczajną co do zasady, co potwierdził ETS w sprawie C-549/07 Wallentin-Herrmann.
2. Awaria pompy też moim zdaniem nie jest okolicznością nadzwyczajną. Wyciek płynu hydraulicznego amortyzatora podwozia nie jest na przykład, co potwierdził NSA w sprawie I OSK 1951/10 (sprawa dotyczyła feralnego SP-LPC co go później kpt Wrona sadzał pamiętnego dnia).
Nadzwyczajny charakter musi dowieść przewoźnik i za pasażera robią to później biegli.
Żaden prawnik nic ponadto Ci nie wymyśli, a tylko weźmie kasę - no chyba, że chcesz dochodzić jeszcze większej sumy niż 400 EUR.
Zakładki