Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 48
  1. #1
    Awatar pprzybyl

    Dołączył
    Sep 2010

    Domyślnie Płyny, żele, kremy a bezpieczeństwo na pokładzie


    Polecamy

    Lotniskom w Unii Europejskiej grozi paraliż

    Komisja Europejska planuje zniesienie od kwietnia przyszłego roku ograniczenia wnoszenia do samolotów płynów, aerozoli i żeli. – Może to spowodować paraliż pracy lotnisk – przewiduje Michał Marzec, dyrektor Lotniska Chopina, największego portu lotniczego w Polsce.

    Komisja przygotowała rozporządzenie, które zmienia zasady kontroli bezpieczeństwa przeprowadzanej w portach lotniczych. Zakłada ono m.in. zniesienie obowiązującego od czterech lat zakazu wnoszenia na pokład samolotów płynów i żeli w objętości przekraczającej 100 ml w jednym opakowaniu i 1000 ml łącznie. Równocześnie to lotniska we własnym zakresie miałyby zapewnić taki sam poziom bezpieczeństwa jak obecnie.

    Według dyrektora Lotniska Chopina wprowadzenie nowych przepisów może spowodować paraliż pracy wszystkich portów lotniczych na terenie Unii Europejskiej.

    - Nie ma obecnie skutecznej metody kontroli płynów, którą można byłoby stosować na masową skalę. Dostępne dziś technologie i specjalistyczne urządzenia kontroli bezpieczeństwa nie pozwalają na wiarygodne, a zatem bezpieczne zniesienie dotychczasowych ograniczeń i zmianę procedur. Ich zastosowanie wygeneruje jedynie znaczące i źle uzasadnione koszty, dając złudzenie bezpieczeństwa – mówi Michał Marzec.

    Dyrektor wystosował pismo do Tadeusza Jarmuziewicza, Sekretarza Stanu w Ministerstwie Infrastruktury oraz Grzegorza Kruszyńskiego, Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, w którym prosi o „rozważenie możliwości zainicjowania działań mających na celu zmianę unijnych uregulowań prawnych dających możliwość czasowego odstąpienia od wymogu stosowania wyżej wymienionych procedur i urządzeń”.

    Podobny apel do Komisarza ds. Transportu Siima Kallasa wystosowała Europejska Rada Lotnisk (ACI Europe), zrzeszająca kilkaset portów lotniczych w całej Europie. „Urządzenia, które przeszły testy nowych metod kontroli płynów, aerozoli i żeli nie są odpowiednie do użytkowania w działaniach operacyjnych portów lotniczych” – pisze w liście Oliver Jankovec, dyrektor generalny ACI Europe.

    Pozdrawiam
    Przemysław Przybylski

  2. #2
    Awatar Gabec

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pprzybyl Zobacz posta
    Komisja Europejska planuje zniesienie od kwietnia przyszłego roku ograniczenia wnoszenia do samolotów płynów, aerozoli i żeli. – Może to spowodować paraliż pracy lotnisk – przewiduje Michał Marzec, dyrektor Lotniska Chopina, największego portu lotniczego w Polsce.
    Uff.... nareszcie. Jeden z dających złudzenie bezpieczeństwa zakazów zostanie zniesiony. Szkoda że trzeba było czekać na to aż cztery lata.
    Dzięki za info
    no risk, no fun ;D


  3. #3

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    A czy poziom bezpieczenstwa zmienil sie (na plus) po wprowadzeniu tego zakazu? Bo jesli nie, to mozna przyjac, ze nie zmieni sie na minus po jego skasowaniu.

  4. #4
    Zbanowany
    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Bielsko-Biała
    Wpisów
    10

    Domyślnie

    Tzn. że wcześniej zakupionej wody mineralnej czy soczku dla dziecka już nie będę musiał wylewać albo latać za torebką?

  5. #5

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WAW/KRK

    Domyślnie

    A propos chodzenia pieszo po plycie lotniska: wprawdzie nie na Okeciu, tylko w Balicach, ale naprawde sie ostatnio usmialem, jak pasazerow podwozono autobusem z gate'u (a wiec praktycznie tuz pod tarasem widokowym) do samolotu stojacego na stanowisku 1 (wg oznaczen na plycie), czyli tuz przy tarasie widokowym (na wprost wejscia na tenze taras). Dodatkowa informacja: przed podjechaniem autobusu do miejsca wysiadania pasazerow, pracownik plyty odgrodzil pomaranczową tasmą "rejon silnika" od tegoz miejsca do schodow, zarowno przy przednich jak i tylnich drzwiach samolotu. Wiec rownie dobrze moglby te kilkanascie (a niechby i 30) metrow tasmy pociagnac od drzwi gate'u do schodow. No ale coz...

    PS. Ale i tak najzabawniejsze nastapilo troche pozniej: przez srodek plyty, od miejsca postojowego samochodow obslugowych przy ogrodzeniu do zagajnika miedzy obecną a nowo-budowaną drogą kolowania, spokojnie przedefilowal sobie... kot. Kontrola chyba nie interweniowala.

  6. #6
    Awatar pprzybyl

    Dołączył
    Sep 2010

    Domyślnie

    Owszem - jeśli Komisja nie zmieni terminu wprowadzenia w życie nowych przepisów, to od 29 kwietnia będzie można wnieść na teren strefy zastrzeżonej dowolną liczbę butelek wody, czy innych napojów. Ale najpierw trzeba będzie odstać kilka godzin w kolejce do kontroli - proszę przeczytać całą informację uważnie, bo konsekwencje decyzji Komisji odczują przede wszystkim pasażerowie.

    Pozdrawiam
    Przemysław Przybylski

  7. #7
    Awatar pprzybyl

    Dołączył
    Sep 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czterosilnik Zobacz posta
    A propos chodzenia pieszo po plycie lotniska: wprawdzie nie na Okeciu, tylko w Balicach, ale naprawde sie ostatnio usmialem, jak pasazerow podwozono autobusem z gate'u (a wiec praktycznie tuz pod tarasem widokowym) do samolotu stojacego na stanowisku 1 (wg oznaczen na plycie), czyli tuz przy tarasie widokowym (na wprost wejscia na tenze taras). Dodatkowa informacja: przed podjechaniem autobusu do miejsca wysiadania pasazerow, pracownik plyty odgrodzil pomaranczową tasmą "rejon silnika" od tegoz miejsca do schodow, zarowno przy przednich jak i tylnich drzwiach samolotu. Wiec rownie dobrze moglby te kilkanascie (a niechby i 30) metrow tasmy pociagnac od drzwi gate'u do schodow. No ale coz... Ale i tak najzabawniejsze nastapilo troche pozniej: przez srodek plyty, od miejsca postojowego samochodow obslugowych przy ogrodzeniu do zagajnika miedzy obecną a nowo-budowaną drogą kolowania, spokojnie przedefilowal sobie... kot. Kontrola chyba nie interweniowala.
    Może i śmiesznie to wygląda dla laika. Ale jak taki laik zaplątałby się pieszo w strefę pracy silnika (czy to z produ, czy z tyłu), a ten efektownie by go wciągnął lub zdmuchnął, to ciekawe komu wtedy było by do śmiechu.

  8. #8
    Awatar Gabec

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pprzybyl Zobacz posta
    Owszem - jeśli Komisja nie zmieni terminu wprowadzenia w życie nowych przepisów, to od 29 kwietnia będzie można wnieść na teren strefy zastrzeżonej dowolną liczbę butelek wody, czy innych napojów. Ale najpierw trzeba będzie odstać kilka godzin w kolejce do kontroli - proszę przeczytać całą informację uważnie, bo konsekwencje decyzji Komisji odczują przede wszystkim pasażerowie.

    Pozdrawiam
    Przemysław Przybylski
    A to dlaczego?
    no risk, no fun ;D


  9. #9
    Awatar pprzybyl

    Dołączył
    Sep 2010

    Domyślnie

    Ano dlatego, że skoro nie ma skutecznej metody kontroli płynów na masową skalę, oznacza to że funkcjonariusz przeprowadzający kontrolę, będzie musiał prosić pasażera o otwieranie kolejno każdej butelki, z której następnie pobierze próbkę, poczeka od kilkunastu do kilkudziesięciu sekund na wynik analizy i dopiero wtedy z całą pewnością będzie mógł stwierdzić, że w butelce była woda a nie płynny materiał wybuchowy. Można sobie wyobrazić ile czasu zajmie taka kontrola i jak długa będzie kolejka w terminalu...

  10. #10

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Nigdy nie bylo i jakos zylismy. Dac sobie z tym spokoj i tyle.

  11. #11

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WAW/KRK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pprzybyl Zobacz posta
    Może i śmiesznie to wygląda dla laika. Ale jak taki laik zaplątałby się pieszo w strefę pracy silnika (czy to z produ, czy z tyłu), a ten efektownie by go wciągnął lub zdmuchnął, to ciekawe komu wtedy było by do śmiechu.
    Nienienie, do tasmy akurat nie mam zastrzezen - tylko chodzi o to, ze rownie latwo mozna by o(d)grodzic te (doslownie) pare metrow do przejscia po plycie od budynku do schodow.
    Ostatnio edytowane przez Czterosilnik ; 05-11-2010 o 17:36

  12. #12

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    poreba/EPKT

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Behemot Zobacz posta
    Nigdy nie bylo i jakos zylismy. Dac sobie z tym spokoj i tyle.
    Taki pewniak jesteś? Wiedząc, że jest możliwośc wniesienia legalnie na pokład bombki? Bez kontroli ? Dzisiaj to zwyczajne zaproszenie do kłopotów.

  13. #13
    Awatar Gabec

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mathew Zobacz posta
    Taki pewniak jesteś? Wiedząc, że jest możliwośc wniesienia legalnie na pokład bombki? Bez kontroli ? Dzisiaj to zwyczajne zaproszenie do kłopotów.
    A w tej chwili takiej możliwości nie ma?
    no risk, no fun ;D


  14. #14

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mathew Zobacz posta
    Taki pewniak jesteś? Wiedząc, że jest możliwośc wniesienia legalnie na pokład bombki? Bez kontroli ?
    Podobnie jak do autobusu, pociagu, metra, restauracji, hotelu itd.

  15. #15

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    poreba/EPKT

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Behemot Zobacz posta
    Podobnie jak do autobusu, pociagu, metra, restauracji, hotelu itd.
    Gdzie łatwiej opanowac pożar, wywołany przez szaleńca za pomocą np. benzyny? Czy łatwiej uciec z metra ,hotelu itd. czy z samolotu?
    Nie no, macie racje. Lepiej ułatwiac niż utrudniac

  16. #16
    Awatar momopoznan

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    EPPO

    Domyślnie

    Powiem tak, jakby ktoś chciał to i teraz w tych 10 x 100 ml wniesie na pokład wystarczająco dużo materiałów potrzebnych do "sprowadzenia w tempie przyspieszonym" samolotu na ziemie. Nawet takie ilości niektórych substancji są naprawdę niebezpieczne więc od samego początku ten przepis był bez sensu. Teraz większy problem będą miały sklepy bezcłowe oraz tanie linie lotnicze bo nie będą miały na czym zarabiać

  17. #17

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    poreba/EPKT

    Domyślnie

    Nie rozumiem, dlaczego ludziom tak przeszkadzają procedury bezpieczeństwa. Bo to pic na wode? Wsiądziecie do samolotu bez nich?

  18. #18

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mathew Zobacz posta
    Gdzie łatwiej opanowac pożar, wywołany przez szaleńca za pomocą np. benzyny? Czy łatwiej uciec z metra ,hotelu itd. czy z samolotu?
    Nie no, macie racje. Lepiej ułatwiac niż utrudniac
    Nie wiem czy latwiej, ale zawsze mozesz zapytac tych co zgineli w madryckim pociagu albo londynskim metrze. Masz racje, ze lepiej byloby ulatwiac podrozowanie niz utrudniach. I nie mowimy o zniesieniu wszystkich kontroli bezpieczenstwa, a o zaprowadzeniu pewnej rownowagi.

  19. #19
    ModTeam
    Awatar egon.olsen

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    EPWA
    Wpisów
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mathew Zobacz posta
    Nie rozumiem, dlaczego ludziom tak przeszkadzają procedury bezpieczeństwa. Bo to pic na wode? Wsiądziecie do samolotu bez nich?
    Tak, to pic na wode. Hint: wyposazenie awaryjne kazdego samolotu pasazerskiego. Do tego wyposazenie kuchni. Wystarczy zeby sterroryzowac samolot i pozabijac ludzi. Bez zadnych plynow.
    Pozdrawiam
    Krzysztof Moczulski


  20. #20

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    poreba/EPKT

    Domyślnie


    Polecamy

    No, Egon. Więc trzeba zlikwidowac security i pozwolic na zabieranie broni do samolotu. Przecież zabic można łyżką...
    Ja tyle, amen.

Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •