Pokaż wyniki od 1 do 17 z 17
Like Tree1Likes
  • 1 Post By Drzemi

Wątek: LO 282 czemu nie wyleciał jeszcze z LHR ??

  1. #1

    Dołączył
    Jan 2011

    Domyślnie LO 282 czemu nie wyleciał jeszcze z LHR ??


    Polecamy

    ktoś może wie czemu dziś 23.02.2012 LO 282 jeszcze nie wyleciał z LHR ??? ok 5 godzin opóźnienia ???
     

  2. #2
    tmp
    tmp jest nieaktywny

    Dołączył
    Jun 2010

    Domyślnie

    Samolot LOT-u zatrzymany na Heathrow. Bo piloci byli za starzy

    - Faktycznie, w samolocie wykonującym rejs LO281/282, na lotnisku Heathrow odbyła się rutynowa, często występująca kontrola przeprowadzona przez pracowników brytyjskich władz lotnictwa cywilnego, którzy stwierdzili, że obaj piloci mają przekroczony wiek 60 lat, co według lokalnych przepisów nie pozwala na wykonanie rejsu powrotnego - poinformowało nas biuro prasowe linii. - LOT zna te przepisy (podkreślamy - rejsu nie może wykonać załoga, gdy obaj członkowie kokpitu mają przekroczone 60 lat) i ich ściśle przestrzega. W tym przypadku nastąpił niefortunny zbieg okoliczności - stwierdza LOT. - Załoga została skompletowana na krótko przed odlotem z Warszawy i system planowania załóg nie wyemitował ostrzeżenia o przekroczonym wieku załogi, co zawsze robi - dodaje biuro prasowe.

    Jak stwierdza, natychmiast po otrzymaniu wiadomości z Londynu dodatkowy członek załogi został wysłany z Warszawy i samolot powinien odlecieć około godz. 16 - 17 naszego czasu. Pasażerowie otrzymali posiłki i napoje. Według lotniska Heathrow, ok. 15.30 rozpoczęła się odprawa.
     

  3. #3
    ModTeam
    Awatar egon.olsen

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    EPWA
    Wpisów
    46

    Domyślnie

    Klasyczny s*it happens... Na szybko skompletowana załoga bo sie jakaś rotacja sypnęła i sie stało...
    Pozdrawiam
    Krzysztof Moczulski

     

  4. #4
    Awatar DaKo

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    WRO

    Domyślnie

    Happens, i owszem. Ciekawe tylko, jak zareaguja na to Fakty i inne Super Expressy. Oj, pouzywaja sobie :-) faktycznie, przyczyna opoznienia niewiarygodnie glupia, ciekawe jak pasazerowie zareagowali ;-) no i ciezko to zwalic na okolicznosci nadzwyczajne, wiec odszkodowania sie posypia. Byl jakis zapasowy samolot na okeciu, czy poszla z tego powodu cala dalsza rotacja maszyny?
     

  5. #5
    ModTeam
    Awatar egon.olsen

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    EPWA
    Wpisów
    46

    Domyślnie

    Na szczęście jakiś Benek w tygodniu sie znajdzie, więc chyba nic dalej sie nie sypnelo...


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Pozdrawiam
    Krzysztof Moczulski

     

  6. #6

    Dołączył
    Jan 2011

    Domyślnie

    mm moja mama leci tym rejsem, dostała 7 funtów voucher i oficjalnie powiedziano im że... pilot się rozchorował, nie może lecieć i przyleci inny BA i wtedy polecą.. ( dużo prawdy w tym było... )
     

  7. #7

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez egon.olsen Zobacz posta
    Klasyczny s*it happens... Na szybko skompletowana załoga bo sie jakaś rotacja sypnęła i sie stało...
    O ile mi wiadomo to powyżej 60 lat nie można pełnic funkcji dowódcy, więc skąd się wziął taki kapitan ?
     

  8. #8

    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    górach

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tartal Zobacz posta
    mm moja mama leci tym rejsem, dostała 7 funtów voucher i oficjalnie powiedziano im że... pilot się rozchorował, nie może lecieć i przyleci inny BA i wtedy polecą.. ( dużo prawdy w tym było... )
    Być po 60-ce to gorzej niż niejedna choroba.
     

  9. #9

    Dołączył
    Jan 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez konrad777 Zobacz posta
    Być po 60-ce to gorzej niż niejedna choroba.

    eee bez przesady moim zdaniem wiek niekoniecznie dyskwalifikuje....
     

  10. #10
    ModTeam
    Awatar egon.olsen

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    EPWA
    Wpisów
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel_ Zobacz posta
    O ile mi wiadomo to powyżej 60 lat nie można pełnic funkcji dowódcy, więc skąd się wziął taki kapitan ?
    A z jakich przepisów to wynika? Słyszałeś ze dzwonią, ale to nie ten kościół. Vide: art 101 ustawy.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ostatnio edytowane przez egon.olsen ; 23-02-2012 o 20:04
    Pozdrawiam
    Krzysztof Moczulski

     

  11. #11

    Dołączył
    Feb 2007

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tartal Zobacz posta
    mm moja mama leci tym rejsem, dostała 7 funtów voucher i oficjalnie powiedziano im że... pilot się rozchorował, nie może lecieć i przyleci inny BA i wtedy polecą.. ( dużo prawdy w tym było... )
    To od razu informuję, że z LHR do WAW po ortodromie jest 1468 km Czyli 250 EUR
     

  12. #12
    Awatar konradeck

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Dokładnie. Chociaż prawdopodobnie LOT będzie się zasłaniał "złym samopoczuciem pilota" i pewnie trzeba będzie iść na skargę do ULC...
    Pozdrawiam
    Konradeck

    Nigdy nie pozwól, by samolot zabrał Cię w miejsce, którego Twój umysł nie odwiedził w ciągu ostatnich 5 minut.
     

  13. #13
    Awatar Murdock

    Dołączył
    Oct 2009

    Domyślnie Czekali pięć godzin na odlot. WINNY "NIEFORTUNNY ZBIEG OKOLICZNOŚCI"

    Cytat Zamieszczone przez TVN24
    Z ponad pięciogodzinnym opóźnieniem wylecieli z londyńskiego portu Heathrow pasażerowie lotu do Warszawy samolotem linii lotniczych LOT. Powód? Przy rutynowej kontroli okazało się, że obaj piloci mieli przekroczone 60 lat, co jest niezgodne z przepisami i co uniemożliwiło przelot. W komunikacie przesłanym nam po południu PLL LOT zapewnia, że "pasażerowie otrzymali posiłki i napoje".



    Samolot wykonujący rejs LO281/282 miał opuścić Heathrow o godz. 10.35 czasu miejscowego (11.35 polskiego czasu). W wyniku rutynowej, i jak informuje biuro prasowe LOT - często występującej kontroli przeprowadzanej przez pracowników brytyjskich władz lotnictwa cywilnego - okazało się, że obaj piloci przekroczyli dozwolony wiek.

    To z kolei "zgodnie z przepisami nie pozwoliło na wykonanie rejsu powrotnego". Na zmianę członka załogi czekało 70 pasażerów.

    "Niefortunny zbieg okoliczności"

    "LOT zna te przepisy (podkreślamy - rejsu nie może wykonać załoga, gdy obaj członkowie kokpitu mają przekroczone 60 lat) i je ściśle przestrzega." - czytamy w przesłanym mediom komunikacie.

    Skąd więc to zamieszanie? "W tym przypadku nastąpił niefortunny zbieg okoliczności. Załoga została skompletowana na krótko przed odlotem z Warszawy i system planowania załóg nie wyemitował ostrzeżenia o przekroczonym wieku załogi, co zawsze robi" - czytamy w informacji biura prasowego.

    Tak więc pasażerowie rejsu LO281/282 musieli poczekać na dodatkowego członka załogi, który do Londynu musiał dotrzeć z Warszawy. Ostatecznie samolot wzbił się w powietrze o godz. 15:45 czasu londyńskiego. W Warszawie powinien wylądować kilka minut po godz. 19.

    "Pasażerowie z opóźnionego rejsu zostali otoczeni opieką przez przedstawiciela PLL LOT, otrzymali posiłki i napoje" - zapewniło biuro prasowe przewoźnika.
    +250 euro dla każdego pasażera tytułem odszkodowania. Kto powinień zapłacić ze swojej kieszeni za to? Może ten zbieg okoliczności ?

    Czekali pięć godzin na odlot. Piloci okazali się za starzy - Najważniejsze informacje - Informacje - portal TVN24.pl - 23.02.2012

     

  14. #14
    Awatar eu01

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    UE

    Domyślnie

    Przepis raczej bez sensu. Szansa na to, że obaj piloci utracą z przyczyn zdrowotnych zdolność do kontroli nad samolotem jest, mimo ukończonych 60 lat, niezwykle mała, bliska zeru. Na zawał można zresztą umrzeć nawet przed czterdziestką.

    A że Lot dał... znaczy że się nie popisał, to inna sprawa.
     

  15. #15
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Wcale nie taki bez sensu, bo gdyby istniał w naprawdę awangardowych krajach (jak np. Bolanda) dawałby szanse wykonywania zawodu osobom po 60. roku życia, które z administracyjnych powodów nie mogą tego robić (przypadek kontrolerów ruchu lotniczego, chociaż nie do zastosowania wprost). Mnie się taka koncepcja drugiej pary oczu podoba.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."
     

  16. #16
    Awatar jareczek

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Wyjaśnienie LOTu jest żenujące.

    LOT zna te przepisy ... je ściśle przestrzega.
    no chyba, że
    Załoga została skompletowana na krótko przed odlotem z Warszawy i system planowania załóg nie wyemitował ostrzeżenia o przekroczonym wieku załogi, co zawsze robi
    No nie robi tego zawsze więc LOT nie przestrzega ściśle przepisów.
     

  17. #17
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPGD / EPMM

    Domyślnie


    Polecamy

    Temat zamykam. Odpowiedź na pytanie została udzielona, a wątki poboczne proszę sobie rozwijać w odpowiednich działach.
    Stoarn likes this.
     

LinkBacks (?)

  1. 25-01-2014, 12:22

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •