Pokaż wyniki od 1 do 13 z 13
Like Tree13Likes
  • 4 Post By CTOT
  • 1 Post By Madrider
  • 1 Post By thewho
  • 1 Post By CTOT
  • 5 Post By aaben
  • 1 Post By elmo

Wątek: ATIS

  1. #1
    Awatar wronek

    Dołączył
    Apr 2013
    Mieszka w
    Brodnica

    Domyślnie ATIS


    Polecamy

    Witam,

    ktoś wie co się dzieje z warszawskim ATIS'em pod +48 226 502 111? Dzwonię, a tam cisza.

    Pozdrawiam
    Wronek

  2. #2
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    GDN

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamsc Zobacz posta
    Nikt nie wspomniał, a już jakiś czas temu został uruchomiony ATIS od innego producenta. Zmieniła się synteza i nieznacznie formuła. Niestety wersja pod numerem telefonu na chwilę obecną jest niedostępna.
    Hyde Park EPWA 2014


    Zanim założysz kolejny temat lub napiszesz kolejny post, użyj forumowej wyszukiwarki: SZUKAJ. Tego typu zagadnienia były już omawiane na forum.

  3. #3

    Dołączył
    Nov 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wronek Zobacz posta
    Witam,

    ktoś wie co się dzieje z warszawskim ATIS'em pod +48 226 502 111? Dzwonię, a tam cisza.

    Pozdrawiam
    Wronek



    Nowy numer ATIS EPWA (22) 574 5957.
    frik, adamsc, Madrider and 1 others like this.

  4. #4

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Może to moje subiektywne wrażenie, ale poprzedni głos był lepszej jakości.
    michasss90 likes this.

  5. #5

    Dołączył
    Nov 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Madrider Zobacz posta
    Może to moje subiektywne wrażenie, ale poprzedni głos był lepszej jakości.
    Zgadza się. Poprzedni był prawdziwy, nagrywany głos męski. Nowy jest jest syntetycznym głosem żeńskim. Obie opcję mają plusy i minusy.
    Obecnie wszystkie ATIS w kraju mają głos syntetyczny.

  6. #6

    Dołączył
    Jun 2017

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Madrider Zobacz posta
    Może to moje subiektywne wrażenie, ale poprzedni głos był lepszej jakości.
    Nie tylko lepszej jakości, ale zdecydowanie bardziej zrozumiały. Liczby będą się myliły.

    A319(3) A320(12) A321(4) A332 A346(2) B733(4) B735 B73N B738(8) B763 B772 B77W(2) B788 C130 CRJ2 CRJ9 E170(2) E175 F100

  7. #7
    Zbanowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Kobyłka

    Domyślnie

    A ja powiem tak... Jedną ręką trzymałem telefon, a druga robiłem klasycznego facepalm'a...

    @Edit "This is Warsaw information FAKSTRAAAAT" No nie mogę
    @Edit 2 - Czy jak odbywały się zamówienia publiczne to PAŻP (czy tam IMGW - nie wiem kto tym się zajmuje) nie dostali próbek nagrania? Wiem że na pierwszym miejscu jest cena no ale błagam...

  8. #8

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    W cichym pomieszczeniu odsłuchiwanie nie jest problemem, ale jak przyjdzie komuś do głowy odsłuchiwanie informacji w warunkach polowych to zacznie się zabawa ;/
    Skąd w ogóle konieczność wprowadzenia tej zmiany "na lepsze"? Dogranie komunikatów nie byłoby tańsze?

  9. #9
    Xon
    Xon jest nieaktywny
    Awatar Xon

    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Według mnie jest znacznie lepiej. Więcej informacji, usunięte zbędne, głośniej i wyraźniej.

  10. #10
    Awatar thewho

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Xon Zobacz posta
    Według mnie jest znacznie lepiej. Więcej informacji
    Wiecej informacji... no wlasnie
    za zdanie "visibility TOUCHDOWN ZONE" powninni powiesic na pierwszej latarni...
    Jak czlowiek slyszy cos takiego to od razu czlowiek ma mgle przed oczami i RVR kilkaset metrow dla nieszczesnej strefy przyziemienia.
    michasss90 likes this.

  11. #11

    Dołączył
    Nov 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez thewho Zobacz posta
    Wiecej informacji... no wlasnie
    za zdanie "visibility TOUCHDOWN ZONE" powninni powiesic na pierwszej latarni...
    Jak czlowiek slyszy cos takiego to od razu czlowiek ma mgle przed oczami i RVR kilkaset metrow dla nieszczesnej strefy przyziemienia.
    A co jest nie tak z "vis TDZ"?
    Generalnie treść komunikatu ATIS jest dość ścisłe określona w załączniku 3 ICAO.

    Cytat Zamieszczone przez Madrider Zobacz posta
    Skąd w ogóle konieczność wprowadzenia tej zmiany "na lepsze"? Dogranie komunikatów nie byłoby tańsze?
    Stary ATIS był wyprodukowany przez firmę której już nie ma. Nie ma również serwisu. Resztę sobie dopowiedz.


    Nie pisz posta pod postem w odstępie kilku minut. Masz 30 minut na edycję i nie ma potrzeby pisania kilku postów jeden pod drugim, w krótkim odstępie czasu. Jeśli się nie dostosujesz do tej zasady, to Twoje posty mogą zostać potraktowane jako SPAM a Ty otrzymasz ostrzeżenie od moderatora.
    Ostatnio edytowane przez frik ; 29-11-2014 o 14:23
    Madrider likes this.

  12. #12

    Dołączył
    Mar 2009

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CTOT Zobacz posta
    Generalnie treść komunikatu ATIS jest dość ścisłe określona w załączniku 3 ICAO.
    Treść komunikatu ATIS jest określona w załączniku 11. W załączniku 3 jest określona treść lokalnych regularnych i specjalnych komunikatów meteorologicznych, na których podstawie jest tworzona część ATIS informująca o pogodzie.

    Cytat Zamieszczone przez CTOT Zobacz posta
    A co jest nie tak z "vis TDZ"?
    Zał. 3 pkt 4.2.4.3. b) Jeżeli w użyciu jest więcej niż jedna droga startowa i widzialność jest obserwowana względem tych dróg, widzialność dostępna dla każdej z dróg powinna być podawana wraz ze wskazaniem drogi startowej.
    Dopóki mamy jeden ATIS dla odlotów i przylotów, to powinna być podawana widzialność dla drogi startowej do odlotu i do przylotu. Wyrażenie "Touchdown zone" jest zupełnie zbędne, bo jeżeli jest podawana jedna wartość widzialności dla drogi startowej, to zawsze powinna być podawana dla TDZ. thewho słusznie zwraca uwagę, że kiedy lotnik słyszy VIS TDZ, to łapie za ołówek żeby pisać RVR dla trzech części drogi startowej, po czym otrzymuje informację "8 kilometers". O.o

  13. #13

    Dołączył
    Sep 2007

    Domyślnie


    Polecamy

    Odsłuchałam sobie tego ATISu z 10 razy przed chwilą i stwierdzam, że może chcieli dobrze, ale wyszło pomieszanie z zapętleniem oraz bełkot. Zwykły bełkot. Niektóre słowa są tak szybko wypowiadane i w takim bełkocie, że wychodzi zwykłe blebleble. Chyba źle kładziony akcent (w niektórych momentach) komputerowej kobitki oraz za szybko złożone komunikaty.
    kuba09pl likes this.

LinkBacks (?)


Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •