Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 59
  1. #1

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Przysucha

    Domyślnie Dlaczego Ba nie z Heathrow tylko z Gatwick do Warszawy???


    Polecamy

    Wie ktos moze dlaczego Ba nie bedzie latac z heathrow do Warszawy tylko z Gatwick??

  2. #2

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Bo BA potrzebowal slotow na Heathrow na nowe loty dlugodystansowe.

  3. #3
    Awatar michał s

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    I tym samym LO ma mniej konkurencji na trasie WAW-LHR

  4. #4

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Przysucha

    Domyślnie

    DZIEKI WSZYSTKIM ZA ODPOWIEDZ

    POZDRAWIAM KUBA

  5. #5
    Awatar Mateusz Janiec

    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Rzeszów

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michał s
    I tym samym LO ma mniej konkurencji na trasie WAW-LHR
    O ile mi wiadomo to na trasie WAW-LHR operowały tylko: LOT i BA. Więc jeśli teraz BA nie lata już na Heathrow to jak LO może mieć mniej konkurencji ?
    Przecież nie ma jej wcale.

    No dobra, może się czepiam.
    Audi RS7 '16 4.0 TFSI 720KM/800NM.
    Aer Lingus - Simply unbeatable!
    Aer Lingus - This is not just an airline, this is Aer Lingus!
    Aer Lingus - Reaching for new heights!

  6. #6
    Awatar michał s

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    A Easyjet?

  7. #7
    Awatar PanPstryk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Reading/Sanok

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mateusz Janiec
    Przecież nie ma jej wcale.
    Na lotach bezposrednich nie ma. Ale SWISS ma czesto rewelacyjne ceny biletow. Juz kilka razy zdarzylo mi sie leciec z przesiadka w Zurychu za ok. 80-90 funtow w obie strony, czesto kupujac bilet na tydzien przed podroza.

  8. #8
    Awatar Marta

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warsaw, Warszawa, Poland, 108126032553728, Warsaw, Poland

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michał s
    A Easyjet?
    A odkad Easyjet lata na LHR? 8)

  9. #9
    Awatar Mateusz Janiec

    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Rzeszów

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michał s
    A Easyjet?
    Ale czy easyJet lata na Heathrow ?
    Bodajże na Luton lata.
    Audi RS7 '16 4.0 TFSI 720KM/800NM.
    Aer Lingus - Simply unbeatable!
    Aer Lingus - This is not just an airline, this is Aer Lingus!
    Aer Lingus - Reaching for new heights!

  10. #10
    Awatar michał s

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Sorry, pomyliłem się

  11. #11
    Awatar loresipsum

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez "Mateusz Janiec
    O ile mi wiadomo to na trasie WAW-LHR operowały tylko: LOT i BA. Więc jeśli teraz BA nie lata już na Heathrow to jak LO może mieć mniej konkurencji ?
    Przecież nie ma jej wcale.

    No dobra, może się czepiam.
    bez brawury jednak z tym brakiem konkurencji. moze i tylko LOT lata na lhr ale imho maja troche zaporowe ceny (waw-lhr-waw with LOT to 1,3k pln a waw-lgw-waw with BA to 400pln na ten sam termin) wiec malo kto poza wylotami sluzbowymi da sie skusic na wylot do londka tylko ldlatego ze leci na lhr. A od maja kiedy BA zacznie latac na lcy czesc biznesu tez odplynie, ze wzgledow dosc oczywistych i nie tylko cenowych.

  12. #12
    Awatar pawelw

    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Puławy

    Domyślnie

    Ale prawde mowiac, Gatwick jest lepsze niz LHR, sa mniejsze kolejki, a poza tym i tak sie jedzie 30 min do centrum tylko ze pociagiem a nie metrem. Wiekszej roznicy nie ma, a jak mozna kupic bilet w BA na lot bezposredni za 100GBP to chyba dobra cena. Koszt pociagu nie jest taki straszny. Jak ktos chce sie dostac szybciej do centrum to od maja sobie poleci na London City.

    Jedyny minus jest dla osob, dla ktorych Londyn to tranzyt na dalsze loty.

  13. #13
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez loresipsum
    imho maja troche zaporowe ceny
    Najtaniej LO jest za 600zł.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  14. #14
    Awatar loresipsum

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frik
    Cytat Zamieszczone przez loresipsum
    imho maja troche zaporowe ceny
    Najtaniej LO jest za 600zł.
    na jaki termin?? czerwiec? i jak w tygodniu rozklada sie DEP/ARR?

    2 tyg. temu jak sprawdzalem ceny na kwiecien to w interesujacej mnie konfiguracji lot byl conajmniej 2,5x drozszy od ba.

  15. #15

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    GDN

    Domyślnie

    ja w zeszłym roku szukałem biletów jakos w czasie wakacji (lipiec) do Londynu - najtanszy był LOT (ciepłe jedzenie , potem BA, potem tanie linie. Generalnie w sezonie letnim i w święta "normalne" linie bywają, i to czasem duzo, tańsze od tzw. "tanich linii" co bardzoo mnie bawi przy okresleniu "tanie linie
    Wtedy akurat nie poleciałem, ale w pazdzierniku trasa GDN-WAW-LHR i powrót kosztowała ok 800 zł niecałe 4 tygodnie przed wylotem.

    A wracjąc do Twojego pytania sprawdziłem losowy termin w połowie kwietnia(20-24): cena 833 zł w obie strony

  16. #16

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    1. Też leciałem ostatnio SWISSem (LOT-em było za ok 2000 tys. o normalnej godzinie i za 1000+ o 6 rano, więc wybrałem w jedną stronę SWISS, żeby nie wstawać w środku nocy, natomiast z powrotem LOT). Kupowałem bilet na kilka dni przed wylotem. Zawsze sobie obiecywałem, że nigdy więcej nie lecę z przesiadką, gdy jest inna możliwość. I kolejny raz to zrobiłem, czego bardzo żałowałem. Lot ZRH-LHR opóźniony o ponad 2 godziny, bo poprzednie dwa loty do London City odwołali i, wg obsługi, czekali na większy samolot, żeby móc wziąć wszystkich na raz. I był to A321, więc moim zdaniem wciskali ludziom kit, bo planowany był A319/A320/A321. Boarding trwał bardzo długo i jeszcze w powietrzu się okazało, że opóźniony o kolejne 40 minut, ze względu na natężenie ruchu.

    2. Czemu tak naprawdę ludziom zależy, żeby latać na LHR?

  17. #17
    Amadeusz
    Goście

    Domyślnie

    BA postrzega nasz rynek krótko - praca. Mam nadzieję, że to się zmieni, w sensie, że dostrzeżą niedługo fakt wzrostu podróży turystycznych.

  18. #18
    Awatar loresipsum

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez olekorlo
    A wracjąc do Twojego pytania sprawdziłem losowy termin w połowie kwietnia(20-24): cena 833 zł w obie strony
    wg mnie podawanie najtanszych mozliwych wynikow nie ma wiekszego sensu bo z reguly sa to polaczenia w malo zdroworozsadkowych godzinach. Z autopsji, bo na tym bazowalem piszac poprzednie posty - bilet waw-lhr-waw zamawiany 2 tyg temu na koniec marca to 1800pln lot i ca. 600pln BA, godziny wylotu jakie mi byly najwygodniejsze a nie jakie podpowiadala opcja najtaniej.

    a to ze linie ragularne maja w goracych sezonach swiatecznych czesto tansze bilety niz lowcosty to zupelnie inna bajka

  19. #19
    Awatar voyager747

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez traveller

    2. Czemu tak naprawdę ludziom zależy, żeby latać na LHR?
    Ja latałem 3 razy BA do Los Angeles i raz do Nowego Jorku. W takim układzie przesiadka na LHR to normalna rzecz.
    Teraz jak będę szukał lotu np. do USA to nie wybiorę BA.

  20. #20
    Amadeusz
    Goście

    Domyślnie


    Polecamy

    Będzie można dolecieć LOTem do LHR na jednym bilecie z BA, także problem zmiany lotniska już jakby nie istnieje.

Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •