Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 48
  1. #1
    Awatar Bus127

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie "Manipulacje" ze zdjęciami


    Polecamy

    Zapraszam do dyskusji- "czy można wycinać słupki czy nie?"
    Osobiście uważam, że nie- moja odpowiedź jest w dziale zdjęcia z 2010.10.08.
    Ostatnio edytowane przez Bus127 ; 18-10-2010 o 21:14 Powód: uzupełnienie
    Pozdrawiam, Piotr



  2. #2
    Awatar soccerinho

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    EPWROcław

    Domyślnie

    Uważam, że jeśli to jedyna opcja uratowania zdjęcia, a nie ma możliwości innego ujęcia to jest to ok. Oby tylko zrobić to umiejętnie i nie przegiąć.

  3. #3
    Awatar filipg

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wroclaw

    Domyślnie

    Według mnie, jeżeli słupek wejdzie w kadr przez przypadek no to można próbować go zatuszować, tak samo jak nie mamy możliwości innego ujęcia (ale tutaj już sprawa fotografującego czy wklei zdjęcie jako dokumentacyjne ze słupkami czy wyretuszowane), niestety nie wszyscy mają możliwość zrobienia zdjęcia bez słupków (np. samoloty na standach 3-6), ale robienie zdjęcia ze słupkiem gdy jest możliwość przejścia dalej, ale "się nie chce" to już inna sprawa.
    Na ten temat nie ma jednoznacznej odpowiedzi, każdy ma swoje zasady i się ich trzyma. Tyle ode mnie

  4. #4
    Moderator
    Awatar FlyWRO

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WRO

    Domyślnie

    Dobrze, że pojawił się ten temat, bo obserwuję takie "zabawy" już od jakiegoś czasu.

    Osobiście uważam, że jest to zbyt duża ingerencja w zdjęcie, a właściwie jest to niejako jego fałszowanie. W związku z tym uważam, że taki proceder nie powinien mieć w ogóle miejsca.
    Pozdrawiam, Piotr

  5. #5
    Awatar elcin

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław/EPWR

    Domyślnie

    Mi sie raz zdarzyło, i też chodziło o te same słupki. Na zdjęciu od którego zaczęła się cała awantura słupki są... i mnie by to zastanawiało dlaczego takie niskie. Jak już tuszować to raczej w całości. Jest to zdecydowanie lekkie kłamstwo ale nie ma na to rady jak na razie (zakładając że chcemy mieć fotki z tarasu na 6). A też nie ma co sypać gromów bo to nie jest zmienianie Regów w ryanie (zdarzało sie chyba) ani dorabianie szczegółów malowania żeby było specjalne (tu zmyślam akurat).

  6. #6
    Awatar MichalWroc

    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Właśnie Marcin, ocena zależy od skali "zjawiska". Stemplowanie ptaków, czy obiektów delikatnie przysłaniających (drobny kawałek) samolot nie jest przestępstwem. Ale wycinanie słupów można uznać za przesadę...

  7. #7
    Moderator
    Awatar FlyWRO

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WRO

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez elcin Zobacz posta
    Jest to zdecydowanie lekkie kłamstwo ale nie ma na to rady jak na razie (zakładając że chcemy mieć fotki z tarasu na 6).
    I tu należy sobie odpowiedzieć samemu, czy bawimy się na poważnie, czy kantujemy ?
    Rozumiem, że zdjęcie ze słupkami nie wejdzie do żadnego serwisu ze screeningiem, ale czy trzeba wysyłać każde zdjęcie ?
    Istnieje coś takiego jak MyAviation.net - tam nie ma screeningu i zdjęć ze słupkami można tam zamieścić ile się chce.
    Pozdrawiam, Piotr

  8. #8
    Awatar magic

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Przy fotkach prezentujących płytę - nie ma co wycinać. Słupki mają być i koniec kropka. Co do pojedynczego samolotu... No cóż przyznam się że raz kasowałem słupki na swoim zdjęciu. Ale nie będę się teraz tego wstydził. Była noc, niespotykany na EPWR B757 przyleciał o "ciemnej porze", na spotting wybrałem się nie sam, więc jedyną dostępną miejscówką był taras. Usunięcie słupka było jedyną szansą na zamieszczenie go na JP. Jak dużo jest tego typu zmodyfikowanych zdjęć na JP z EPWR? Chyba da się je policzyć na palcach obydwu rąk (jeśli się mylę, to cały mój wywód może być bez sensu - wtedy odszczekam co pisałem), więc - przymróżmy oko na te parę zdjęć, które pokazują jakiś wyjątkowy moment na EPWR.
    Jestem jak najbardziej za dokumentalną rolą naszego zajęcia. Nie raz zwracałem uwagę przeróżnym spotterom na pozornie drobne błędy jak zła data pod zdjęciem, zły reg itp itd. i w dalszym ciągu będę stał na stanowisku, że są to ważne rzeczy. Ważniejsze niż brak tyczki na jednym zdjęciu spośród kilkuset innych. Dobrze że ta dyskusja się pojawiła, bo na EPWR jest coraz więcej osób które w spottingu odnalazły dla siebie sposób na spędzanie wolnego czasu i dopiero poznają różne zasady jakich warto się trzymać by być fair. Po tej wymianie poglądów każdy spotter, czy młody czy starszy stażem, pomyśli trzy razy zanim wytnie jakiś słupek z kadru...

  9. #9
    Moderator
    Awatar FlyWRO

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WRO

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez magic Zobacz posta
    Usunięcie słupka było jedyną szansą na zamieszczenie go na JP. Jak dużo jest tego typu zmodyfikowanych zdjęć na JP z EPWR? Chyba da się je policzyć na palcach obydwu rąk (jeśli się mylę, to cały mój wywód może być bez sensu - wtedy odszczekam co pisałem), więc - przymróżmy oko na te parę zdjęć, które pokazują jakiś wyjątkowy moment na EPWR.
    Czy JP.net to jest jedyne miejsce w sieci, gdzie można pokazać wyjątkowy moment na EPWR ?
    Pozdrawiam, Piotr

  10. #10
    Awatar magic

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FlyWRO Zobacz posta
    Czy JP.net to jest jedyne miejsce w sieci, gdzie można pokazać wyjątkowy moment na EPWR ?
    A to już chyba każdy sam decyduje gdzie daje zdjęcia...

  11. #11
    Moderator
    Awatar FlyWRO

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WRO

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez magic Zobacz posta
    A to już chyba każdy sam decyduje gdzie daje zdjęcia...
    Tylko niech każdy to robi bez oszukiwania oglądających.
    Pozdrawiam, Piotr

  12. #12
    Awatar Shievel

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Czytając ten temat można zauważyć dwa stanowiska - młodych - którzy są 'raczej za' i starszych spotterów - którzy są definitywnie na nie... Dziwi mnie to... albo inaczej - jak dla mnie cały temat jest dziwny - każdy ma prawo do robienia ze swoim zdjęciem co chce i chyba wszyscy się z tym zgodzą. Jedyną rzeczą, jeżeli chodzi o 'fałszowanie' (to już chyba lekkie przegięcie w nazwaniu zwykłego wycięcia słupka) zdjęć to to - że na taką osobę za przeproszeniem wypiąć i najzwyczajniej w świecie nie oglądać jego zdjęć (jeżeli komuś wycinanie słupków się nie podoba) , no, można być jeszcze 'gorszym' i ewentualnie napisać do screnerów JP 'skargę' o 'digital manipulation' - ale to przeszłoby chyba wszelkie zasady 'zdrowego rozumu' albo ktoś najzwyczajniej lubi robić na złość, lub zazdrości takich umiejętności - bo nie każdy jest w stanie sobie zgrabnie poradzić z tym dosyć 'trudnym' zadaniem ... Żyjemy niestety w takich czasach, że 'pomaganie' zrobionym przez nas zdjęciom jest na porządku dziennym. Druga rzecz - jeżeli chodzi o taras - nie każdy ma takie zaplecze sprzętowe, żeby zrobić sobie zbliżenie noskowi maszynie stojącej na 6tce - bo do tego potrzebne jest minimum 400 mm, jedyne co mu pozostaje to zrobienie połowy maszyny - i wykadrowanie - czyli fotka odpada już za słabą jakość, lub zrobienie całej maszyny - z naszym cudownym słupkiem w kadrze. Ja osobiście jestem za wycinaniem takich małych przeszkadzających obiektów (nie twierdzę że jestem za wklejanie maszyn w ramp view albo ich wycinanie - bo takie fotki też istnieją) - i doskonale zdaję sobie z tego sprawę że rzucam się lwom na 'pożarcie', choć każdy ma prawo do swojego zdania, więc proszę o wyrozumiałość. Szczerze, to taki proces na pewno nie pojawia się tylko na zdjęciach z Wrocławia - ale myślę że takich zdjęć (jak już wspomniałem) jest na serwisach lotniczych masa... I jeszcze jedno - co do oszukiwania ... To po co oszukiwać kogoś że ma się 'czystą' matrycę i szkło - i usuwać 'syfki' w PSie ? A niech widzą ludzie że się nie dba o sprzęt...

    Pozdrawiam
    Michał
    Nikon D60 + Nikkor 18-55 1:3.5-5.6 VR + Sigma 70-300


  13. #13
    Awatar pawelgebski

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Michał, mówisz wklejanie samolotów na rampe ???



    Ja nic o tym nie wiem ;P

    To dla rozluźnienia atmosfery. Mam nadzieje, że Kolega, który to "stworzył" nie obrazi się za pokazanie tego światłu dziennemu

    Pozdrawiam,

  14. #14
    Awatar Shievel

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Proporcje chyba troszeczkę zaburzone... Ale na JP z tym ! A tak na poważnie... To zawsze byłem za 'łączeniem' się spotterów w jedną całość ... A widać że wszystko powoli zmierza w przeciwnym kierunku - co widać po niektórych ostatnich postach, tematach itp. ... A szkoda - bo można niechcący kogoś zrazić do wkładania w fotki jeszcze więcej pracy i poświęcenia ... A chyba nie w tym rzecz ? ...

    Pozdrawiam
    Michał
    Nikon D60 + Nikkor 18-55 1:3.5-5.6 VR + Sigma 70-300


  15. #15
    Awatar magic

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Shievel Zobacz posta
    Czytając ten temat można zauważyć dwa stanowiska - młodych - którzy są 'raczej za' i starszych spotterów - którzy są definitywnie na nie...
    A czytałeś uważnie moją wypowiedź?

    Cytat Zamieszczone przez Shievel Zobacz posta
    Żyjemy niestety w takich czasach, że 'pomaganie' zrobionym przez nas zdjęciom jest na porządku dziennym.
    Co masz na myśli i dlaczego 'niestety' ?

    Cytat Zamieszczone przez Shievel Zobacz posta
    nie twierdzę że jestem za wklejanie maszyn w ramp view albo ich wycinanie - bo takie fotki też istnieją
    Na szczęście nie z WRO

    Cytat Zamieszczone przez Shievel Zobacz posta
    zawsze byłem za 'łączeniem' się spotterów w jedną całość ... A widać że wszystko powoli zmierza w przeciwnym kierunku - co widać po niektórych ostatnich postach, tematach itp. ...
    To jest chyba maksymalne przejaskrawienie... Nie zapominaj że jest to "Forum dyskusyjne". Spotykamy się tu żeby podyskutować. Absolutnie nie przeszkadza to w tym żeby spotterzy we WRO byli ze sobą w zgodzie i w jedności.

  16. #16
    Awatar Shievel

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez magic Zobacz posta
    A czytałeś uważnie moją wypowiedź?
    Tak - i chwałą Ci za nią ...

    Cytat Zamieszczone przez Shievel Zobacz posta
    Co masz na myśli i dlaczego 'niestety' ?
    Mam na myśli to, że manipulacja zdjęciami jest na każdym kroku. A 'niestety' - dlatego żeby każdy sobie to uświadomił.

    Cytat Zamieszczone przez magic Zobacz posta
    Absolutnie nie przeszkadza to w tym żeby spotterzy we WRO byli ze sobą w zgodzie i w jedności.
    Wiesz doskonale co na ten temat sądzę... Ta jedność i zgoda to chyba istnieje tylko na papierze albo w domysłach ludzi z zewnątrz - bo dobrze wiemy że tak nie jest )

    Pozdrawiam
    Michał
    Nikon D60 + Nikkor 18-55 1:3.5-5.6 VR + Sigma 70-300


  17. #17
    Moderator
    Awatar FlyWRO

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WRO

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Shievel Zobacz posta
    (...) każdy ma prawo do robienia ze swoim zdjęciem co chce i chyba wszyscy się z tym zgodzą.
    Owszem, każdy ma prawo robić co chce, ale nie zawsze to co się robi ze zdjęciami jest dobre. Skoro prezentujesz swoje zdjęcia szerokiej publiczności, to musisz być gotowy na to, że będzie się o nich dyskutować.

    Cytat Zamieszczone przez Shievel Zobacz posta
    I jeszcze jedno - co do oszukiwania ... To po co oszukiwać kogoś że ma się 'czystą' matrycę i szkło - i usuwać 'syfki' w PSie ? A niech widzą ludzie że się nie dba o sprzęt...
    Porównujesz brud na matrycy do stałego wyposażenia lotniska ??? Porównanie trochę nie na miejscu.

    Czy wysyłając zdjęcie z wyretuszowanymi słupkami na JP.net czy do innej galerii piszesz w uwagach do screener'a, że usunąłeś 2/3 słupka, który zasłaniał samolot ?
    Pozdrawiam, Piotr

  18. #18
    Awatar Shievel

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Oszustwo to oszustwo - w sądzie kradzież 1000 zł czy 1000000 zł jest chyba rozpatrywana tak samo ? Syf na matrycy rzecz mała - ale eliminuje zdjęcie, słupek - sprawa większa - efekt ten sam. Nie piszę - bo nigdzie nie jest to uwzględnione, że jest taka konieczność. (Chyba że jestem niedouczony w tym temacie)

    Pozdrawiam
    Michał
    Nikon D60 + Nikkor 18-55 1:3.5-5.6 VR + Sigma 70-300


  19. #19
    Awatar Bus127

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Brud na matrycy- to niechlujstwo użytkownika aparatu. Wycięcie słupka- to manipulacja. Takie są ogólnie przyjęte zasady i wszyscy o nich wiemy.
    Pozdrawiam, Piotr



  20. #20
    Awatar Bus127

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Shievel Zobacz posta
    Wiesz doskonale co na ten temat sądzę... Ta jedność i zgoda to chyba istnieje tylko na papierze albo w domysłach ludzi z zewnątrz - bo dobrze wiemy że tak nie jest )
    Napisz proszę co jest nie tak.
    Pozdrawiam, Piotr



Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •