To zabezpieczenie serwisu, a nie autora. Co niby w tym śmiesznego?
To zabezpieczenie serwisu, a nie autora. Co niby w tym śmiesznego?
[Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11, MSFS | EOS 500D + C 15-85 IS USM + C 50 1.8 STM]
Gdyby to było zabezpieczenie serwisu, to znak wodny byłby obligatoryjny dla wszystkich. A śmieszne (może nawet żałosne) jest zasłonięcie CAŁEGO samolotu przez znak wodny - jak to wygląda?
Żałośnie, nieżałośnie - to wybór autora i swego rodzaju poświadczenie jego gustu - niektórzy obligatoryjnie stawiają znak wodny na swoich zdjęciach, a czy pasuje, czy nie? To już sprawa drugorzędna. Wiem po sobie jak nagminnie dodawałem ZW do każdego swojego zdjęcia na Skrzydla.org - nie umiem nawet sensownie wytłumaczyć swojego działania, mam za to wrażenie, że ZW powoduje obniżenie jakości dodanej fotografii - od tamtej pory nie myślę nawet korzystać z tej funkcji!
Fakt.
[Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11, MSFS | EOS 500D + C 15-85 IS USM + C 50 1.8 STM]
Jeżeli ktoś chce umieszczać znak wodny, to oczywiście ma do tego prawo - jeżeli chodzi o mnie, nie drażni mnie to. Jednak odrębną kwestią jest sposób zamieszczenia znaku wodnego - czasami aż prosi się on o krytykę.
Co prawda to prawda, czasem wychodzi na to, że to ZW odgrywa główna rolę, a statek powietrzny to tylko ciekawe tło
Mimo to j/w, tylko kwestią samego autora jest to jak umiejscawia ZW (może nie potrafi korzystać z opcji usytuowania ZW).
Nam pozostaje tylko na to patrzeć, pokrytykować - sam autor i tak zrobi tak jak mu podpowie gust, więc czy warto nad tym tu dyskutować?
Nad głupotą zawsze warto dyskutować, a jak będzie się takich przykładów pojawiać tu więcej, to może kogoś to oświeci.
Czy ja wiem, czy to coś zmieni? Kto będzie chciał i tak dalej będzie robił tak jak robi...
A my podrzucając tu linki tego typu zdjęć zwiększymy im wejścia - co może odnieść odwrotny skutek od pożądanego (więcej wejść = satysfakcja oglądających - pod warunkiem, że autor nie przegląda tego wątku na l.net.pl )
Posmiac sie z autorow zdjec?? Twoja frustracja Craviec osiagnela juz taki poziom, ze zakladasz oddzielne tematy do wylewania zolci Nie wystarczy, ze w co drugim topicu wsadzasz kij w mrowisko? Jak bede mial ochote to grzmotne taki znak wodny, ze nie zobaczysz w ogole samolotu. Ochlon troche, bo z takim cisnieniem Twoje perspektywy w lotnictwie sa marne.
MG
Mimo, iż zgadzam się z ogólna tezą autora wątku o głupocie i megalomanii niektórych autorów w umieszczaniu znaku wodnego - nie wiem czy jest sens nad tym dyskutować. W Polsce to zjawisko marginalne, wiec piętnowanie tego jest chyba bezcelowe.
Ostatnio edytowane przez Craviec ; 23-02-2011 o 21:38 Powód: dodanie drugiego cytatu
Zakładki