Pokaż wyniki od 1 do 15 z 15
  1. #1

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    London, United Kingdom

    Domyślnie Co poszło nie tak ?


    Polecamy

    Witam. Mam taką prośbę do doświadczonych kolegów o pomóc i napisaniu co poszło nie tak podczas robienia tych o to fotek, jestem początkującym fotoamatorem i chciałbym robić coraz lepsze fotki



    Parametry:

    Kod:
    JPEG (8-bit) Fine
    Image Size: Large (3008 x 2000)
    Focal Length: 270mm
    Exposure Mode: Programmed Auto
    Metering Mode: Center-Weighted
    1/2500 sec - F/6.3
    Exposure Comp.: +0.7 EV
    Sensitivity: ISO 400
    Optimize Image: Vivid
    White Balance: Auto


    Parametry:

    Kod:
    JPEG (8-bit) Fine
    Image Size: Large (3008 x 2000)
    Focal Length: 270mm
    Exposure Mode: Programmed Auto
    Metering Mode: Center-Weighted
    1/3200 sec - F/7.1
    Exposure Comp.: +0.7 EV
    Sensitivity: ISO 400
    Optimize Image: Vivid
    White Balance: Auto


    Parametry:

    Kod:
    JPEG (8-bit) Fine
    Image Size: Large (3008 x 2000)
    Focal Length: 240mm
    Exposure Mode: Programmed Auto
    Metering Mode: Center-Weighted
    1/2500 sec - F/6.3
    Exposure Comp.: +0.7 EV
    Sensitivity: ISO 400
    Optimize Image: Vivid
    White Balance: Auto



    Parametry:

    Kod:
    JPEG (8-bit) Fine
    Image Size: Large (3008 x 2000)
    Focal Length: 270mm
    Exposure Mode: Programmed Auto
    Metering Mode: Center-Weighted
    1/2500 sec - F/6.3
    Exposure Comp.: +0.7 EV
    Sensitivity: ISO 400
    Optimize Image: Vivid
    White Balance: Auto
    Do zrobienia wszystkich fotek używałem obiektywu Sigma 70-300mm F/4-5.6 DG.


    Czy te zdjęcia wyszły tak źle ze względu na ciemne niebo i słabe światło, jest szansa żeby je naprawić ?

    Pozdrawiam.
    Nikon D40 + N 18-55 + Sigma 70-300 + 2x SanDisk Extrime 4GB SDHC + Tamrac Expedition 6x + Hama Star 61
    Wreszcie: N 70-300 VR

  2. #2

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Ja na te warunki oświetleniowe i ten obiektyw to wcale nie uważam że wyszły one źle. Do publikacji w serwisach ze screeningiem może i nie da się ich przygotować, ale po wykadrowaniu, odszumieniu i rozjaśnieniu będą jak najbardziej zdatne do pochwalenia się na forum czy wśród znajomych.
    ________________________________________
    Pozdrawiam, Krzysiek.

    "If you need a machine and don't buy it, then you will ultimately find that you have paid for it and don't have it" - courtesy of Henry Ford.

  3. #3
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Tylko dlaczego ISO 400 ?



  4. #4

    Dołączył
    Apr 2007

    Domyślnie

    Dokładnie, nie są takie złe. Odpowiednio rozjaśnione, wykadrowane i podostrzone będą OK, zwłaszcza #4, ze złotą owiewką (taki kolor na szarym tle wygląda bardzo ładnie).

    Swoją drogą całkiem niewiele szumu jak na iso400...

    Pozdr

  5. #5

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Też pierwsze co zrobiłem to spojrzałem na ISO.

  6. #6

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    London, United Kingdom

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o ISO to nadal eksperymentuje. Według was przy takich warunkach jakie powinienem zastosować ISO przy takich warunkach ?

    Dzięki wszystkim za dobrą ocenę fotek

    Pozdrawiam.
    Nikon D40 + N 18-55 + Sigma 70-300 + 2x SanDisk Extrime 4GB SDHC + Tamrac Expedition 6x + Hama Star 61
    Wreszcie: N 70-300 VR

  7. #7
    Awatar SebastianL

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    korekta na plus 1,0 lub więcej EV w takich sytuacjach, ISO 100 raczej by wystarczyło skoro na 400 masz czasy 1/2500 sek, w razie czego mógłbyś działkę przysłony zmnieszyć ( choc to zależy też od jakości szkła ).
    Wyszło za ciemne i trochę ziarna jest. No i oczywiście odległość zrobiła swoje....

    Co do ISO - najstarsza zasada : jak najniższe się da, a już szczególnie przy samolotach na niebie.


    wmks: teraz jest mało ale jak wyciągnie te 1EV do poprawnej ekspozycji to już będzie z czym walczyć

  8. #8

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    London, United Kingdom

    Domyślnie

    Na moim Nikonie D40 mogę ustawić co najwyżej tylko ISO 200
    Nikon D40 + N 18-55 + Sigma 70-300 + 2x SanDisk Extrime 4GB SDHC + Tamrac Expedition 6x + Hama Star 61
    Wreszcie: N 70-300 VR

  9. #9

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    London, United Kingdom

    Domyślnie

    Witam, miałbym prośbę, jeżeli ktoś z szanownych doświadczonych kolegów miałby chwilę i zaproponował na przykładzie zdjęcia nr 4 jak powinno wyglądać poprawnie wykadrowane zdjęcie, chciałbym aby to był przykład jak poprawnie powinno się to robić, nie chciałbym za dużo albo za mało poobcinać.

    Pozdrawiam.
    Nikon D40 + N 18-55 + Sigma 70-300 + 2x SanDisk Extrime 4GB SDHC + Tamrac Expedition 6x + Hama Star 61
    Wreszcie: N 70-300 VR

  10. #10
    Awatar Tomek

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maverick44
    Witam, miałbym prośbę, jeżeli ktoś z szanownych doświadczonych kolegów miałby chwilę i zaproponował na przykładzie zdjęcia nr 4 jak powinno wyglądać poprawnie wykadrowane zdjęcie, chciałbym aby to był przykład jak poprawnie powinno się to robić, nie chciałbym za dużo albo za mało poobcinać.

    Pozdrawiam.
    Wydaje mi się, że nie ma uniwersalnej zasady kadrowania. Jak masz, jak na tym zdjęciu, tylko samolot na jednolitym tle (niebo) to ja np. robię tak, żeby ramka z każdej strony samolotu nie była większa niż 1/4 długości kadłuba i 1/4 rozpiętości skrzydeł. Oczywiście w rozsądnych granicach, na ile rozdzielczość zdjęcia pozwala. Ale np. samolotowi przy starcie można równie dobrze obciąć końcówki skrzydeł.
    Nie ma uniwersalnej zasady, że tak jest dobrze, a tak źle. Co kto lubi.
    Tomek

  11. #11
    Awatar wally

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    kraków/tarnów

    Domyślnie

    Podpisuje sie pod postem wyzej: nie ma uniwersalnego rozwiazania. Przy jednolitym tle nie stosuje sie raczej reguly zlotego srodka bo nie mialoby to sensu, wiec pewnie najlepiej, zeby byl wycentrowany. Na zbyt duzo nie mozesz sobie tez pozwolic, bo przy takiej predkosci filmu szumy wyjda na powierzchnie jak zmory. Pewnie dobrze byloby tez minimalnie podciagnac kontrast/obciac cienie, wtedy to oznakowanie "low visibility" powinno nieco wyjsc na swiatlo dzienne (chodzi o szare-na-szarym znaczki USAF).
    Look into my eyes, you will see who I am
    My name is Lucifer, please take my hand



  12. #12
    Miłosz
    Goście

    Domyślnie

    Czy można z tych fotek coś więcej wyciągnąć, ( w PS) lub na przyszłość jakich lepszych nastawów użyć. ??


    Czas 1/640s
    przysłona 6,3
    Czułość ISO 100
    ogniskowa 190mm


    Czas 1/640s
    przysłona 5,6
    czułość ISO 100
    ogniskowa 140mm



    zdjęcia są kolegi 7170 z innego forum

  13. #13

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kielce

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maverick44
    Witam, miałbym prośbę, jeżeli ktoś z szanownych doświadczonych kolegów miałby chwilę i zaproponował na przykładzie zdjęcia nr 4 jak powinno wyglądać poprawnie wykadrowane zdjęcie, chciałbym aby to był przykład jak poprawnie powinno się to robić, nie chciałbym za dużo albo za mało poobcinać.

    Pozdrawiam.
    z próżnego to i Salomon nie naleje choc kadrowo można powalczyć

    "klasycznie"


    albo panoramicznie
    tompac.pl - moje fruwaje
    Pożegnanie z fotografią. Pobierz wersję pdf [20MB]





  14. #14

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kielce

    Domyślnie Re: Co poszło nie tak ?

    Cytat Zamieszczone przez Maverick44
    Czy te zdjęcia wyszły tak źle ze względu na ciemne niebo i słabe światło, jest szansa żeby je naprawić ?
    Odległość, jakość optyki, możliwości korpusu, potem światło oraz umiejętności fotografującego a konkretnie ich brak - następnym razem już będziesz wiedział, że w takich warunkach nie poszalejesz.
    tompac.pl - moje fruwaje
    Pożegnanie z fotografią. Pobierz wersję pdf [20MB]





  15. #15

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    London, United Kingdom

    Domyślnie


    Polecamy

    Jestem początkującym fotoamatorem i powoli nabywam umiejętności. To była jedyna okazja żeby zrobić fotki F-22 więc je zrobiłem, może nie za dobra jakość ale zawsze jakaś pamiątka ;-)
    Nikon D40 + N 18-55 + Sigma 70-300 + 2x SanDisk Extrime 4GB SDHC + Tamrac Expedition 6x + Hama Star 61
    Wreszcie: N 70-300 VR

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •