Wątek: skrzydla.org II

Moje posty wylatuję,nim je skończę pisać (choćby przed chwilką) ,stąd tak niewielki to zbiór rev.Muflonie (do Moderatora rev.to skró łaciński,oznaka szacunku) ,co piszę wiem,w jakiej sprawie wiem również,na skatalogowanie tego nie mam czasu,tak więc dziękuję,zazdroszcząc,ze inni mają go w nadmiarze.Piotr niczym mi nie podpadł ,Boże uchowaj ,a pewien mądry cżłowiek niegdyś mi powiedział,że człeka mądrego poznać można po reakcji na krytykę.Zdaję sobie sprawę,że :
primo (w języku polskim w tym przypadku w wolnym tłumaczeniu -po pierwsze Drogi Moderatorze)-każda krytyka burzy nieco nasze znakomite samopoczucie
secundo( jw,ale znaczy po drugie)-jest już późno ,a net nie jest moim domem ,jak niektórych z Was,wiec sie pożegnam
tertio( po trzecie) dobrej nocy
make lovenot war (do Moderatora-róbcie miłośc ,nie wojnę) co i ja mam zamiar właśnie czynić
Mam nadzieję,że post nie wyleci za interpunkcję ,nietłumaczone zapożyczenia językowe,tudzież tytułowanie kogoś ,tudzież stylistykę,etc.,etc (tłumaczę-itd , itd )

sierrapapa, ta ilość ironii jest wystarczająca do nadania Tobie nowej nagrody o czerwonej barwie.
Ostatni raz upominam Cię o stosowanie się do regulaminu i proszę Cię o zaprzestanie zabawy w prywatne wycieczki.

Idea skrzydeł jest bardzo fajna. Zaproponowano nam w niej nowoczesny serwis, który prężnie się rozwija, są jednak, jak zawsze w nowych przedsięwzięciach niedociągnięcia...

Mnie osobiście najbardziej zraża niemiłe i zgryźliwe traktowanie niekiedy użytkowników oraz nie możliwość zwrócenia uwagi, bez późniejszych docinek... :/ Sprawiedliwa, nawet surowa ocena (jak np. na a.net) - OK! ale niemiłe komentarze i uwagi nie są zbyt profesjonalną formą :/
Dla uprzedzenia "ataków" piszę to bez szczypty złośliwości, raczej dlatego, że życzę "skrzydłom" stworzenia naprawdę fajnego, może nawet międzynarodowgo serwisu...

pzdr, Bartek

Zamieszczone przez meschiash

Moje posty wylatuję,nim je skończę pisać (choćby przed chwilką) ,stąd tak niewielki to zbiór rev.Muflonie (do Moderatora rev.to skró łaciński,oznaka szacunku) ,co piszę wiem,w jakiej sprawie wiem również,na skatalogowanie tego nie mam czasu,tak więc dziękuję,zazdroszcząc,ze inni mają go w nadmiarze.Piotr niczym mi nie podpadł ,Boże uchowaj ,a pewien mądry cżłowiek niegdyś mi powiedział,że człeka mądrego poznać można po reakcji na krytykę.Zdaję sobie sprawę,że :
primo (w języku polskim w tym przypadku w wolnym tłumaczeniu -po pierwsze Drogi Moderatorze)-każda krytyka burzy nieco nasze znakomite samopoczucie
secundo( jw,ale znaczy po drugie)-jest już późno ,a net nie jest moim domem ,jak niektórych z Was,wiec sie pożegnam
tertio( po trzecie) dobrej nocy
make lovenot war (do Moderatora-róbcie miłośc ,nie wojnę) co i ja mam zamiar właśnie czynić
Mam nadzieję,że post nie wyleci za interpunkcję ,nietłumaczone zapożyczenia językowe,tudzież tytułowanie kogoś ,tudzież stylistykę,etc.,etc (tłumaczę-itd , itd )

sierrapapa, ta ilość ironii jest wystarczająca do nadania Tobie nowej nagrody o czerwonej barwie.
Ostatni raz upominam Cię o stosowanie się do regulaminu i proszę Cię o zaprzestanie zabawy w prywatne wycieczki.

Przyznaję Ci rację i zwracam uwagę,że postu o ww treści nie zamieściłem-zastąpiłem go pożegnaniem.Nadużyłeś więc swoich uprawnień,poniewaz skoro ja podjąłem decyzję o nieironizowaniu i niezamieszczaniu postu w cytowanej przez Ciebie formie,również Redakcja winna to uszanować,w tym również Ty.W związku z powyższym powinienem domagać się usunięcia zacytowanego przeze mnie komentarza (w tym również niniejszego,cóz -pozornie nielogiczne ,ale tylko tak można wybrnąć z Twojego zacietrzewienia mieschiach,czy jakkolwiek się piszesz).No ale,że to nielogiczne,więc sie nie domagam.
Deprecjonowanie innych tylko dlatego,że myślą inaczej niż my jest cechą okropną.
Ja wyznaję zasadę,że mogę się brzydzić czyimiś poglądami,ale życie oddam za to,by mógł on je swobodnie głosić.
Prywatnych wycieczek w moim (nawet w mojej ocenie ) przesadzonym i co podkreślam niezamieszczonym ostatecznie poście nie było.Była uogólniona (i przesadzona-przyznaję po raz trzeci) ironia w stosunku do cześci moderatorów nad wyraz wyrozumiałych dla jednych i nad wyraz surowych dla innych.Ciekawe dlaczego.
Pozdrawiam.

http://www.skrzydla.org/showrejected.php?id=19479
Dlaczego zły motyw?

Zamieszczone przez Canon

http://www.skrzydla.org/showrejected.php?id=19479
Dlaczego zły motyw?

Bardzo dużo podłogi.

pzdr,P.

Dzięki. Poszukam innego
Pozdrawiam

Witam!

W związku z przekroczeniem w dniu dzisiejszym liczby 10000 zdjęć w galerii skrzydla.org i wcześniejszą deklaracją uruchomienia drugiej wersji galerii przy tej właśnie liczbie zdjęć, uprzejmie informuję że prace nad v2 są już w fazie ostatnich, kosmetycznych poprawek, jednak wymagających jeszcze kilku dni pracy.
Naszym celem jest oddanie w Wasze ręce w pełni sprawnej i pozbawionej błędów galerii i dlatego dojdzie do małego opóźnienia, której jednak nie powinno być większe niż kilka dni. Mamy nadzieję że jakość nowej wersji galerii skrzydla.org zrekompensuje Wam ten wydłużony okres oczekiwania.

Pozdrawiam.

Czy są jeszcze wysyłane maile z wynikami screeningu?

Zamieszczone przez Canon

Czy są jeszcze wysyłane maile z wynikami screeningu?

W zwiazku ze zmiana na wersje 2 - wstrzymane - ale będziemy wysyłać po uruchomieniu wersji drugiej.

To jak byłoby dobrze ??
http://www.skrzydla.org/showrejected.php?id=20266

Zamieszczone przez airfan

To jak byłoby dobrze ??
http://www.skrzydla.org/showrejected.php?id=20266

Mniej płyty, więcej nieba.

pzdr,Paweł

Zamieszczone przez airfan

To jak byłoby dobrze ??
http://www.skrzydla.org/showrejected.php?id=20266

Buahahaha, pojechali

Zamieszczone przez Craviec

Zamieszczone przez airfan

To jak byłoby dobrze ??
http://www.skrzydla.org/showrejected.php?id=20266

Buahahaha, pojechali

Co masz na myśli?

Na zdjęciu jest za dużo płyty, dlatego zdjęcie wyleciało. Jeśli się nie podoba powód odrzucenia, autor zawsze ma prawo do apelacji. Jeśli poda dobry powód dlaczego skadrował tak a nie inaczej to zdjęcie powinno przejść.

Zamieszczone przez Craviec

Buahahaha, pojechali

Mechanizm apelacji istnieje właśnie po to, aby autor mógł przedstawić swoją "wizję" dlaczego zdjęcie
zrobił tak a nie inaczej.

Wystarczyło to napisać, zamiast tej jakże konstruktywnej opinii

pzdr,p.

Zamieszczone przez Pawel.Guraj

Zamieszczone przez Craviec

Buahahaha, pojechali

Mechanizm apelacji istnieje właśnie po to, aby autor mógł przedstawić swoją "wizję" dlaczego zdjęcie
zrobił tak a nie inaczej.

Wystarczyło to napisać, zamiast tej jakże konstruktywnej opinii

pzdr,p.

Dziwna sprawa. Na JP np. nie trzeba przedstawiać swojej "wizji" w tak std kadrach. Wykadrowałem najnormalniej w świecie zdjęcie od ogona do skrzydła, najpierw lekko wyrównując, nie miałem jakiejś specjalnej wizji - wg mnie jest ok - zresztą JP chyba myśli podobnie...

pzdr

Zamieszczone przez jubell

Co masz na myśli?

No jak to co? Tylko to, że skrzydła.org lubią się czepiać szczegółów :]

Zamieszczone przez airfan

Dziwna sprawa. Na JP np. nie trzeba przedstawiać swojej "wizji" w tak std kadrach. Wykadrowałem najnormalniej w świecie zdjęcie od ogona do skrzydła, najpierw lekko wyrównując, nie miałem jakiejś specjalnej wizji - wg mnie jest ok - zresztą JP chyba myśli podobnie...

pzdr

Na szczęście nie jesteśmy związani z JP i nie musimy screenować jak oni.
Po prostu kawał pustej płyty na dole kadru, źle wygląda.

pzdr,p.

A ja bez apelacji widzę cel/wizje autora, gdzie chodzi o odbicie samolotu a dokładniej światła na mokrej płycie. Po prostu chciał mieć 2x samolotu w kadrze :P