Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. #1

    Dołączył
    Aug 2017

    Domyślnie Wejście w system Sony ???


    Polecamy

    Zastanawiam się nad Sony a7r III z obiektywem Sony 200-600 lub Sony a9. Obiektyw ogólnie chwalony i raczej rekomendowany do a9. Obrazek jednakże bardziej podoba mi się z Sony a7r III i niestety z racji bardziej wymagającej matrycy część osób z tego co czytałem na forach ma problemy z obiektywem 200-600, dodatkowo chyba większe lagi no i zapychanie bufora. Zastanawiam się czy przy szybkiej karcie będzie również miało to miejsce. Warto jeszcze wchodzić w taki zestaw jak Sony a9 i obiektyw 200-600 który swoją premierę miał już dosyć dawno ? Przemawia za mną bardziej a7r III bo oprócz foto loto fotografuje również krajobraz i tutaj obiektyw 200-600 do ciasnych kadrów byłby również idealny, natomiast z tego co czytam o zdjęciach w serii i szybkości działania do fotografii lotniczej mogły już być problem. Jeszcze chciałbym zapytać czy do fotografii palników czy szybkich grup akrobacyjnych takim zestawem będę mógł fotografować bez dużego rozrzutu większości nieudanych zdjęć. Używa ktoś podobnego zestawu i może wyrazić swoją opinie ?

  2. #2
    Awatar Radek 75

    Dołączył
    Oct 2016
    Mieszka w
    EPKS

    Domyślnie

    Ja używam od paru miesięcy zestaw A7R3 +200-600 i jestem zadowolony. Faktycznie A9 i A7m3 maja lepszy AF i więcej klatek w serii jest ostra ale z A7R3 można spokojnie kadrować a z A9 już masz mniej do przycinania.
    A wiadomo że zawsze latają za daleko
    Musisz niestety wybrać czy chcesz więcej ostrych które są za daleko czy mniej ale ,,jakby" bliżej
    Bufor przy karcie z zapisem 120mb wystarcza na (tylko) 72 klatki
    Pewnie lepszy jest A7m4 a na pewno A1 (nie testowałem)
    PS ogólnie seria R jest do studia więc zawsze dają trochę gorszy AF, czasami się wkurzam że coś nie trafia ale jak trafi to na wycinku 1:1 jest petarda
    Ja używam trybu 8 kl/s bo wtedy widać w wizjerze obraz rzeczywisty a nie ostatnia klatkę jak przy 10 kl/s, w A9 masz 20 kl/s z podglądem na żywo

  3. #3

    Dołączył
    Aug 2017

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Radek 75 Zobacz posta
    Ja używam od paru miesięcy zestaw A7R3 +200-600 i jestem zadowolony. Faktycznie A9 i A7m3 maja lepszy AF i więcej klatek w serii jest ostra ale z A7R3 można spokojnie kadrować a z A9 już masz mniej do przycinania.
    A wiadomo że zawsze latają za daleko
    Musisz niestety wybrać czy chcesz więcej ostrych które są za daleko czy mniej ale ,,jakby" bliżej
    Bufor przy karcie z zapisem 120mb wystarcza na (tylko) 72 klatki
    Pewnie lepszy jest A7m4 a na pewno A1 (nie testowałem)
    PS ogólnie seria R jest do studia więc zawsze dają trochę gorszy AF, czasami się wkurzam że coś nie trafia ale jak trafi to na wycinku 1:1 jest petarda
    Ja używam trybu 8 kl/s bo wtedy widać w wizjerze obraz rzeczywisty a nie ostatnia klatkę jak przy 10 kl/s, w A9 masz 20 kl/s z podglądem na żywo
    Dziękuje za odpowiedz, biorę jeszcze pod uwagę Sony a7 IV, w krajobrazie zdjęcia są niesamowite i tak jak piszesz nie wszystko można pogodzić natomiast Sony 9II to już sporo ponad budżet. Mógłbyś napisać czy miałeś jakieś problemy z obiektywem 200-600 chodzi mi o jakieś problemy z trafieniem czy mydło na niektórych ogniskowych bo natrafiłem w necie na taki wątek gdzie pewna osoba twierdziła, że przy tego typu matrycy obiektyw może nie dawać rady. Może być też tak, że albo było starsze oprogramowanie, bądź też trafiają się lepsze egzemplarze lub gorsze. Jak możesz napisz też jaką kartę używasz do swojego aparatu. Mogę gdzieś zobaczyć Twoje zdjęcia ?

  4. #4
    Awatar Radek 75

    Dołączył
    Oct 2016
    Mieszka w
    EPKS

    Domyślnie

    Problemy z trafianiem to raczej AF aparatu, przy większej przysłonie AF działa gorzej. Ja robię dynamikę na pełnej dziurze i jest naprawdę dobrze z ostrością.
    Karty to SanDisk 90/170 i teraz testuję Samsunga 120/170
    A7R3 nie ma filtra dolnoprzepustowego i zdjęcia są naprawdę ostre

  5. #5

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Hej, używam wspomnianego zestawu A7r3 + 200-600 jakoś od marca. Powiem szczerze że po przesiadce z Canona 6D (dużo mniejsza matryca) mam wrażenie że Sony łapie dość często mikro poruszenia. Może to jeszcze kwestia ustawień ale w zasadzie bez względu na tryb stabilizacji takie poruszenia zdążają się nawet na czasach 1/500 i krótszych.

    Co do ostrości i celności AF nie zauważyłem żadnych problemów. Czasem jak jest ciemno to śledząc obiekt potrafi się zgubić, ale nie jest to notoryczne (np ciemny samolot w czasie nocnych pokazów).

    Uważam że ten zestaw jest kozak, tylko chyba nie do końca jeszcze potrafię go używać ����
    "Jeśli latanie byłoby językiem, szybownictwo byłoby poezją"

  6. #6

    Dołączył
    Aug 2017

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lotnik Zobacz posta
    Hej, używam wspomnianego zestawu A7r3 + 200-600 jakoś od marca. Powiem szczerze że po przesiadce z Canona 6D (dużo mniejsza matryca) mam wrażenie że Sony łapie dość często mikro poruszenia. Może to jeszcze kwestia ustawień ale w zasadzie bez względu na tryb stabilizacji takie poruszenia zdążają się nawet na czasach 1/500 i krótszych.

    Co do ostrości i celności AF nie zauważyłem żadnych problemów. Czasem jak jest ciemno to śledząc obiekt potrafi się zgubić, ale nie jest to notoryczne (np ciemny samolot w czasie nocnych pokazów).

    Uważam że ten zestaw jest kozak, tylko chyba nie do końca jeszcze potrafię go używać ����
    Dziękuje za informacje, mikro poruszenia o których wspomniałeś może biorą się z tak dużej upakowanej matrycy ? Przeszukując różne wątki w necie niektóre osoby mają też problem z obiektywem Sony 200-600. Mimo prawidłowych ustawień obiektyw albo mydli albo też nie trafia gdzie powinien.

  7. #7
    Awatar boniek_82

    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Oborniki

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez lotnik Zobacz posta
    Hej, używam wspomnianego zestawu A7r3 + 200-600 jakoś od marca. ....mam wrażenie że Sony łapie dość często mikro poruszenia. ..... takie poruszenia zdążają się nawet na czasach 1/500 i krótszych.
    Technika poszła do przodu, ale podobny problem miałem używając D800E (36mpx) + Nikkora 200-500. W tym wypadku doradzano , żeby używać czasów rzędu 1/2xogniskowa lub nawet 1/3xogniskowa

    Cytat Zamieszczone przez markko Zobacz posta
    Przeszukując różne wątki w necie niektóre osoby mają też problem z obiektywem Sony 200-600. Mimo prawidłowych ustawień obiektyw albo mydli albo też nie trafia gdzie powinien.
    Mam A7III + 200-600 i u siebie niczego takiego nie zaobserwowałem. Jeśli czegoś nie trafiałem to wynikało raczej z moich błędów.

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •