Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 39
Like Tree1Likes

Wątek: Miękkie zdjęcia

  1. #1
    Awatar mateusz_95

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Kielce EPKA

    Domyślnie Miękkie zdjęcia


    Polecamy

    Moje pytanie do was. Co zrobić aby zdjęcia nie wychodziły miękkie ???? Mój aparat to Sony A200. Z góry dzięki za pomoc.
    Pozdrawiam Mateusz :)

  2. #2
     
    Awatar stawka

    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    EPKK, EPKC

    Domyślnie

    1) Kupić dobry obiektyw.
    2) Robić fotki na przesłonach zapewniających ostrość (nie 5.6 przy 300mm)
    3) Ostrzyć przy wywoływaniu z RAW (można mocniej i z większym promieniem).
    4) W przypadku dalszej miękkości po zmniejszeniu - nie pchać na siłę 1600px (jak niektórzy...) tylko 1200px lub 1024px.
    5) Nie przesadzać z ostrzeniem po zmniejszeniu - tu już się nie da naprawić nieostrego zdjęcia, a można przeostrzyć.
    EOS 60D + C100-400LII + C24-105L + GIANT OCR7 / KR-5289W :) EPKK

  3. #3
    Awatar Jerry

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Warsaw, Poland

    Domyślnie

    Od siebie dodam, że czasem dobrze jest włączyć wyostrzanie programowe już w aparacie.

  4. #4
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Rafalik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jerry Zobacz posta
    Od siebie dodam, że czasem dobrze jest włączyć wyostrzanie programowe już w aparacie.
    Każde programowe "ulepszacze" zdjęcia w aparacie są złe. Najlepsza jest czysta i nietknięta surówka.
    Biało- Czerwone Iskry
    Canon 50D + 100-400L IS USM + 18-200 IS + grip BG-E2 + trochę różnych zabawek...
    Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
    Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

  5. #5
    jkb
    jkb jest nieaktywny
    Awatar jkb

    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stawka Zobacz posta
    1) Kupić dobry obiektyw.
    2) Robić fotki na przesłonach zapewniających ostrość (nie 5.6 przy 300mm)
    Jest sporo obiektywów które przy 300-400 mm są ostre od pełnej dziury, więc wartość przysłony nie jest do końca wyznacznikiem. Poza tym pierwszy podpunkt wyklucza drugi.

    Pzdr, Kuba

  6. #6

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    KRAKÓW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jkb Zobacz posta
    Poza tym pierwszy podpunkt wyklucza drugi.
    Czyli jak kupię dobry obiektyw nie mogę zrobić zdjęcia z otworem zapewniającym ostrość? ;-)
    pozdrawiam
    Nuras

  7. #7
    Awatar Jerry

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Warsaw, Poland

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafalik Zobacz posta
    Każde programowe "ulepszacze" zdjęcia w aparacie są złe. Najlepsza jest czysta i nietknięta surówka.
    Też się słuchałem takich rad, ale po pierwszym eksperymencie z ustawieniem programowego ostrzenia w moim 550D + kitowym 55-250 liczba niezamydlonych zdjęć wzrosła sporo, a za nimi akceptowanych w galeriach. Może i to moja wina, że nie umiem dobrze ostrzyć w Photoshopie, czy Lightroomie, nie wiem, w każdym razie ustawienie tej opcji włączonej na rozsądnym poziomie poprawiło jakość mojej pracy. Nie mówię, że tak należy robić, a jedynie, że mi to pomogło znacznie przy moim średniej jakości sprzęcie.

  8. #8
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Nie, jak kupisz dobry obiektyw to nie będziesz musiał przymykać bo jest ostry od pełnej dziury.

    Ja bym dodał jeszcze pkt.6 robić zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych żeby móc ustawić szybki czas migawki.
    jkb likes this.

  9. #9
    Awatar payder87

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    STR

    Domyślnie

    to ja podepnę się do tematu:
    Zauważalnie często zdarza mi się, że zdjęcie jest ostre, ale np. dziób jest już ewidentnie rozmazany:
    https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink
    D90, N70-300VR, 1/1000, f8.0, 200mm
    czy poza przyczynami typu ruch samolotu, drganie powietrza itp, można by zastanowić się nad wadą obiektywu?

  10. #10
    Awatar winiarro

    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Przy takim czasie nie wchodzi w grę poruszenie. Rozumiem, że używasz AF-C? Tylko po lewej stronie kadru Ci się tak robi? Na zdjęciach nieruchomych rzeczy też?

  11. #11
    Awatar Rapi

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Rzeszów

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez payder87 Zobacz posta
    to ja podepnę się do tematu:
    Zauważalnie często zdarza mi się, że zdjęcie jest ostre, ale np. dziób jest już ewidentnie rozmazany:
    https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink
    D90, N70-300VR, 1/1000, f8.0, 200mm
    czy poza przyczynami typu ruch samolotu, drganie powietrza itp, można by zastanowić się nad wadą obiektywu?
    Ta fotka podana jako przykład jest orginalnym kadrem ?, czy jest już po wykadrowaniu ?

    Pozdrawiam
    Pozdrawiam, Mariusz

  12. #12
    Awatar Meggido

    Dołączył
    Sep 2010
    Mieszka w
    LCJ/EPLL czyli Łódź

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez payder87 Zobacz posta
    czy poza przyczynami typu ruch samolotu, drganie powietrza itp, można by zastanowić się nad wadą obiektywu?
    Tylko to. Poza tym przecież Ty śledzisz samolot samemu się poruszając. Taki jest tego efekt.
    Zrób testy na statyce, taka sama przesłona i ogniskowa i sam zobaczysz. Dla mnie to ruch samolotu i Twój.
    Cytat Zamieszczone przez winiarro Zobacz posta
    Przy takim czasie nie wchodzi w grę poruszenie.
    Poważnie?
    Pozdrawiam! Jacek

  13. #13
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez payder87 Zobacz posta
    czy poza przyczynami typu ruch samolotu, drganie powietrza itp, można by zastanowić się nad wadą obiektywu?
    VR wyłączyłeś?

  14. #14
    Awatar payder87

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    STR

    Domyślnie

    rzeczywiście, to chyba ruch wszystkiego po kolei ma ogromne znaczenie, wczoraj wybrałem się rano na Wirażową w Warszawie, VR wyłączone, dobre światło, samoloty blisko płotu i nawet na 300mm z f11 90% ostrych.
    Jak dla mnie wynika z tego, że VR przy samolotach bardziej przeszkadza, niż pomaga

  15. #15
    Awatar Meggido

    Dołączył
    Sep 2010
    Mieszka w
    LCJ/EPLL czyli Łódź

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez payder87 Zobacz posta
    Jak dla mnie wynika z tego, że VR przy samolotach bardziej przeszkadza, niż pomaga
    Błędne założenie, wręcz przeciwnie. VR przy fotografowaniu w 70-300VR włącz na "Normal". Niech Cię "Active" nie kusi, bo będziesz kląć jak szewc.
    Pozdrawiam! Jacek

  16. #16
    Awatar patryk_szym

    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Heidelberg

    Domyślnie

    aircraft-spotting.org - internet aviation gallery!

    Panowie, co poprawić w tym zdjęciu żeby nie było miękkie?
    Horyzont jest równo, nie rozumiem o co chodzi..
    70-300 + D5100


  17. #17
    FJ
    FJ jest nieaktywny
    Awatar FJ

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Goleniów

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez patryk_szym Zobacz posta
    Horyzont jest równo, nie rozumiem o co chodzi..
    Komin w tle wygląda krzywo, obróć -0.6° w lewo i podostrz.
    Ja bym jeszcze dodał trochę nasycenia bo blade jakieś.

  18. #18
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Komin się wali :P
    Podostrzyj jeszcze, do tego podkręć trochę saturację i kontrast bo blado wygląda trwa i drzewa.

  19. #19
     
    Awatar stawka

    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    EPKK, EPKC

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez patryk_szym Zobacz posta
    aircraft-spotting.org - internet aviation gallery!
    Panowie, co poprawić w tym zdjęciu żeby nie było miękkie?
    Po pierwsze obrabiać na jak największych plikach (rozmiar prosto z aparatu), podostrzyć przed zmniejszeniem, a najważniejsze podostrzyć po zmniejszeniu, ale z wyczuciem, żeby schodki się nie robiły na skośnych krawędziach.

    Cytat Zamieszczone przez patryk_szym Zobacz posta
    Horyzont jest równo, nie rozumiem o co chodzi..
    A zobacz na linę między drzewami a łąką (komin jest nieco za krótki żeby do niego mierzyć kąty).
    EOS 60D + C100-400LII + C24-105L + GIANT OCR7 / KR-5289W :) EPKK

  20. #20
    Awatar patryk_szym

    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Heidelberg

    Domyślnie


    Polecamy

    Dzięki wielkie!
    Odkąd mam tego Nikona D5100 właściwie każda fotka którą dodaje na skrzydła jest odrzucona bo jest miękka...
    Mój proces obróbki wygląda tak:
    Zrzucam RAWa na komputer.
    Wrzucam w Photoshopa.
    Tam oczywiście kontrasty, ostrzenia itp.
    Zmniejszam do 1024x683 np.
    I tutaj już nie jest takie ostre.
    Czyli ostrzyć też po zmniejszeniu i zapisaniu już jako jpg??
    70-300 + D5100


Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •