Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1

    Dołączył
    Mar 2012
    Mieszka w
    wrocław

    Domyślnie Jaki obiektyw do Sony Alpha SLT a58 ?


    Polecamy

    Witam!
    Poszukuję jakiegoś dobrego obiektywu do lustrzanki SLT a58 o ogniskowej do 200-300 mm za około 1000zł. Mógłby mi ktoś polecić jakieś szkiełko do tego aparatu?

  2. #2
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Tamron 70-300 mm F/4-5.6 AF SP Di VC USD

  3. #3
    nokia-96
    Goście

    Domyślnie

    Tak jak nade mną, Tamron

  4. #4
    Awatar Paweł94

    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    Tyszowce

    Domyślnie

    Szukam obiektywu do mojej alfy.
    Miałem zamawiać sigme 70-300 z APO, jednak na forum fotograficznym odradzono mi to.Powód? Obiektyw ponoć nie wytrzyma pracy z silnikiem AF który siedzi w alfie i szybko posypią się zębatki AF. W internecie faktycznie jest sporo napisane nt słabej konstrukcji zębatek AF w Sigmie 70-300. W tym wątku polecacie tamrona 70-300 usd, którego cena jest trochę za duża jak dla mnie.

    Zastanawiam się nad tańszym tamronem 70-300. W testach wypada minimalnie gorzej niż Sigma 70-300 APO. Tylko zastanawia mnie jak skonstruowany jest AF w tym tamronie? Wydaje mi się, że w sieci jest zdecydowanie mniej tematów co do awarii tych zębatek.

    Obiektyw TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro (Sony) - Media Expert

    Druga opcja, Sony 75-300 f/4.5-5.6
    W sieci opinie podzielone.Jedni uważają, że jest ciemny i gorszy od Sigmy, drudzy, że ładnie ostrzy i jest lepszy od Sigmy...Gdzie leży prawda? Nie wiem.

    Sony SAL75300 DT 75-300 mm f/4,5-5,6 - Dobra cena, Opinie w Sklepie RTV EURO AGD


    Najbardziej jestem teraz przekonany do tamrona 70-300 za 529 zł. Jeśli ktoś potwierdzi, że jest lepszy od Sigmy pod względem wykonania to go kupię.
    Celestron SkyMaster 25x70, Auriol 20-60x60| UM860, UL980
    Sony DSC-H200
    Sony SLT-A58K + TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro

  5. #5
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    AVE
    To Cie niestety zmartwie! Tamron (bez USD) jest bardziej plastikowy niż wspomniana Sigma. Miałem na samym początku mojej przygody z cyfrowymi lustrami owa Sigme - padly zębatki: 5 dni wraz z transportem naprawy gwarancyjnej. Niestety w Sonym każdy obiektyw bez silnika jest napędzany srubokretem. Wiem ze Twój budżet to ok 600zl, ale jeśli nie zamierzasz inwestować w szkla 10x droższe niż obecny Twój budżet to GORACO POLECAM Tamrona z USD - koszt około 1300zl. Będziesz miał raz na dlugi czas. W klasie tanich telezoomow nie ma chyba obecnie lepszej opcji.
    Tamron czy Sigma - jest tylko jedna roznica i jej następstwo: Tamron ma wieksza przednia soczewke, co (przynajmniej w teorii) powinno dac trochę lepsze swiatlo - przy dluzszej ogniskowej powinna zwiekszyc się liczba "f". Poza tym roznic raczej nie ma.
    Zdravim

  6. #6
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez zicherka Zobacz posta
    To Cie niestety zmartwie! Tamron (bez USD) jest bardziej plastikowy niż wspomniana Sigma.
    Ale nie ma problemu z padającymi zębatkami AF. Przy czym należy jednak brać pod uwagę, że AF jest w nim po prostu wolne

    Optycznie to samo, wszystkie tanie 70-300 oferują praktycznie te same możliwości. Tamron 70-300 = Sigma 70-300 bez APO. Sigma z APO jest minimalnie lepsza, ale też droższa.
    Pozdrawiam, Pluxe


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •