Pokaż wyniki od 1 do 18 z 18
Like Tree3Likes
  • 3 Post By zicherka

Wątek: obiektyw do Nikona

  1. #1
    Awatar Jerpap

    Dołączył
    Jan 2014
    Mieszka w
    Wroclaw, Poland, Poland

    Domyślnie obiektyw do Nikona


    Polecamy

    Witam,

    jestem nowicjuszem w fotografowaniu więc potrzebuję pomocy . Szukam obiektywu do lustrzanki Nikon D5100. Chodzi mi o o taki do 400zł. Myślę nad jakimś używanym, ale nie wiem jaki wybrać.


    Dziekuję za wszelką pomoc i pozdrawiam.

  2. #2

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Jako, że pytanie zadajesz na forum lotniczym to rozumiem, ze obiektyw ma służyć do spottingu i potrzebujesz czegoś z większą ogniskową?
    W tej cenie niestety szału nie ma co oczekiwać. Możesz poszukać na allegro obiektywu Sigma 70-300 DG MACRO oczywiście z bagnetem do Nikona, chodzą mniej więcej w takiej cenie. Mam ten obiektyw w swoim Canonie i szału nie ma, ale jak na początek nie jest źle. Czasem wychodzi mydło, ale generalnie przy dobrym świetle spisuje się nieźle.
    "Jeśli latanie byłoby językiem, szybownictwo byłoby poezją"

  3. #3
    Awatar Major87

    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Chesterfield

    Domyślnie

    Nie jestem pewien, czy wspomniana Sigma ma wbudowaną stabilizację, a to raczej jest potrzebne.

    Ja sam miałem problem, bo nie wiedziałem, czy zdecydować się na Tampona 70-300, ale za cenę nowego dopadłem używkę N55-200 VR i póki co działa. Jest co prawda krótki jak diabli, ja pojęcia o foceniu nie mam, ale z efektów jestem zadowolony.

    Z drugiej strony, lepiej chyba jednak dozbierać i kupić coś lepszego. Sporo ludzi poleca 70-300VR, choć wiadomo, że cenowo może stać powyżej limitu, ja w polskich cenach się nie orientuję.

    Tutaj dla przykładu kilka fot zrobionych 55-200VR







    To mi starcza na początek, a na boku poluję na Sigmę 120-400 lub 150-500 w przystępnej cenie.

    D5100| 70-300VR | Skyliner 200P
    Liberate my madness!!

  4. #4
    Awatar Jerpap

    Dołączył
    Jan 2014
    Mieszka w
    Wroclaw, Poland, Poland

    Domyślnie

    A co sądzicie o Nikkor AF-S DX 55-300?

  5. #5
    Awatar Olson

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    najlepsze budżetowe szkła do spottingu to Nikkor 70-300 VR i Tamron 70-300 VC USD. może warto uzbierać jeszcze kilka stówek i kupić lepsze szkło? 1300zł za obiektyw to jest bardzo niska cena. przy używce Tamrona kupisz za +/- 900zł.
    Pozdrawiam, Ola

  6. #6
    Awatar Tomaszi

    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    Łódz

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jerpap Zobacz posta
    A co sądzicie o Nikkor AF-S DX 55-300?
    Ja nie narzekam , używam cały czas , dobrze się sprawdza. Tańszy od 70-300vr. i może o 1/100 wolniejszy.

  7. #7
    Photo Screener
    Awatar aviator

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Kiedyś przed Nikkorem 70-300 VR był dostępny model oznaczony literką "G". Szału zdecydowanie nie ma, ale na początek mógłby być, no i za 400 PLN używanego powinieneś kupić. Pytanie tylko, czy twój aparat ma silnik, bo obiektyw go nie ma...

  8. #8
    Awatar Tomaszi

    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    Łódz

    Domyślnie

    Tylko abyś nie pomylił : AF-S Nikkor 55-300 G ED to VR. czyli silnik ma .

  9. #9
    Awatar Olson

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    d5100 nie ma silnika.
    Pozdrawiam, Ola

  10. #10

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    BWIADCADW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aviator Zobacz posta
    Kiedyś przed Nikkorem 70-300 VR był dostępny model oznaczony literką "G".
    Najlepszy bajer jest taki ze ta literka G nic nie znaczy Serio. Nikon chcial dodac do obiektywu 70-300mm jakas literke aby lepiej sie sprzedawalo.
    To jest najzwyklejszy obiektyw bez niczego.
    Mialem ten obiektyw i robilem nim zdjecia ale jeszcze przed cyfrowkami. Szalu nie bylo ale to byl moj pierwszy obiektyw w zakresie 300mm. W miedzyczasie zbieralem na lepsze szkielko. Gdy Nikon wypuscil 70-300mm ED VR zaplacilem za nowke sztuke $800. Teraz ten obiektyw mozna kupic za $300 (kupilem drugi wlasnie za taka cene).
    Polecal bym abys kupil teraz cos budzetowego i zbieral na konkrety, Nikona, Sigme czy Tamrona.

  11. #11

    Dołączył
    Sep 2011
    Mieszka w
    warszawa

    Domyślnie

    Witam,

    Proszę o pomoc w rozwiązaniu problemu z af. Zdjęcie, które wykonuję na wprost samolotu są ostre. Natomiast sytuacja diametralnie zmienia się w momencie wykonania zdjęcia po skosie, wtedy jest rozmazane. Posiadam aparat Nikon D3100 z obiektywem af-s nikkor 70-300. Będę wdzięczny za pomoc.

  12. #12
    Awatar petr151

    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Rozmazane czyli poruszone, czy rozmazane tak jakby nie złapał ostrości ?. Jeśli pierwszy przypadek może kwestia ustawienia za długiego czasu . Robiłeś to na trybie S czy jakiś automatyczny program.
    Nikon D7100 + Sigma 17-70mm + Tamron 70-300mm, lornetka 15x50

  13. #13

    Dołączył
    Sep 2011
    Mieszka w
    warszawa

    Domyślnie

    Według mnie poruszone. Zazwyczaj zdjęcia robię na trybie A lub M. Ogniskowa 260 a czas 1/640.

  14. #14
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Jaki tryb AF? Jakie punkty wybrane?

  15. #15
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    No i dodatkowo sadze, ze jakies foty przykladowe wraz z exifem byly by mocno wskazane.

  16. #16
    Awatar bartek.s

    Dołączył
    Jan 2013
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    Odkurzę trochę temat.

    Posiadam Nikona D5100 z dwoma szkiełkami: 18-55 VR i 55-200 VR. Od pewnego czasu myślę jednak nad zakupem jakiegoś „dłuższego” teleobiektywu. Zastanawiam się właściwie między 55-300 a 70-300 (każdy z VR), bo pozostałe szkła Nikkora są niestety poza zasięgiem mojego budżetu. Ten pierwszy byłby w zasadzie idealny, bo całkowicie zastąpiłby używany obecnie 55-200. Cena również jest kusząca (niewiele ponad 1000 zł za nówkę), a czytając opinie użytkowników wcale nie wypada on tak źle. Jedyna wada - 55-200 wędruje wtedy do pudełka, bo aktualnie nie mam na niego chętnego kupca. Odnośnie 70-300, to zainteresowałem się nim tylko dlatego, że bardzo dużo osób pozytywnie go ocenia, szczególnie pod względem oferowanej jakości w stosunku do ceny.
    Jeżeli chodzi o koszty, to różnica cenowa między tymi dwoma szkłami jest dość spora (ok. 900 zł), dlatego chciałbym się poradzić, która opcja byłaby bardziej korzystna - 55-300 czy 70-300? A może jednak różnica między 200 a 300 mm nie jest wcale taka duża jak mi się wydaje i lepiej byłoby zostać przy aktualnym zestawie? Liczę na wasze podpowiedzi

    PS Oczywiście myślałem też nad szkłami Sigmy czy Tamrona, ale wolałbym jednak pozostać przy Nikkorze.
    EPLL

  17. #17
    Awatar Przemekkk

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Ewentualnie możesz zobaczyć 70-300 na interfoto, tam mają lekko używane, widziałem chyba za 1500zł w dobrym stanie. Ja mam 55-300 i sobie chwalę, na pewno bym nie przesiadł się na 70-300 choć myślałem o tym niedawno ale zwyczajnie szkoda mi kasy, wolę dozbierać na tamrona 150-600mm

  18. #18

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    EPBA / KHWD

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Rafaldca Zobacz posta
    Najlepszy bajer jest taki ze ta literka G nic nie znaczy Serio. Nikon chcial dodac do obiektywu 70-300mm jakas literke aby lepiej sie sprzedawalo.
    To jest najzwyklejszy obiektyw bez niczego.
    Gwoli ścisłości to nie do końca tak, literka G oznacza, że obiektyw nie posiada pierścienia przysłony - nieważne czy to kitowy zoom czy wypasiona stałka tele. Dziś na cyfrowych korpusach nie ma to większego znaczenia, ale w czasach gdy te obiektywy były wprowadzane sporo osób miało jeszcze lustrzanki analogowe które nie potrafiły ustawiać przysłony z korpusu i wymagały użycia pierścienia. Z tego samego powodu szkieł G nie da się też używać z mieszkami lub pierścieniami makro które nie posiadają styków.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •