na tych zdjęciach nie wiele widać. ale opcji jest kilka
AF może nie trafiać zarówno z winy puszki jak i obiektywu
może też być uszkodzony obiektyw,
musiałbyś wstawić zdjęcia najlepiej w oryginalnym rozmiarze, żeby to lepiej ocenić
Pomóżcie, bo nie wiem czy to ja nie potrafię, czy coś jest niehalo z obiektywem:
Nikkor 70-300mm 1:4,5-5,5 G IF-ED VR, kupiony jako używka i podpięty do D90 - zaskakuje mnie "mydło" które widać na długiej ogniskowej, nieporównywalnie większe od tego, co było przy najgorszych ustawieniach na kitowym 18-105mm (o 50mm stałce nie wspomnę ). Nie tego się spodziewałam, kupując to szkło. Przykłady poniżej.
Exposure Time 1/1250, F Number 7.10, Exposure Program Aperture-priority AE, ISO 200, Focal Length 300.0 mm
Zdjęcia statyki na f11 i ogniskowej do ~150mm są przyzwoicie ostre, no ale do licha nie po to mam 300-tkę żeby pstrykać statykę na 150mm .Exposure Time 1/500, F Number 7.10, Exposure Program Aperture-priority AE, ISO 200, Focal Length 300.0 mm
Na tą chwilę mam ochotę szybko się tego szkła pozbyć, ale może to kwestia ustawień/moich umiejętności i po prostu muszę się douczyć, a obiektyw jest ok?
Ktoś coś doradzi?
Exposure Time 1/100, F Number 11.00, Exposure Program Aperture-priority AE, ISO 200, Focal Length 110.0 mm
na tych zdjęciach nie wiele widać. ale opcji jest kilka
AF może nie trafiać zarówno z winy puszki jak i obiektywu
może też być uszkodzony obiektyw,
musiałbyś wstawić zdjęcia najlepiej w oryginalnym rozmiarze, żeby to lepiej ocenić
Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, Tamron 150-600G2
Jeżeli nie widać moich zdjęć w poście to są tutaj : https://photos.app.goo.gl/6HbopqSiFsDUVd7y5
Hm, z jakiegoś powodu zmniejszyły się na forum.
Tu można obejrzeć full res, po kliknięciu w zdjęcie "lupką":
1. mydło na 300mm, f7, 1/1250: http://i.imgur.com/34onnkh.jpg
2. nieostra statyka 300mm, f7, 1/500: http://i.imgur.com/G6QuItb.jpg
3. w miarę ostra statyka 110mm, f11, 1/100: http://imgur.com/zPDNHZd.jpg
Dobra, jeszcze raz, żeby było coś widać:
https://image.ibb.co/b1kh2k/DSC_5518.jpg
https://image.ibb.co/ghEaNk/DSC_5388.jpg
A tu wycinek 100%:
Ktoś coś?
te zdjęcia były z filtrem UV na obiektywie? czy były zrobione z VR, a jeszcze przy zdjęciach takich jak 1 i 2 często to powietrze masakruje ostrość szczególnie latem.
Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, Tamron 150-600G2
Jeżeli nie widać moich zdjęć w poście to są tutaj : https://photos.app.goo.gl/6HbopqSiFsDUVd7y5
Po pierwsze primo, ten obiektyw robi mydło powyżej 200mm. Tak już ma fabrycznie i nic z tym nie zrobisz, więc przyzwyczaj się, że masz 70-200mm.
Jeśli jest mydło poniżej to może być coś nie halo.
Na obiektywie:
VR on, active, m/a
AF w punkt, którykolwiek, ale zawsze w punkt.
Używam go z D2X, ale wcześniej miałem D3000 i też był niezły. Byle do 200mm.
A306, A313, A318, A319, A320, A20N, A321, A330 (23), A343, A359, A388, AT72, B712, B737 (23478), B757 (23), B763, B777 (2W), B787 (89), CRJ7, CRJ9, CRJK, DHC3, DHC8, ER4, E70, E75, E90, E95, F50, F70, PZL104, RJ85
Co tu dużo gadać, walnięte szkło i tyle. Może komuś upadł i dlatego sprzedał, może został źle poskładany.
Kwestię błędu AF czy kalibracji odrzucam, bo na tych zdjęciach nie ma nic ostrego.
Bez przesady, to już Sigma 70-300 daje lepszy obrazek na 300mm niż ten 3x droższy Nikkor.
Zakładki