Wątek: Opinie o Tamron 150-600 Di VC G2 i Sigma C150-600 DG OS HSM

Ja używam wspomnianej Sigmy z Nikonem D7100 aktualnie, radzi sobie całkiem nieźle generalnie. Natomiast, jeśli chodzi o spotting i jakieś dynamiczne sytuacje to nie używałem jej jeszcze w brzydką pogodę. Natomiast o Tamronie również czytałem i słyszałem sporo dobrego...

Tutaj jest parę wrzuconych fotek wykonanych przeze mnie wyżej wspomnianym zestawem: 2022.09.02-03 - Air Power Zeltweg.

Zamieszczone przez radomianin

Ja używam wspomnianej Sigmy z Nikonem D7100 aktualnie, radzi sobie całkiem nieźle generalnie. Natomiast, jeśli chodzi o spotting i jakieś dynamiczne sytuacje to nie używałem jej jeszcze w brzydką pogodę. Natomiast o Tamronie również czytałem i słyszałem sporo dobrego...

Dzięki @radomianin za reakcję Ale zależałoby mi na opiniach tych, którzy używają tych szkieł na pokazach i przy gorszej pogodzie.

używam Tamrona z 700D i 6D tu masz parę fot:
https://www.flickr.com/photos/114034...h/52589397597/

miej tylko na uwadze że jestem początkującym fotoloto

pierwsze w życiu pokazy lotnicze - Ostrava2022 było pochmurnie:
https://drive.google.com/drive/folde...hR?usp=sharing

Oooo! Dzięki za reakcję @blaper! A jakbyś jeszcze napisał jaki procent, tak +/-, ostre/nieostre z tych pokazów w Ostrawie, to by było extra.

ciężko mi powiedzieć tym bardziej że to pierwsze pokazy wiec bardziej wina operatora sprzętu niż samego obiektywu ;p
jeśli jesteś z Wawy lub Wro polecam wypożyczyć obiektyw z fotoformy [https://rent.fotoforma.pl/] i na spokojnie potestować, ja tak brałem ostatnio R7

Dzięki @blaper, do WAW daleko, a do WRO jeszcze dalej Szkoda, ze tylko Ty wykazałeś się chęcią pomocy; innych użytkowników nie ma, albo są tylko nie chce im się pisać...

Sigmą C nie robiłem.
G2 jest OK, w tym budżecie (do EF) nic lepszego o takiej ogniskowej nie znajdziesz, moim zdaniem.
Można nim porobić fajne zdjęcia a nawet bardzo fajne.
Ostre / nie ostre to raczej zasługa operatora, no chyba, że trafi się na słaby egzemplarz.
Lubi być trochę mydlany na długim końcu. AF mógł by być szybszy.
Jak masz chęć to poglądowo zerknij fotki w galerii można również na Flicku.
Podsumowując - jak bym miał ponownie kupować super tele szkło w budżecie do 5k ... G2.

Zamieszczone przez aszczytno

Dzięki @blaper, do WAW daleko, a do WRO jeszcze dalej Szkoda, ze tylko Ty wykazałeś się chęcią pomocy; innych użytkowników nie ma, albo są tylko nie chce im się pisać...

Mam G2, można zrobić fajne zdjęcia ale jak dobrze cudem trafi. AF tak sobie działa często albo się poruszy albo jest trochę mydlanie. Muszę jeszcze dać go kiedyś na kalibrację może będą cuda póki co tak średnio w porównaniu do Canona 70-300 IS II. W Tamronie jest może 10% szans że coś fajnego siądzie w 70-300 to praktycznie 99% ostrych zdjęć. Może nie mam do niego cierpliwości i stalowych rąk jak coś nisko i szybko lata żeby idealnie i stabilnie podążać za obiektem. Tamrona głównie używam do łapania przelotówek i tankowań palników w powietrzu.


Przykładowe w miarę zdjęcie z Tamrona https://www.jetphotos.com/photo/10684248

Dzięki. @trabin - bardzo cenna opinia. Zwłaszcza porównanie z 70-300, którego również używam. W moim przypadku, głównym zastosowaniem Tamrona byłyby pokazy i przyroda. Załączone zdjęcia świetne; niestety, u mnie przelotówki to już historia: od kilku lat coraz mniejszy ruch na L737 i pogoda kiepska (baaardzo rzadko się zdarza czysty błękit).

Zamieszczone przez trabin

Tamronie jest może 10% szans że coś fajnego siądzie

Albo masz uszkodzony obiektyw albo masz pecha tak jak mój kolega któremu też Tamron G2 nie chciał współpracować z aparatem (Canon ale nie pamiętam modelu). Co najdziwniejsze na innych aparatach ten obiektyw działał
Wielu znajomych używa G2 i sobie chwali, ja miałem G1 (ale na Sony) i też był ok.