Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 28
  1. #1

    Dołączył
    Mar 2010

    Domyślnie Obiektywy o mocnym swietle


    Polecamy

    Z obiektywow portretowych o mocnym swietle chodzi mi 1.8 do 2.5 max co byscie polecali??? Mowie tu o zastapieniu kita ktorego mam w canonie moim

  2. #2
    Awatar Pawel_EPWR

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    50 f/1,4

  3. #3

    Dołączył
    Mar 2010

    Domyślnie

    Chodzi Ci o Canona staloogniskowego tak?
    Chce dokupić do swojego kitta albo zamienić tylko jak jest stała ogniskowa to jak nie przeszkadza to?

  4. #4
    Awatar Pawel_EPWR

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Przemek254 Zobacz posta
    Chce dokupić do swojego kitta albo zamienić tylko jak jest stała ogniskowa to jak nie przeszkadza to?
    Nie rozumiem o co Ci chodzi.

  5. #5

    Dołączył
    Mar 2010

    Domyślnie

    Bo w staloogniskowych nie ma możliwości zmiany zooomu ze tak powiem co nie???
    Przy stałym 50 mm dobrze fotki się robi chodzi mi tu o odległości w jakich trzeba stać od osoby np?

  6. #6
    KZ
    KZ jest nieaktywny
    Awatar KZ

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Ambush Country

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Przemek254 Zobacz posta
    Bo w staloogniskowych nie ma możliwości zmiany zooomu ze tak powiem co nie???
    Przy stałym 50 mm dobrze fotki się robi chodzi mi tu o odległości w jakich trzeba stać od osoby np?
    Dała bozia nogi ? Ustaw zooma na jedną ogniskową i jej nie zmieniaj, będziesz wiedział jak to jest ?
    KZ

  7. #7

    Dołączył
    Mar 2010

    Domyślnie

    Nie wiedzialbym dobrze ze mi powiedziales haha
    a ten Canon 1.4 50 mm co kolega mówił daje radę przy portretach szczególnie?

  8. #8
    KZ
    KZ jest nieaktywny
    Awatar KZ

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Ambush Country

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Przemek254 Zobacz posta
    Nie wiedzialbym dobrze ze mi powiedziales haha
    a ten Canon 1.4 50 mm co kolega mówił daje radę przy portretach szczególnie?
    Do portetów to od niego wolałby 85/1.8, niemniej jednak radę da.
    KZ

  9. #9
    Awatar Intercontinental

    Dołączył
    Aug 2007

    Domyślnie

    Pewnie i daje radę, w końcu to portretówka typowa jest, choć na APS-C to 85mm. Odległość od osoby jest różna, zależy co chcesz uchwycić, czy twarz czy całość, ale i tak najlepsze do zabawy w portrety to jest lustro FF i jakaś 135 jaśniutka

  10. #10

    Dołączył
    Mar 2010

    Domyślnie

    Może być to dla Was śmieszne ale jak daje radę canonik 50 mm 1.8f???
    I co polecicie jak na początek bo nie mam do wydania nawet tysiaka

  11. #11
    Awatar Puziu

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    POZ/EPPO

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RENO Zobacz posta
    ale i tak najlepsze do zabawy w portrety to jest lustro FF i jakaś 135 jaśniutka
    5D mkII do tego 85mm i jest malina
    Wlkp_Spotters

  12. #12
    KZ
    KZ jest nieaktywny
    Awatar KZ

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Ambush Country

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RENO Zobacz posta
    Pewnie i daje radę, w końcu to portretówka typowa jest, choć na APS-C to 85mm. Odległość od osoby jest różna, zależy co chcesz uchwycić, czy twarz czy całość, ale i tak najlepsze do zabawy w portrety to jest lustro FF i jakaś 135 jaśniutka
    No właśnie nie jest to typowa portretówka - z braku laku na cropie jest uważana za portretówkę ale klasyczne portretówki to 85 (1.8 albo 1.2 u Canona), 100 (2.0) czy 135 (2.0). Osobiście w studiu robiłem portrety 70-200 f/4 IS (tylko tam nie potrzeba dużego otworu przysłony bo i tak się robi przymkniętym) i okazał się ostrzejszy od 50/1.4
    KZ

  13. #13
    Awatar Puziu

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    POZ/EPPO

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Przemek254 Zobacz posta
    ale jak daje radę canonik 50 mm 1.8f???
    Daje radę, ale to plastikowa zabawka
    Wlkp_Spotters

  14. #14

    Dołączył
    Mar 2010

    Domyślnie

    Mam na uzywke 500 zl albo nizej Bo o nowych nie pisze nawet Bo to inne ceny,jak mowilem ma to zadtapic kita I robic lepsze zdjecia od tego kittowego

  15. #15
    Awatar Intercontinental

    Dołączył
    Aug 2007

    Domyślnie

    Za te pieniądze to nie ma się czego spodziewać, ale z tych tanich 50 1.8 to najlepiej chyba wypada Nikonowa, nawet chyba bagnet ma metalowy. Ta Canona 50 1.8 to nowa coś właśnie w okolicach 500 chodzi.

  16. #16

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    Tarnobrzeg/Warszawa/Biłgoraj/Rzeszów

    Domyślnie

    Ja kupiłem niedawno Heliosa 52mm f/2 pod M42 za 20 zł na Allegro i bardzo go chwalę, widziałem testy porównujące go do canonów 50 1.8 i wypadał tam nawet lepiej od nich. Wada to oczywiście MF, ale to kwestia doświadczenia i wyczucia
    30D | BG-E2 Pro | Sigma 18-50/2.8 EX DC | Canon 55-250 IS STM | Helios 58/2 MC | Auto Chinon 135/2,8 | Falcon 650-1300/8-16

  17. #17

    Dołączył
    Mar 2010

    Domyślnie

    Wolal bym canona ale co mowisz ze ten nikonik lepiej zrobiony ta?
    Popatrze nawet uzywke bym wzial

  18. #18
    Awatar Puziu

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    POZ/EPPO

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RENO Zobacz posta
    Ta Canona 50 1.8 to nowa coś właśnie w okolicach 500 chodzi.
    Szok, jak one w górę z ceną poszły, ja swoją nową za 320zł kupiłem
    Wlkp_Spotters

  19. #19

    Dołączył
    Mar 2010

    Domyślnie

    Czyli Ty masz ten sprzet ze mowisz ze swoj tak tanio kupules tak?

  20. #20
    Awatar Puziu

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    POZ/EPPO

    Domyślnie


    Polecamy

    Mam.
    Wlkp_Spotters

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •