50 f/1,4
Chodzi Ci o Canona staloogniskowego tak?
Chce dokupić do swojego kitta albo zamienić tylko jak jest stała ogniskowa to jak nie przeszkadza to?
Bo w staloogniskowych nie ma możliwości zmiany zooomu ze tak powiem co nie???
Przy stałym 50 mm dobrze fotki się robi chodzi mi tu o odległości w jakich trzeba stać od osoby np?
Nie wiedzialbym dobrze ze mi powiedziales haha
a ten Canon 1.4 50 mm co kolega mówił daje radę przy portretach szczególnie?
Pewnie i daje radę, w końcu to portretówka typowa jest, choć na APS-C to 85mm. Odległość od osoby jest różna, zależy co chcesz uchwycić, czy twarz czy całość, ale i tak najlepsze do zabawy w portrety to jest lustro FF i jakaś 135 jaśniutka
Może być to dla Was śmieszne ale jak daje radę canonik 50 mm 1.8f???
I co polecicie jak na początek bo nie mam do wydania nawet tysiaka
No właśnie nie jest to typowa portretówka - z braku laku na cropie jest uważana za portretówkę ale klasyczne portretówki to 85 (1.8 albo 1.2 u Canona), 100 (2.0) czy 135 (2.0). Osobiście w studiu robiłem portrety 70-200 f/4 IS (tylko tam nie potrzeba dużego otworu przysłony bo i tak się robi przymkniętym) i okazał się ostrzejszy od 50/1.4
KZ
Mam na uzywke 500 zl albo nizej Bo o nowych nie pisze nawet Bo to inne ceny,jak mowilem ma to zadtapic kita I robic lepsze zdjecia od tego kittowego
Za te pieniądze to nie ma się czego spodziewać, ale z tych tanich 50 1.8 to najlepiej chyba wypada Nikonowa, nawet chyba bagnet ma metalowy. Ta Canona 50 1.8 to nowa coś właśnie w okolicach 500 chodzi.
Ja kupiłem niedawno Heliosa 52mm f/2 pod M42 za 20 zł na Allegro i bardzo go chwalę, widziałem testy porównujące go do canonów 50 1.8 i wypadał tam nawet lepiej od nich. Wada to oczywiście MF, ale to kwestia doświadczenia i wyczucia
Wolal bym canona ale co mowisz ze ten nikonik lepiej zrobiony ta?
Popatrze nawet uzywke bym wzial
Czyli Ty masz ten sprzet ze mowisz ze swoj tak tanio kupules tak?
Zakładki