A jakie masz szkiełka pod tę Alfę? Jak masz coś przyzwoitego to się przesiądź po prostu na innego Soniaka, żeby szkieł od nowa nie kupować.
Witam, planuję sprzedać moją alfę 200 trochę dołożyć i kupić coś lepszego. Sęk w tym, że nie wiem zbytnio co. Chcę wydać do 3,5tys. Mam na oku Nikona D90 + nikkor 18-105 inne lustrzanki oczywiście też wchodzą w grę, zwłaszcza Canon.
Pzdr.
A jakie masz szkiełka pod tę Alfę? Jak masz coś przyzwoitego to się przesiądź po prostu na innego Soniaka, żeby szkieł od nowa nie kupować.
Pozdrawiam, Pluxe
Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 i Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 kitowe ;]
A nie lepiej używanego Canona 40D? Jak dla mnie bije na głowę ergonomią D90 . Koleżanka dała potestować ten zestaw , który masz na oku . Pierwsze wrażenie : huh jakie to lekkie :d . I dodatkowo jest to taka plastikowa zabawka chociaż bebechy ma dobre. Może wybierz się do sklepu i zobacz co ci lepiej leży?
UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10
Fakt D90 to jest malutki przy 40D, no a z obecnymi szkłami masz pokryty zakres 18-300mm, a nikkorem pokryjesz tylko 18-105. A może 50D i np. 55-250is na początek?
za 3500, albo i mniej kupisz fajnego sony 70-300 G, a takiego szkiełka jak to nie oferuje żaden inny system. Używki można wyrwać po 2500, ale rzadko się zdarzają.
A ja mam pytanie do autora wątku, co Ciebie skłania do zmiany systemu? Sam użytkuję Alfę 200 z 70-300 G SSm. Jak bym zmieniał to raczej samo body na matrycę z CMOS-em i tyle. Co nie odpowiada w tym aparacie, pytam z ciekawości.
Na mojej stronce w podpisie praktycznie wszystkie foty są z 70-300G i z A300 - więc to to samo co A200, a poza tym sony ma jeszcze fajnego 70-400G.
Głównie dlatego, że do alf nie ma zbyt dużego wyboru szkieł. Poza tym soniaki są kiepskie do fotografii sportu, a to właśnie na tym najbardziej mi zależy.
eee tam ... Znajomy ma a300 do tego sigme 70-300 i samyanga 8mm i w sporcie bardzo dobrze sobie daje rade
Przykładowe fotki : Bless,Ya
Nikonem D90 to też wiele więcej nie nawojujesz, AF na poziomie Alfy 550, jak nie gorszy.
Mówisz, że nie ma dużego wyboru szkieł do S, a jak cie interesują szkła.
Do Sony jest zdecydowanie jedno świetne szkło do zastosowań spotterskich (i nie tylko) - wspomniany wcześniej Sony 70-300 G SSM. Za 3500 spokojnie kupisz ten obiektyw, który jest nieporównywalnie lepszy od wszystkich tanich zoomów.
Pozdrawiam, Pluxe
Jeżeli zakres 70-200 pasuje Tobie to OK!
Sam miałem dylemat w tym roku czy kupić coś dłuższego czy zmienić mojego Tamrona 70-300LDdi na inne tele z lepszą optyką. Sony 70-400 G jest dla mnie za drogi, byłby szkłem tylko pokazowym, więc inwestycja leży sobie na półce. Sprzedałem Tamrona, dołożyłem i kupiłem 70-300 G SSM, szkło jest dobre, wszędzie go wezmę no i zakres wystarczy na większość pokazów.
Myślę ze powinieneś zastanowić się nad zmianą najpierw korpusu, na taki z szybkim AF to będzie głównie decydowało o szybkosci też samych szkieł, druga sprawa to obiektyw kitowy 75-300, nie oczekuj od niego szybkości i celności. Mój Tamron lubił sobie pojechać po całym zakresie ostrości w najgorszym dla mnie momencie jak coś działo się fajnego na niebie. Po zmianie na Gienka tego problemu już nie ma, ostrzy wyraźnie szybciej i celniej.
Tak już ostatnia kwestia, to szybkość AF w body. Większość problemów z AF to błędy korpusu, Alfa 200 demonem szybkości nie jest i nie będzie, dopiero wyższe korpusy A 450/500/550/700/850 są szybsze.
Wybór należy co Ciebie, ja na dzień dzisiejszy myslę raczej nad zmianą korpusu ale tylko korpusu na szybszy.
Zakładki