Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 38
  1. #1
    Awatar Przemo747

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    EPEL

    Domyślnie Przesiadka z alfy 200


    Polecamy

    Witam, planuję sprzedać moją alfę 200 trochę dołożyć i kupić coś lepszego. Sęk w tym, że nie wiem zbytnio co. Chcę wydać do 3,5tys. Mam na oku Nikona D90 + nikkor 18-105 inne lustrzanki oczywiście też wchodzą w grę, zwłaszcza Canon.
    Pzdr.

  2. #2
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    A jakie masz szkiełka pod tę Alfę? Jak masz coś przyzwoitego to się przesiądź po prostu na innego Soniaka, żeby szkieł od nowa nie kupować.
    Pozdrawiam, Pluxe

  3. #3
    Awatar Przemo747

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    EPEL

    Domyślnie

    Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 i Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 kitowe ;]

  4. #4
    Awatar Intercontinental

    Dołączył
    Aug 2007

    Domyślnie

    A czemu chcesz sprzedać te Alfe??

  5. #5
    Awatar cohontes

    Dołączył
    Jun 2007

    Domyślnie

    A nie lepiej używanego Canona 40D? Jak dla mnie bije na głowę ergonomią D90 . Koleżanka dała potestować ten zestaw , który masz na oku . Pierwsze wrażenie : huh jakie to lekkie :d . I dodatkowo jest to taka plastikowa zabawka chociaż bebechy ma dobre. Może wybierz się do sklepu i zobacz co ci lepiej leży?
    UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10

  6. #6
    Awatar Intercontinental

    Dołączył
    Aug 2007

    Domyślnie

    Fakt D90 to jest malutki przy 40D, no a z obecnymi szkłami masz pokryty zakres 18-300mm, a nikkorem pokryjesz tylko 18-105. A może 50D i np. 55-250is na początek?

  7. #7
    Awatar Maciek_Wadowice

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Przemo747 Zobacz posta
    ...Chcę wydać do 3,5tys....
    a wg. mnie to troche bez sensu. Jeśli już chcesz się przesiąść na inną firmę, co wiąże się ze sprzedaniem wszystkiego co masz pod Alfe to lepiej dozbierać jeszcze na jakieś lepsze szkła pod ten nowy, wymarzony sprzęt.
    Ot tak, takie moje zdanie

  8. #8
    Awatar Intercontinental

    Dołączył
    Aug 2007

    Domyślnie

    za 3500, albo i mniej kupisz fajnego sony 70-300 G, a takiego szkiełka jak to nie oferuje żaden inny system. Używki można wyrwać po 2500, ale rzadko się zdarzają.

  9. #9
    Awatar raptorf22

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    A ja mam pytanie do autora wątku, co Ciebie skłania do zmiany systemu? Sam użytkuję Alfę 200 z 70-300 G SSm. Jak bym zmieniał to raczej samo body na matrycę z CMOS-em i tyle. Co nie odpowiada w tym aparacie, pytam z ciekawości.

  10. #10
    Awatar Maciek_Wadowice

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RENO Zobacz posta
    za 3500, albo i mniej kupisz fajnego sony 70-300 G...
    otóż to, tylko Przemo chce zmienić body i szkła więc to trochę wg. mnie mało.

  11. #11
    Awatar Intercontinental

    Dołączył
    Aug 2007

    Domyślnie

    Na mojej stronce w podpisie praktycznie wszystkie foty są z 70-300G i z A300 - więc to to samo co A200, a poza tym sony ma jeszcze fajnego 70-400G.

  12. #12
    Awatar Przemo747

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    EPEL

    Domyślnie

    Głównie dlatego, że do alf nie ma zbyt dużego wyboru szkieł. Poza tym soniaki są kiepskie do fotografii sportu, a to właśnie na tym najbardziej mi zależy.

  13. #13
    Awatar KyFrUn

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Bochnia

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Przemo747 Zobacz posta
    Głównie dlatego, że do alf nie ma zbyt dużego wyboru szkieł. Poza tym soniaki są kiepskie do fotografii sportu, a to właśnie na tym najbardziej mi zależy.
    eee tam ... Znajomy ma a300 do tego sigme 70-300 i samyanga 8mm i w sporcie bardzo dobrze sobie daje rade
    Przykładowe fotki : Bless,Ya

  14. #14
    Awatar Intercontinental

    Dołączył
    Aug 2007

    Domyślnie

    Nikonem D90 to też wiele więcej nie nawojujesz, AF na poziomie Alfy 550, jak nie gorszy.



    Mówisz, że nie ma dużego wyboru szkieł do S, a jak cie interesują szkła.

  15. #15
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Do Sony jest zdecydowanie jedno świetne szkło do zastosowań spotterskich (i nie tylko) - wspomniany wcześniej Sony 70-300 G SSM. Za 3500 spokojnie kupisz ten obiektyw, który jest nieporównywalnie lepszy od wszystkich tanich zoomów.
    Pozdrawiam, Pluxe

  16. #16
    Awatar Maciek_Wadowice

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pluxe Zobacz posta
    Do Sony jest zdecydowanie jedno świetne szkło do zastosowań spotterskich (i nie tylko) - wspomniany wcześniej Sony 70-300 G SSM. Za 3500 spokojnie kupisz ten obiektyw, który jest nieporównywalnie lepszy od wszystkich tanich zoomów.
    nareszcie się przekonałeś

  17. #17
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maciek_Wadowice Zobacz posta
    nareszcie się przekonałeś
    Do czego?!
    Pozdrawiam, Pluxe

  18. #18
    Awatar Przemo747

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    EPEL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RENO Zobacz posta
    Na mojej stronce w podpisie praktycznie wszystkie foty są z 70-300G i z A300 - więc to to samo co A200, a poza tym sony ma jeszcze fajnego 70-400G.
    Szczerze mówiąc to za te 6tys zł, które musiałbym zainwestować w 70-400G wolał bym kupić Canona 50D + 17-85 + 70-200 f/4L i sprzęt byłby kosa jak na moje umiejętności.

  19. #19
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    70-200 trochę krótki.
    Pozdrawiam, Pluxe

  20. #20
    Awatar raptorf22

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie


    Polecamy

    Jeżeli zakres 70-200 pasuje Tobie to OK!
    Sam miałem dylemat w tym roku czy kupić coś dłuższego czy zmienić mojego Tamrona 70-300LDdi na inne tele z lepszą optyką. Sony 70-400 G jest dla mnie za drogi, byłby szkłem tylko pokazowym, więc inwestycja leży sobie na półce. Sprzedałem Tamrona, dołożyłem i kupiłem 70-300 G SSM, szkło jest dobre, wszędzie go wezmę no i zakres wystarczy na większość pokazów.

    Myślę ze powinieneś zastanowić się nad zmianą najpierw korpusu, na taki z szybkim AF to będzie głównie decydowało o szybkosci też samych szkieł, druga sprawa to obiektyw kitowy 75-300, nie oczekuj od niego szybkości i celności. Mój Tamron lubił sobie pojechać po całym zakresie ostrości w najgorszym dla mnie momencie jak coś działo się fajnego na niebie. Po zmianie na Gienka tego problemu już nie ma, ostrzy wyraźnie szybciej i celniej.
    Tak już ostatnia kwestia, to szybkość AF w body. Większość problemów z AF to błędy korpusu, Alfa 200 demonem szybkości nie jest i nie będzie, dopiero wyższe korpusy A 450/500/550/700/850 są szybsze.
    Wybór należy co Ciebie, ja na dzień dzisiejszy myslę raczej nad zmianą korpusu ale tylko korpusu na szybszy.

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

LinkBacks (?)


Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •