Olek to już dziadek na rynku. Mała, szumiąca matryca i słaby AF predysponuje ten sprzęt do robienia zdjęć tylko przy dobrym oświetleniu. Do tego system 4/3 ustąpił miejsca bezlusterkowcom micro 4/3.
Witajcie.
Jest to mój pierwszy post na tym forum więc proszę o wyrozumiałość
Zapewne podobnych pytań było tu miliony ale....
Chciałbym robić ciekawe zdjęcia samolotów i mam pytanie do ekspertów odnośnie sprzętu. Mam dylemat odnośnie tego czy inwestować w obiektyw do Olympusa E-510 (myślałem o szkiełku 70-300 co rzekomo daje 140-600 tyle że przy mało formatowym ? zdjęciu ) czy pozostać przy nabytym nie dawno Canonie EOS 700D ze szkiełkiem AF 70-300 Tamron Di LD Macro.
Nie mam pojęcia co i jak, czy zainwestować w coś zupełnie innego ?
Olek to już dziadek na rynku. Mała, szumiąca matryca i słaby AF predysponuje ten sprzęt do robienia zdjęć tylko przy dobrym oświetleniu. Do tego system 4/3 ustąpił miejsca bezlusterkowcom micro 4/3.
Zgadzam się z przedmówcą, jest on już przestarzały, straszne szumy. Długi zapis w RAW'ie, zacina się czasem - nie warto.
a czy to szkło AF 70-300 Tamron Di LD Macro. które posiadam w Canonie wystarczy czy rosgladać się jak fundusz pozwoli za np. Sigmą 70-300 ? Bo na 150-500 to raczej nie docisnę $$$
Ale jakie zdjęcia samolotów chcesz kontretnie robić?Przelotówki?
Jak masz tego tamrona, to po przesiadce na Sigme 70-300 różnicy wielkiej nie zobaczysz, co najwyżej zębatki AF się rozpadną i tylko problem będziesz miał. Nie mówię, że na 100% ale sporo osób miało z tym problem.
Jak już kup tego tamrona:
Tamron 70-300 mm F/4-5.6 AF SP Di VC USD (5 Lat) + Karta Podarunkowa - Obiektyw - Fotozakupy.pl
Albo zbieraj powoli na 500 mm. Sam mam w planach kiedyś kupić sigme 150-500mm albo 50-500mm.
Celestron SkyMaster 25x70, Auriol 20-60x60| UM860, UL980
Sony DSC-H200
Sony SLT-A58K + TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro
Tamron pod względem jakość obrazu (a właściwie jej braku) to ta sama półka co Sigma. Nie ma sensu zmieniać.
Sigma 150-500 też nie daje dobrego obrazka. Na 150-300 będzie trochę lepsza niż 70-300 ale powyżej to już mydło.
Ja mogę polecić Tamrona 70-300 VC USD (~1400zł). Możesz też rozglądać się za Elką 70-200/4, za 1500zł chodzą używane bez stabilizacji, ale imho lepszy będzie Tamron. Ciekawie prezentuje się też nowość Tamron 150-600 VC USD, ale to już szkło docelowe jak się wkręcisz w spotting na dobre.
Dzięki za opinie. Na razie zostanę przy tym co mam i pomyślę co dalej
Canon EOS 700D + Tamron 70-300 Di LD Macro
Moim zdaniem, jakość zdjęć z Sigmy 150-500mm jest adekwatna do ceny. Nowy można mieć za 3200 zł. Chyba w tym przedziale cenowym ten obiektyw nie ma za dużej konkurencji.
All sizes | Boeing 777-2DZ/LR A7-BBE Qatar Airways Flight QTR11 | Flickr - Photo Sharing!
Tutaj więcej zdjęć z sigmy 150-500.
Sky High & Snapshots from the Garden - a set on Flickr
Zależy kto czego oczekuje, póki co ten obiektyw widzi mi się jako następca mojego tamrona.
Celestron SkyMaster 25x70, Auriol 20-60x60| UM860, UL980
Sony DSC-H200
Sony SLT-A58K + TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro
Właśnie go otrzymałem, i choć różne opinie o nim czytałem to kawał dobrego szkła. Stabilizacja działa doskonale,chyba nawet lepiej niż w Nikkorze 18-200 VR, mam to szkło więc mam porównanie. Do zdjęć małych obiektów trzeba będzie dokupić telekonwerter 2.0x i tu problemem będzie słabe światło. Krótko mówiąc polecam w tej cenie: Sigma 150-500 f/5-6.3 APO DG OS HSM róşne mocowania - SKAPIEC.pl
Zapraszam na mój blog o podróżach.
Zakładki