Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie Kompakt a hybryda o podobnych parametrach... Co je różni?


    Polecamy

    Witam!

    Zastanawiałem się ostatnio właśnie nad takim problemem: "w czym lepszy jest np. Lumix DMC-FZ48 od Lumix DMC-TZ20"?

    Głównie chodzi mi o, parametry/jakość wykonywanych fotografii/filmów...

    DMC-TZ20


    vs

    DMC-FZ48/47


    Bo poza tym, czy nie lepiej było wybrać np. kompakta TZ20 który jest przypakowany, mały, lekki, poręczny, od GPS i masy innych funkcji zaczynając na CMOS-ie kończąc od tego, którego wybrałem czyli hybryda Lumix DMC-FZ48/47, który jest o wiele większy, cięższy, nie ma CMOS-a, nie ma GPS-a, nie ma dotykowego ekranu, nie ma paru innych funkcji w porównaniu do TZ20 a jednak był od niego droższy...

    Zoom jest porównywalny...

    To w sumie do czego przy podobnych parametrach "powinna być" używana hybryda a do czego taki kompakt?

    W czym hybryda jest lepsza od "małpki"?

    Dzięki z góry za odpowiedzi!

  2. #2

    Dołączył
    Jul 2010
    Mieszka w
    Janikowo

    Domyślnie

    Optyką.
    EOS600D+Sigma 70-300 APO DG MAcro+ XJR 1300SP '01+WSK M06Z 59'

  3. #3

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Czyli mam rozumieć, że chodzi np. o ilość światła, która dociera do matrycy, tak?
    Pozdrawiam, Mikołaj

  4. #4

    Dołączył
    May 2010

    Domyślnie

    Jak spojrzysz na specyfikacje to:
    1. jasność obiektywu jest inna: 2.8 do 5.2 w DMC-FZ48/47 i 3.3 do 5.9 w DMC-TZ20, maksymalna przysłona w hybrydzie to 8 a w kompakcie 6.3, czyli w hybrydzie możesz zastosować krótszy czas lub niższe ISO (z reguły mniej szumów) w takich samych warunkach oświetleniowych. Z drugiej strony hybryd umożliwia osiągnięcie większej głębi ostrości (większa maksymalna przysłona)
    2. Matryce są różne w tych aparatach CCD w hybrydzie i MOS w kompakcie (jakie są ich zalety i wady to nie wiem)
    + wiele innych szczegółów (np większy zakres korekty ekspozycji).

    Hybryda da na pewno większą swobodę (i prawdopodobnie lepszą jakość zdjęć).

  5. #5

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    mieszkaniu

    Domyślnie Odp: Kompakt a hybryda o podobnych parametrach... Co je różni?


    Polecamy

    Z doświadczenia sprzedazowego mogę powiedziec, że TZ-20 to porządny sprzęt bardzo często wybierany przez klientów. Poniżej 1000 jest już TZ-30.
    Ewentualnie Canon SX240HS, byłby chyba najlepszy. Same wartości f w kompakie bym olal, wahaja się w stałych przedziałach, co z tego że jest 2.8 jak nie ma ostrości.
    Chociaż panasonic zrobił teraz następcę superzooma FZ-150 ze stałym światłem 2.8

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •