Pokaż wyniki od 1 do 16 z 16
Like Tree2Likes
  • 1 Post By Bangi
  • 1 Post By Quantas

Wątek: C 50D jakie 2 ('zaspokajające się) obiektywy?

  1. #1
    mss
    mss jest nieaktywny
    Awatar mss

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    RZE

    Domyślnie C 50D jakie 2 ('zaspokajające się) obiektywy?


    Polecamy

    Witam panowie i panie.

    Mam Canona 50d i kita w postaci 18-55mm. Przeglądałem obiektywy i nie moge zdecydowac "którą drogą pójść". Od dłuższego czasu brakuje mi czegoś dłuższego ... i tu pytanie co polecacie w cenie do 1500-2000?

    Albo inaczej jakie 2 obiektywy byscie wybrali - jeden do szerszych kadrów (cos w przedziale powiedzmy 18-55,85) i drugi cos dluzszego typu xx-200? Chyba, że jest coś wartego uwagi - co zaspokoi potrzeby (2w1) Coś typu "18-200" ?


    - reklama w podpisie skasowana - REGULAMIN

  2. #2
    Awatar Mateusz Janiec

    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Rzeszów

    Domyślnie

    Jak rozumiem, dla tych dwóch obiektywów granica cenowa wynosi 1500-2000?
    Audi RS7 '16 4.0 TFSI 720KM/800NM.
    Aer Lingus - Simply unbeatable!
    Aer Lingus - This is not just an airline, this is Aer Lingus!
    Aer Lingus - Reaching for new heights!

  3. #3
    Photo Screener
    Awatar Bangi

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Po piersze - co zamierzasz focic?
    Dłuższe to polecam Tamron 70-300 VC USD, cena ok. 1400 za nówkę, lub budżetowo Canon 55-250 cena za nówkę ok. 800 zł.
    Odnośnie krótszego - napisz co zamierzasz fotografować.

  4. #4
    mss
    mss jest nieaktywny
    Awatar mss

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    RZE

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mateusz Janiec Zobacz posta
    Jak rozumiem, dla tych dwóch obiektywów granica cenowa wynosi 1500-2000?
    Nie nie, narazie zamierzam kupic cos dluzszego i tu ten przedzial 1,5-2,0. A w dalszej perspektywie wymienic tego kita (18-55).

    chodzi mi głównie o fotki podczas wyjazdów, wakacji, ogólnie amatorsko.


    - reklama w podpisie skasowana - REGULAMIN

  5. #5
    Awatar winiarro

    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Więc w takim budżecie jeśli o tele nie do samolotów chodzi to wybrałbym Canona 70-200/4. Z kolei z krótkich szkieł też nie ma za dużego wyboru. Jeśli preferujesz wycieczkowy zakres to Canon 15-85 IS, a jeśli bardziej zależy Ci na świetle to Tamron 17-50/2.8.

  6. #6
    Awatar Mateusz Janiec

    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Rzeszów

    Domyślnie

    W takim budżecie to tylko Canon 70-200 F4.0, albo alternatywnie Sigma 70-200 F2.8. Natomiast jeśli chodzi o coś krótkiego, to Canon 17-85IS, albo Tamron 17-50.
    Audi RS7 '16 4.0 TFSI 720KM/800NM.
    Aer Lingus - Simply unbeatable!
    Aer Lingus - This is not just an airline, this is Aer Lingus!
    Aer Lingus - Reaching for new heights!

  7. #7
    Awatar kempolson

    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Irlandia

    Domyślnie

    Zamiast L-ki F4 bez IS weź sobie Canona 70-300 ze stabilizacją, która jest bardzo przydatna w spotterce.Masz te 100mm więcej niż w Elce a jakość zdjęć bardzo podobna.Zdjęcia zrobione 70-300 is możesz sobie zobaczyć na mojej galerii.Pozdrawiam

  8. #8
    Photo Screener
    Awatar Bangi

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Jeśli będzie to jednak coś 70-300 to dalej polecam Tamiego.

  9. #9
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Po latach katowania się z fabrycznie zepsutym Canonem 100-400L zamieniłem go na Tamrona 70-300 VC USD i... jestem szczęśliwy.
    Tak, wiem brzmi to idiotycznie, ale 100-400 mimo że seria dla profesjonalistów, często zdarza się trefna i żadna wizyta w serwisie (a było ich kilka) nie pomoże. Tamron za około 1500 jest póki co rewelacyjny.
    Bangi likes this.



  10. #10

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem

    Domyślnie

    Z okazji wszystkich okazji jakie mi się mają przytrafić w tym roku żona obiecała mi długi obiektyw. Po wnikliwych analizach będzie to Tamrok 70-300 VC. Nowy już za ok. 1300 zł, używany max. ok 2-letni od 800 zł.

    EDIT:
    Co do "krócioka" - w Canonie 17-85 IS rewelacji nie stwierdza się. Na początek stabilizowany "kit" może być, nie ważne czy I czy II wersja. I do tego kosztuje ok. 150 - 200 zł za prawie nówkę.
    Ostatnio edytowane przez jarekch ; 11-01-2013 o 09:09
    Co tu napisać....

  11. #11
    Photo Screener
    Awatar Bangi

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Kup nowy, masz gwarancję 2 + 3 lata (po bezłpłatnej rejestracji), IMHO warte to jest nówki.

  12. #12
    ModTeam
    Awatar RzEmYk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnów i okolice

    Domyślnie

    Pamiętajcie, że są dwa (a w zasadzie trzy, ale najstarszy pominę) Tamrony 70-300: Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro oraz Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD. Trzeba uważać co się kupuje.
    [Blaszak: MSI Z87-G43, 4670K, 4x4GB dual, GTX970, W7 Ult 64b SP1, P3D v4.2. EOS 500D+C 15-85 IS USM]

  13. #13
    Photo Screener
    Awatar Bangi

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RzEmYk Zobacz posta
    Pamiętajcie, że są dwa (a w zasadzie trzy, ale najstarszy pominę) Tamrony 70-300: Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro oraz Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD. Trzeba uważać co się kupuje.
    Zgadza się, ale tylko jeden ma USM, tzn. USD i IS, tzn. VC a konkretnie ten Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD - Optyczne.pl

  14. #14
    Awatar Olson

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    Ja mam tego Tamrona, i polecam
    Pozdrawiam, Ola

  15. #15
    mss
    mss jest nieaktywny
    Awatar mss

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    RZE

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez winiarro Zobacz posta
    to Canon 15-85 IS,
    Nie lepiej Canon 24-105 f/4L ? Cenowo pare stówek roznicy, tylko czy nie będzie trochę 'wąsko'?


    - reklama w podpisie skasowana - REGULAMIN

  16. #16
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie


    Polecamy

    Używałem dość długo 70-200 L f/4 i odradzam jako obiektyw do spottingu na pokazy. Stanowczo za krótki, poza tym super szkło.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •