Strona 1 z 4 1 2 3 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 76
Like Tree30Likes

Wątek: Poczatkowa sprawa spottingu.

  1. #1

    Dołączył
    Jan 2013
    Mieszka w
    EPRA

    Domyślnie Poczatkowa sprawa spottingu.


    Polecamy

    Witam Wszyskich serdecznie. Od malego fascynowalo mnie lotnictwo , podniebnie ptaki , pokazy etc. Postanowilem zajac sie uwiecznianiem tych obiektow ale fakt faktem , ze to bedzie pierwsze stykniecie z spottingiem. I teraz prosba do Was , jaka byscie polecili mi lustrzanke cyfrowa dla poczatkujacych ? Jakie szklo ? Wydatek na ten sprzet nie przekraczal by raczej 2,3 tys. zl. Czytalem tematy na naszym forum o lustrzankach i zainteresowala mnie jedna , dokladnie to Canon 500d , co o nim mozecie powiedziec ? Moze jakas inna w tej cenie ? Co do obiektywu jestem zielony chodz czytalem wiele ;/ Raczej bral bym z IS. Z gory ziekuje za pomoc.

    Pozdrawiam , Wojtek.

    Ps.Mozna kontaktowac sie pod numerem gg : 7349220 , skype : wojti1238.

  2. #2
    Moderator
    Awatar lucasmadi

    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Hej,

    Ja bym polecał nawet niższe wersje Canona 400D/450D oczywiście z KITowym obiektywem w pakiecie + kupno Tamrona SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD. Taki zestaw na początek będzie bardzo dobry. Myślę, że jak dobrze poszukasz to powinieneś się zmieścić w tej kwocie. ;-)

  3. #3

    Dołączył
    Jan 2013
    Mieszka w
    EPRA

    Domyślnie

    Bylem jeszcze w kilku sklepach dzisiaj i polecali mi od Canona marki takie jak :

    a) Sony : 57 , 65 , 77

    b) Nikon : D7000 , D90

    I obiektyw jakis 300. Mowili rowniez , ze canon ma slabe barwy a Sony przebija go wysoko. Co o tym powiecie ?

  4. #4
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Nie bierz Sony, bo mają wizjery cyfrowe (modele dwucyfrowe), co najwyżej wysokie modele trzycyfrowe są ok.

    Nikony spoko, ale lepiej kupić tańsze body i mieć kasę na tego Tamrona co lucasmadi wspomniał bądź Nikkora 70-300 VR (jeśli kupisz Nikona).
    BraveVirgin likes this.
    Pozdrawiam, Pluxe

  5. #5
    Awatar OlekBydgoszcz

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    EPBY-Bydgoszcz

    Domyślnie

    Nikon D7000 + 70-300 VR to świetna sprawa - sam takim robię fotki i jestem bardzo zadowolony, ale musiałbyś troszke kasy dołożyć do tych 2300 zł.W takiej sytuacji na początek D90 + 70-300 VR polecam.Można powiedzieć, że D7000 jest następcą D90, więc na przyszłość miałbys dobrą bazę.Tak naprawde to jest ta sama "puszka".Minus jest taki,że i tak i tak musiałbyś dopłacić.
    Pozdrawiam.
    Ostatnio edytowane przez OlekBydgoszcz ; 07-02-2013 o 18:22
    BraveVirgin likes this.
    Nikon D7000 + Nikon D5000 + NIKON ACTION EX 16x50+Nikkor AF-S DX 18-105mm VR+ Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR

    Pozdrawiam.

  6. #6
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pluxe Zobacz posta
    Nie bierz Sony, bo mają wizjery cyfrowe (modele dwucyfrowe), co najwyżej wysokie modele trzycyfrowe są ok.
    Hmmm, mam i a700 i a77 i jakos nie przeszkadza mi tem wizjer cyfrowy. No vhyba, ze ktos NIE wylaczy pokazywania efektow w wizjerze. To wtedy mu sie pokazuja cuda niewidy. W wizjerze masz poziomice. 77 przebija 700 kilkukrotnie jakoscia zdjecia (oba wywolane z RAW'a). Owszem, po kilku latach uzytkowania Minolta/Sony moge stwierdzic, ze nie sa to aparaty bez wad. Ale tak z reka na sercu CHYBA NIE MA takiego aparatu, ktory nie ma wad.
    Jak masz mozliwosc idz do MediaMarkt'u, Saturna czy gdziekolwiek indziej - pomacaj, porob foty, podotykaj i potrzymaj aparat w reku. Jesli jestes "swiezym lustrzankowiczem" nie masz wyrobionego zadnego nawyku i nie ocenisz aparatu jednej firmy wzgledem drugiej.

  7. #7
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Sony i Nikona cenię nie mniej niż Canona. Dla naszych potrzeb to wszystko jeden pikuś. Pamiętaj jednak że sprzedawca zawsze poleca to na czym najlepiej zarabia. Nie mówię o wypłacie, ale o bonusach od PH danej marki.
    BraveVirgin likes this.



  8. #8
    Awatar aliant

    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Jaktorów

    Domyślnie

    Zobacz we wszystkich systemach które obiektywy chciał byś mieć w przyszłość i wtedy dokonasz wyboru systemu, a później to już z górki. Ja mam D90+18-105VR, zbieram teraz na T/N 70-300mm albo Sigme 100-300/4 i myślę, że taki zestaw zostanie mi na baaaaaadzo długo.
    BraveVirgin likes this.

  9. #9

    Dołączył
    Jan 2013
    Mieszka w
    EPRA

    Domyślnie

    Ok , dzieki. Wpadlo mi w oko a dokladnie zostala mi polecana lustrzanka Nikon D5100 przez gracza Plux.Podobno jest ona b.dobra dla poczatkujacego oczywiscie z mysla dokupienia np. 30-700.Bylem w RTV EURO AGD i zobaczylem , ze jest dostepna za 2000 tys. z podstawowym szklem 18-55 , zapytalem sie sprzedawcy co o niej wgl. sadzi , powiedzial , ze jest to dobra lustrzanka , sam ja poszadla ze szklem 100 ile nie wiem I jak na razie sprawuje sie elegancko ( Ma ja od pol roku) , moze klamal , ze ja posiadal albo mowil prawde. Wiec co mozecie powiedziec o tej lustrzance ? Oczywiscie dokupie do niej szklo 70-300 ;]

  10. #10
    Awatar Olson

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    30-700, a cóż to za twór?
    BraveVirgin and Major87 like this.
    Pozdrawiam, Ola

  11. #11

    Dołączył
    Jan 2013
    Mieszka w
    EPRA

    Domyślnie

    Ojoj , wgl. kolejnosc mi sie pomajtala hehe , Temron 70-300 z wejsciem pod Nikona , przepraszam za blad ;]

  12. #12
    Awatar Olson

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    Domyślam się. Żartuje tylko.

    Polecam! Świetne szkiełko, tylko pamiętaj - VC USD, żebyś przypadkiem nie kupił po prostu Tamrona 70-300.
    Quantas and BraveVirgin like this.
    Pozdrawiam, Ola

  13. #13

    Dołączył
    Jan 2013
    Mieszka w
    EPRA

    Domyślnie

    A co powiecie o tej lustrzance Nikona D5100 ?

  14. #14
    Awatar Olson

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    Jestem jego właścicielem od troszkę ponad 2 miesięcy. Nie ulega na pewno wątpliwością, że jest to puszka amatorska, ale na poziomie podobnym do d90 (choć znawcy na pewno zaraz zaczną dyskusję ). W tym momencie proponuje przeglądnięcie forum fotograficznych w sieci.

    Ja jestem z zakupu w 100% zadowolona - wiadomo, że nie jest to Nikon d4, ale super daje sobie radę. Spełniła moje oczekiwania.
    BraveVirgin likes this.
    Pozdrawiam, Ola

  15. #15
    FJ
    FJ jest nieaktywny
    Awatar FJ

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Goleniów

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BraveVirgin Zobacz posta
    A co powiecie o tej lustrzance Nikona D5100 ?
    Bardzo dobra matryca wpakowana do body "entry level". Na plus można zaliczyć wysokie użyteczne ISO, dobra dynamika tonalna (wg testów). Pomiar światła na średnim poziomie, gubi się w mocno kontrastowych scenach. Automatyczny balans bieli sprawuje się dobrze. Autofokus (servo) moim zdaniem gorszy niż w starym D60, którego też jeszcze używam. Tylko jeden centralny czujnik krzyżowy, reszta zwykłe (razem 11). Tryb seryjny 4.5 kl/sek nie jest demonem szybkości. Bardzo mało przycisków bezpośredniego dostępu, tylko jeden programowalny. Używam z N. 70-300VR.
    Nie odbierz mojego posta w tonie, że aparat jest zły bo dla początkującego jest naprawdę OK. To moja druga lustrzanka i trochę żałuję, że nie wziąłem D7000 albo nie przeszedłem na Canona
    BraveVirgin likes this.

  16. #16

    Dołączył
    Jan 2013
    Mieszka w
    EPRA

    Domyślnie

    Juz sam nie wiem , to nie polecacie tej lustrzanki ?? mam juz totalny metlik w glowie w tym temacie hehe , jedni polecaja , pisza , ze dla poczatkujacego spottera jest elegancka ale jednak sa i negatywny i to nie male.

  17. #17

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    BWIADCADW

    Domyślnie

    A jaka jest roznica w cenie miedzy D5100 a D5200?
    BraveVirgin likes this.

  18. #18

    Dołączył
    Jan 2013
    Mieszka w
    EPRA

    Domyślnie

    Nikon D5100 - 2000 zl , Nikon D5200 - 2800 zl w gore ;] Moim zdaniem zostal bym przy D5100 i z tego co czytalem tez polecaja D5100.

  19. #19

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    BWIADCADW

    Domyślnie

    Tutaj mozesz sobie zobaczyc oba aparaty obok siebie
    Side by Side Comparison: Digital Photography Review
    BraveVirgin likes this.

  20. #20
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie


    Polecamy

    Ale nie pakujcie kolegi w body za 3k PLN, bo to nie ma sensu. Dokupi do tego jakieś tanie szkło i będzie narzekał. Nie wierzę, że D5100 będzie niewystarczający - dla mnie nawet po 3,5 roku A200 wystarcza, choć ma kilka wad. Denerwuje mnie natomiast szkło, które żałuję, że kupiłem.

    Ode mnie głos na D5100 + 18-55 VR + 70-300 VC USD. Bądź cos w tej cenie od Canona, ale na Canonach się nie znam, wiec ktoś inny musiałby cos zaproponować.
    Pozdrawiam, Pluxe

Strona 1 z 4 1 2 3 ... OstatniOstatni

LinkBacks (?)


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •