Pokaż wyniki od 1 do 19 z 19
Like Tree13Likes
  • 3 Post By zicherka
  • 1 Post By RzEmYk
  • 1 Post By stawka
  • 1 Post By sebah
  • 1 Post By Pletwa
  • 3 Post By zicherka
  • 3 Post By macieju

Wątek: Spotting we mgle.

  1. #1
    Awatar ArkoG

    Dołączył
    May 2011
    Mieszka w
    Stargard, Poland

    Domyślnie Spotting we mgle.


    Polecamy

    Witajcie.

    Szanowni Spotterzy. Często zdarza Nam się, że po przyjeździe na lotnisko zastajemy mgłę (szczególnie w okresie zimowym). Mamy dwie możliwości - albo zrezygnować z fotografowania albo pokusić się o wykonywanie zdjęć. Jeżeli jednak już zabieramy się do pstrykania... I tu moje zapytanie: jakie parametry dobieracie podczas fotografowania oraz jak obrabiacie zdjęcia wykonane we mgle. Mam kilka fotografii zrobionych we mgle ale chyba jeszcze nie dojrzałem do tego etapu. Z góry dziękuję za rady i porady

    Pozdrawiam

    Arkadiusz Grodziński (EPSC Spotters)

  2. #2
    Awatar hds.147

    Dołączył
    Sep 2011
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Przede wszystkim pokaż te zdjęcia, bo tak na słowo, to ciężko coś doradzić.
    Odnośnie obróbki moja rada na sucho, to zdrowy rozsądek, format RAW oraz zabawa kontrastem, przejrzystością, światłem i czasem delikatnie ostrzeniem
    Canon EOS 7D mark II + Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
    Heavy Weight Photography: https://heavyweightphotography.wordpress.com/

  3. #3
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    AVE
    Zdjecia we mgle to korekcja ekspozycji na +0,3 lub nawet +0,7. Swiatlomierz w aparacie (KAZDYM) to idiota. On widzi biale jako szare i czarne widzi jako szare. Przyklad:
    Zdjecie po obrobce, zrobione w zamglonym Budapeszcie:


    A teraz te foty jak wyszly z puszki (dalem TYLKO +0,3EV, przy +0,7EV w czasie wyciagania byloby mniej szumu). Dlatego przy wolaniu z RAW'a musialem wyciagac kontrast, swiatlo i przedewszystkim cienie. Trza dodac mnostwo cieni i czerni:


    A najlepiej to isc na piwo i nie wkurzac sie pozniej przy postprocesie

    Zdravim

  4. #4
    Awatar ArkoG

    Dołączył
    May 2011
    Mieszka w
    Stargard, Poland

    Domyślnie

    ImageShackŽ - Online Photo and Video Hosting

    ImageShackŽ - Online Photo and Video Hosting

    Powyżej dwie moje takie fotki...

    Kolego zicherka zabiłeś mnie tą obróbką

    Ale mówią że człowiek uczy się całe życie.

    Ciekawe czy z moich fotek jestem w stanie coś wyciągnąć a zdjęcia wykonuję tylko w RAWach

    Pozdrawiam

    Arkadiusz

  5. #5
    ModTeam
    Awatar RzEmYk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnów i okolice

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zicherka Zobacz posta
    Swiatlomierz w aparacie (KAZDYM) to idiota. On widzi biale jako szare i czarne widzi jako szare.
    Nie jest idiotą, światłomierz jest daltonistą. Nie widzi czy to biały, czarny, żółty, czy różowy. Widzi płaszczyznę i porównuje jej jasność do wzorca o 18% szarości.
    Dlatego należy albo korygować ekspozycję przy dużych czarnych (ciemnych) lub białych (jasnych) powierzchniach albo mieć ze sobą wzorzec.
    Adik_s likes this.
    [Blaszak: MSI Z87-G43, 4670K, 4x4GB dual, GTX970, W7 Ult 64b SP1, P3D v4.2. EOS 500D+C 15-85 IS USM]

  6. #6
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Dlatego mowie ze jest IDIOTA. Jesli zrobisz zdjecie bialej kartce to bedzie szara, jesli zrobisz zdjecie czarnej kartce bedzie szara - oczywiscie wszystko BEZ korekcji ekspozycji. Musisz mu powiedziec ze biale ma byc biale, a czarne ma byc czarne

  7. #7
    Awatar ArkoG

    Dołączył
    May 2011
    Mieszka w
    Stargard, Poland

    Domyślnie

    Panowie. Spójrzcie na te dwie fotki i Waszym zdaniem co byście proponowali?

  8. #8
    ModTeam
    Awatar RzEmYk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnów i okolice

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zicherka Zobacz posta
    Musisz mu powiedziec ze biale ma byc biale, a czarne ma byc czarne
    Twój, mój, czy każdy inny ludzki mózg jest w takim razie idiotą, bo jemu też musisz powiedzieć co jest czarne a co białe. Przykład: Plik:Optical illusion.gif czy też: File:Gradient-optical-illusion.svg.
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 10-02-2013 o 13:36
    [Blaszak: MSI Z87-G43, 4670K, 4x4GB dual, GTX970, W7 Ult 64b SP1, P3D v4.2. EOS 500D+C 15-85 IS USM]

  9. #9
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    AVE
    Z mala roznica - my mamy mozliwosc nauczenia sie pewnych wzorcow, a aparat NIE

  10. #10
     
    Awatar stawka

    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    EPKK, EPKC

    Domyślnie

    Im większa mgła, tym bardziej zawęża zakres jasności (czarne robi się szare, białe robi się jasne szare). Obrabiając, trzeba więc go rozszerzyć, co wzmacnia szumy. Nie ustawiaj więc dużego ISO, tylko otwórz przesłonę (im większa mgła tym także ciemniej). Trzeba pamiętać, że im dalej obiekt, tym przez większą warstwę mgły trzeba się przebić (im szerszej ogniskowej można użyć, tym mniejszy wpływ mgły). Reszta to już obróbka, czasem się uda coś uratować, czasem nie:
    Ostatnio edytowane przez stawka ; 10-02-2013 o 14:13
    MaRaS likes this.
    EOS 60D + C100-400LII + C24-105L + GIANT OCR7 / KR-5289W :) EPKK

  11. #11
    Awatar sebah

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    AMS/EHAM

    Domyślnie

    Napewno nie ma sie co poddawac, spotting we mgle, deszczu, sniegu, zawsze daje ciekawe efekty.
    1. Kiedy wychodzilem na dwor nie bylo nic widac

    Chipmeet 2010 by hincasebastian, on Flickr
    2. Tutaj juz nie bylo tak jak powyzej. Mgla widoczna jest na calym zdjeciu, lecz promienie slonca zrobily z tego ladny efekt.

    Chipmeet 2010 by hincasebastian, on Flickr
    3. tutaj troszke rozjasnione, lekko dodany kontrast

    Aviation by hincasebastian, on Flickr
    4. Tak jak wyzej, mgla i deszcz. Tu tylko dodany lekki kontrast

    Aviation by hincasebastian, on Flickr
    5. nawet zdjecie w sniegu, maja to cos w sobie..

    Aviation by hincasebastian, on Flickr

  12. #12
    Photo Screener
    Awatar Bangi

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    @zicherka - jestem pod wrażniem obróbki, sam wołam z RAW-ów, ale Twój przykład jak dla mnie wymiata. Muszę dłużej bawić się suwaczkami

  13. #13
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ArkoG Zobacz posta
    Mamy dwie możliwości - albo zrezygnować z fotografowania albo pokusić się o wykonywanie zdjęć.
    Jeżeli nie leci nic ciekawego tylko kolejny Embrion LOTu czy ATR/Dash EuroLOTu to lepiej dać sobie spokój i wrócić jak będzie pogoda.

    Z tych dwóch zdjęć nic nie da się zrobić bo Ryan jest poruszony i zaszumiony a Nesma zajmuje zbyt mało kadru żeby coś z tego wykadrować.
    Do powyższych rad (czyli korekty na + i niskiego ISO) dodam żeby podchodzić jak najbliżej ścieżki schodzenia, bo im dalej tym mniejsza widzialność.

  14. #14
    Awatar Jerry

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Warsaw, Poland

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez schwefel Zobacz posta
    Jeżeli nie leci nic ciekawego tylko kolejny Embrion LOTu czy ATR/Dash EuroLOTu to lepiej dać sobie spokój i wrócić jak będzie pogoda.
    Albo właśnie zostać i wykorzystać je do nauki jak sobie z mgłą radzić w dalszej obróbce

  15. #15
    Moderator
    Awatar Pletwa

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EGTO

    Domyślnie

    Można zrobić zdjęcie we mgle i będzie ono całkiem fajne.

    Samolot i właściciel
    Airbus A320-232
    Nesma Airlines
    Lotnisko
    Poland: Poznan - Lawica (POZ EPPO)
    Data /REG / CN
    15.06.2012 / SU-NMB / 1732
    Autor
    Sławomir Pękała (Wlkp_Spotters)
    cerki likes this.
    Pozdrawiam

    Płetwa

    2xCanon Eos 40D+EF-S 17-85 IS USM+EF-S 18-135 IS+EF 70-300 IS USM+Samyang Fish-eye 8mm F3.5+2 stałki M42
    Berkut 10x50
    AR-109

  16. #16
    Awatar Olson

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    @zicherka, a zdradzisz - co konkretnie zrobiłeś ze zdjęciami? bo różnica, niesamowita.
    Pozdrawiam, Ola

  17. #17
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    AVE
    Owszem. Jak zobaczylem fotki na monitorze to najpierw sie zalamalem, potem wziolem z lodowki 2 piwa i sie napilem, poczekalem 2 dni az mi przejdzie zdenerwowanie, potem zdjecie (oczywiscie RAW) do AdobeCameraRaw i tam kontrast+, ekspozycja+, czarne+, jasnosc-, podostrzylem i otworzylem w PSie. Tam wykadrowalem, usunalem plamy, odszumilem, poziomy, krzywe, rozmiar, odszumianie, ostrzenie. To tyle

    Zdravim

  18. #18

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    BWIADCADW

    Domyślnie

    Zdjecia robione we mgle. Delikatna obrobka i nie widac tej mgly. Zdjecia do uratowania.






    Tutaj jest nastepny przyklad. Zdjecie TU-154 podczas startu we mgle. Gorne zdjecie jest moje a dolne zrobione przez goscia ktory stal obok mnie i wrzucil zdjecie bez wiekszych korekt. Widac roznice.





    by Fasil.g

  19. #19
    Moderator
    Awatar macieju

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EPZG

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez zicherka Zobacz posta
    potem wziolem z lodowki 2 piwa i sie napilem
    Bardzo mi się ta metoda podoba

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •