Przede wszystkim pokaż te zdjęcia, bo tak na słowo, to ciężko coś doradzić.
Odnośnie obróbki moja rada na sucho, to zdrowy rozsądek, format RAW oraz zabawa kontrastem, przejrzystością, światłem i czasem delikatnie ostrzeniem
Witajcie.
Szanowni Spotterzy. Często zdarza Nam się, że po przyjeździe na lotnisko zastajemy mgłę (szczególnie w okresie zimowym). Mamy dwie możliwości - albo zrezygnować z fotografowania albo pokusić się o wykonywanie zdjęć. Jeżeli jednak już zabieramy się do pstrykania... I tu moje zapytanie: jakie parametry dobieracie podczas fotografowania oraz jak obrabiacie zdjęcia wykonane we mgle. Mam kilka fotografii zrobionych we mgle ale chyba jeszcze nie dojrzałem do tego etapu. Z góry dziękuję za rady i porady
Pozdrawiam
Arkadiusz Grodziński (EPSC Spotters)
Przede wszystkim pokaż te zdjęcia, bo tak na słowo, to ciężko coś doradzić.
Odnośnie obróbki moja rada na sucho, to zdrowy rozsądek, format RAW oraz zabawa kontrastem, przejrzystością, światłem i czasem delikatnie ostrzeniem
Canon EOS 7D mark II + Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
Heavy Weight Photography: https://heavyweightphotography.wordpress.com/
Paraglider Rider: https://www.instagram.com/paragliderrider/
AVE
Zdjecia we mgle to korekcja ekspozycji na +0,3 lub nawet +0,7. Swiatlomierz w aparacie (KAZDYM) to idiota. On widzi biale jako szare i czarne widzi jako szare. Przyklad:
Zdjecie po obrobce, zrobione w zamglonym Budapeszcie:
A teraz te foty jak wyszly z puszki (dalem TYLKO +0,3EV, przy +0,7EV w czasie wyciagania byloby mniej szumu). Dlatego przy wolaniu z RAW'a musialem wyciagac kontrast, swiatlo i przedewszystkim cienie. Trza dodac mnostwo cieni i czerni:
A najlepiej to isc na piwo i nie wkurzac sie pozniej przy postprocesie
Zdravim
FOTO > http://www.zicher.net | RADAR > http://www.radar.zicher.net | ACARS > http://www.acars.zicher.net
ImageShackŽ - Online Photo and Video Hosting
ImageShackŽ - Online Photo and Video Hosting
Powyżej dwie moje takie fotki...
Kolego zicherka zabiłeś mnie tą obróbką
Ale mówią że człowiek uczy się całe życie.
Ciekawe czy z moich fotek jestem w stanie coś wyciągnąć a zdjęcia wykonuję tylko w RAWach
Pozdrawiam
Arkadiusz
Nie jest idiotą, światłomierz jest daltonistą. Nie widzi czy to biały, czarny, żółty, czy różowy. Widzi płaszczyznę i porównuje jej jasność do wzorca o 18% szarości.
Dlatego należy albo korygować ekspozycję przy dużych czarnych (ciemnych) lub białych (jasnych) powierzchniach albo mieć ze sobą wzorzec.
[Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11, MSFS | EOS 500D + C 15-85 IS USM + C 50 1.8 STM]
Dlatego mowie ze jest IDIOTA. Jesli zrobisz zdjecie bialej kartce to bedzie szara, jesli zrobisz zdjecie czarnej kartce bedzie szara - oczywiscie wszystko BEZ korekcji ekspozycji. Musisz mu powiedziec ze biale ma byc biale, a czarne ma byc czarne
FOTO > http://www.zicher.net | RADAR > http://www.radar.zicher.net | ACARS > http://www.acars.zicher.net
Panowie. Spójrzcie na te dwie fotki i Waszym zdaniem co byście proponowali?
Twój, mój, czy każdy inny ludzki mózg jest w takim razie idiotą, bo jemu też musisz powiedzieć co jest czarne a co białe. Przykład: Plik:Optical illusion.gif czy też: File:Gradient-optical-illusion.svg.
Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 10-02-2013 o 13:36
[Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11, MSFS | EOS 500D + C 15-85 IS USM + C 50 1.8 STM]
AVE
Z mala roznica - my mamy mozliwosc nauczenia sie pewnych wzorcow, a aparat NIE
FOTO > http://www.zicher.net | RADAR > http://www.radar.zicher.net | ACARS > http://www.acars.zicher.net
Im większa mgła, tym bardziej zawęża zakres jasności (czarne robi się szare, białe robi się jasne szare). Obrabiając, trzeba więc go rozszerzyć, co wzmacnia szumy. Nie ustawiaj więc dużego ISO, tylko otwórz przesłonę (im większa mgła tym także ciemniej). Trzeba pamiętać, że im dalej obiekt, tym przez większą warstwę mgły trzeba się przebić (im szerszej ogniskowej można użyć, tym mniejszy wpływ mgły). Reszta to już obróbka, czasem się uda coś uratować, czasem nie:
Ostatnio edytowane przez stawka ; 10-02-2013 o 14:13
EOS 7D II + C100-400LII + T24-70 + GIANT OCR7 / KR-5289W :)
Napewno nie ma sie co poddawac, spotting we mgle, deszczu, sniegu, zawsze daje ciekawe efekty.
1. Kiedy wychodzilem na dwor nie bylo nic widac
Chipmeet 2010 by hincasebastian, on Flickr
2. Tutaj juz nie bylo tak jak powyzej. Mgla widoczna jest na calym zdjeciu, lecz promienie slonca zrobily z tego ladny efekt.
Chipmeet 2010 by hincasebastian, on Flickr
3. tutaj troszke rozjasnione, lekko dodany kontrast
Aviation by hincasebastian, on Flickr
4. Tak jak wyzej, mgla i deszcz. Tu tylko dodany lekki kontrast
Aviation by hincasebastian, on Flickr
5. nawet zdjecie w sniegu, maja to cos w sobie..
Aviation by hincasebastian, on Flickr
@zicherka - jestem pod wrażniem obróbki, sam wołam z RAW-ów, ale Twój przykład jak dla mnie wymiata. Muszę dłużej bawić się suwaczkami
Jeżeli nie leci nic ciekawego tylko kolejny Embrion LOTu czy ATR/Dash EuroLOTu to lepiej dać sobie spokój i wrócić jak będzie pogoda.
Z tych dwóch zdjęć nic nie da się zrobić bo Ryan jest poruszony i zaszumiony a Nesma zajmuje zbyt mało kadru żeby coś z tego wykadrować.
Do powyższych rad (czyli korekty na + i niskiego ISO) dodam żeby podchodzić jak najbliżej ścieżki schodzenia, bo im dalej tym mniejsza widzialność.
Można zrobić zdjęcie we mgle i będzie ono całkiem fajne.
Samolot i właściciel
Airbus A320-232
Nesma AirlinesLotnisko
Poland: Poznan - Lawica (POZ EPPO)Data /REG / CN
15.06.2012 / SU-NMB / 1732Autor
Sławomir Pękała (Wlkp_Spotters)
@zicherka, a zdradzisz - co konkretnie zrobiłeś ze zdjęciami? bo różnica, niesamowita.
Pozdrawiam, Ola
AVE
Owszem. Jak zobaczylem fotki na monitorze to najpierw sie zalamalem, potem wziolem z lodowki 2 piwa i sie napilem, poczekalem 2 dni az mi przejdzie zdenerwowanie, potem zdjecie (oczywiscie RAW) do AdobeCameraRaw i tam kontrast+, ekspozycja+, czarne+, jasnosc-, podostrzylem i otworzylem w PSie. Tam wykadrowalem, usunalem plamy, odszumilem, poziomy, krzywe, rozmiar, odszumianie, ostrzenie. To tyle
Zdravim
FOTO > http://www.zicher.net | RADAR > http://www.radar.zicher.net | ACARS > http://www.acars.zicher.net
Zdjecia robione we mgle. Delikatna obrobka i nie widac tej mgly. Zdjecia do uratowania.
Tutaj jest nastepny przyklad. Zdjecie TU-154 podczas startu we mgle. Gorne zdjecie jest moje a dolne zrobione przez goscia ktory stal obok mnie i wrzucil zdjecie bez wiekszych korekt. Widac roznice.
by Fasil.g
Zakładki