1Likes
-
1
Post By sebah
-
-
Ja dokonałem zmiany z 10 Mpix (400D) na 15 Mpix (500D). Warto było. Mam dużo większe możliwości przy kadrowaniu podczas obróbki.
-
Wg mnie się nie opłaca. Też mam 40D i próbowałem go zmienić, więc trochę naczytałem się tego w internecie. Jedyna słuszna wymiana to wspomniany przez Ciebie 7D. Cenowo trochę odpada ale ja się powoli do niego będę przymierzał.
Pozdrawiam
-
Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Należy się wyjaśnienie co zadecydowałem. Otóż kupiłem 50D. Szalę przeważył fakt, że 40D i 50D i tak już niewiele na wartości stracą przy odsprzedaży za jakiś rok któregokolwiek z nich. Za to 7D na pewno zejdzie z ceny, zwłaszcza jak wyjdzie w tym roku 7D MkII. Pasujące drobiazgi jak grip czy baterie też są dla mnie plusem.
Ogólnie rzecz biorąc zmiana ta nie jest przełomowa. Faktycznie dużo lepszy wyświetlacz, na którym widać nawet małe poruszenie. Te 15Mpix rzeczywiście daje duży komfort przy kadrowaniu i obróbce, a głównie o to mi chodziło. Sama matryca jakoś nie powaliła mnie obrazkiem względem 40D. Może widać trochę więcej szczegółów, ale ogólnie nierozróżnialne są zdjęcia z obu. No 50D na niskim ISO mocniej szumi, w głębszych cieniach już na 100 potrafi kaszanę zaserwować (mam na myśli RAW-y), ale bardzo ładnie i bezboleśnie się odszumia. AF niby ten sam, ale mam wrażenie, że w słabym świetle celniej trafia (z Tamronem 17-50). To tyle różnic, powiedziałbym że ewolucja zamiast rewolucji.
-
Polecamy
bedziesz zadowolony z 50d. 7d to dopiero fabryka szumow
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum
Zakładki