Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4
  1. #1
    Awatar n1000

    Dołączył
    Jun 2013

    Question Canon 100-400L vs. Sigma 50-500 - który lepszy do pełnej klatki?


    Polecamy

    Witam. Szukam dobrego teleobiektywu do mojego Canona 5D Mark II. Głównie na airszoły i do fotografowania ptaków. Znalazłem dla siebie dwa obiektywy: Canona EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM i Sigmę 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF HSM. Na wersję OS Sigmy mnie nie stać (5000zł najtańsze). Porównywałem zdjęcia testowe na których Canon wypadł minimalnie lepiej przy ogniskowej 400mm przy czym Sigma kosztuje 2200zł (używana), a Canon 4000zł (też używany, o na nowy mnie nie stać). Co byście polecali w granicach 3500zł - S50-500, C100-400L, czy może coś innego?

    Z góry dzięki za pomoc

  2. #2
    Awatar michasss90

    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    100-400
    Pzdr, M.

  3. #3
    Miłosz
    Goście

    Domyślnie

    Tak z ciekawości zapytam. Używa ktoś z Was Sigmy 50-500, jak ona się sprawdza w zdjęciach lotniczych. Nie za duży jest zakres ogniskowej ?

  4. #4
    Awatar n1000

    Dołączył
    Jun 2013

    Domyślnie


    Polecamy

    A może stała ogniskowa - Canon 400mm f/5,6 L USM

    Cena podobna jak za 100-400L, a jakość obrazu na krawędziach o wiele lepsza i AF też szybszy. Czasami cały samolot może nie zmieścić się w kadrze, ale to nie problem - zbliżenie na kabinę pilota i po problemie

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •