Pokaż wyniki od 1 do 16 z 16
  1. #1
    Awatar Maciej1996

    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Radom EPRA

    Domyślnie Obiektyw do 550d


    Polecamy

    Witam wszystkich, zbliża się Air Show 2013 Radom (mieszkam w okolicy EPRA) i chciałbym zrobić kilka lotniczych pstryków. Posiadam w mojej 550d tylko standard 18-55. Co polecacie do tej lustrzanki i na co warto zwrócić uwagę przy doborze obiektywu do fotografii lotniczej ?

    Pozdrawiam, Maciej1996

  2. #2

    Dołączył
    May 2012

    Domyślnie

    Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
    lub
    Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
    lub
    poszukaj na forum bo było sporo o tym.

    Na co zwrócić uwagę? Na mm, na f rzadziej bo i tak w granicach f8 robisz. Oczywiście USD albo USM (zależy od producenta) bo nie oszukujmy się dobry af to nieoceniona pomoc przy robieniu zdjęć Stabilizacja- kwestia osobista, w tym przypadku obydwa obiektywy ją posiadają.

    Pozdr

  3. #3
    Awatar Maciej1996

    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Radom EPRA

    Domyślnie

    Czytałem trochę już na forum, ale wolałem się dopytać. Na Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM niestety mnie nie stać
    Dzięki za pomoc

  4. #4

    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Poland

    Domyślnie

    Ja uważam że lepiej zainwestować w 100-400 ale jak Cie nie stać to Tamron będzie wystarczający z czasem jak uzbierasz zmienisz
    Canon 600D + C100-400

  5. #5
    Awatar Maciej1996

    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Radom EPRA

    Domyślnie

    A są jakieś tańsze 100-400 nie od Canona ?

  6. #6
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    I generalnie obiektyw dobierasz raczej wg budżetu jakim dysponujesz, niż body. Jakbym miał 5500zł na teleobiektyw to bym brał 100-400 niezależnie od tego, czy bym miał 550D, 60D, 7D czy 1D Oprócz Tamrona, w systemie C także Canony 75-300 cieszą się popularnością i dobrymi opiniami. Jeśli idzie o najtańsze teleobiektywy to większość zaczynała od Sigmy 70-300 APO, sensowny też się wydaje na papierze (nie korzystałem) Canon 55-250. Sigma robi dłuższe tele do 400 i 500 za cenę mniejszą niż 5kzł, jednak moim zdaniem są one mocno miękkie, mają wolny AF, nie mają chyba wszystkie stabilizacji i generalnie lepiej kupić coś tańszego, albo dozbierać do 100-400.

    100-400 L używam od roku i jest to ultimate obiektyw do spottingu podpłotowego i pokazowego moim zdaniem (pomijam zestawy za >10kzł). Super zakres ogniskowych (choć zawsze chciałoby się więcej), ładnie ostro rysuje, ma niezgorsze światło, stabilizacja choć słaba w porównaniu do tej z nowszych szkieł to jednak ciągle jest i dużo daje (udawało mi się utrzymać nawet 1/15s przy 400mm!). A przede wszystkim pompka - świetne rozwiązanie do zastosowań w fotografii lotniczej, niesamowicie ułatwia szybką zmianę ogniskowej. Podobno zdarza się zassać tym sposobem syfy do wnętrza obiektywu - mi się odpukać jeszcze nie zdarzyło, a nie robię zdjęć w sterylnym otoczeniu.
    Ostatnio edytowane przez frik ; 18-07-2013 o 16:21
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  7. #7

    Dołączył
    Nov 2011

    Domyślnie

    a nie ma czegoś fajnego w pośredniej cenie?

  8. #8
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    AVE
    W posredniej cenie (powyzej Tamrona, ponizej 100-400) jest Sigma 100-300. Ma HSM i swiatlo f4 w calym zakresie. Mozna dopiac do niego telekonwerter 1.4 i masz 140-420 ze swiatlem 5,6. Sama sigma (tez TC) ostra i szybka.
    Zdravim

  9. #9
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Sigma 100-300 f/4 jest bardzo fajnym szkłem, sporo zdjęć robiłem, ale jakiś czas temu cena poszybowała prawie na poziom 100-400 L, a teraz nawet ciężko mi ją znaleźć w porównywarkach cenowych.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  10. #10
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Nie wiem jak do Nikona i Canona, ale do Sony od 3300 mozna kupic bez klopotu. Podejrzewam, ze do innych systemow cena to +-200 MAX. Z tym ze, do Sony i Pentaxa nie ma ona HSM..

  11. #11
    Awatar Maciej1996

    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Radom EPRA

    Domyślnie

    zicherka a Ty czym robisz zdjęcia ? oglądałem są świetne

  12. #12

    Dołączył
    May 2012

    Domyślnie

    Zicher robi telefonem ;D A tak serio to masz przecież podpisane Sigma 70-200 F2.8 APO EX DG HSM

  13. #13
    Awatar Maciej1996

    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Radom EPRA

    Domyślnie

    Przepraszam nie zauważyłem

  14. #14

  15. #15
    Awatar soccerinho

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    EPWROcław

    Domyślnie

    Żaden, dwa pierwsze nie mają stabilizacji a w cenie zbliżonej do ostatniego masz naprawdę niezłego Tamrona z dłuższą ogniskową (nie sugeruj się nazwą bo jest lepszy niż odpowiednik od Canona).
    Ostatnio edytowane przez soccerinho ; 24-07-2013 o 14:58

  16. #16
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie


    Polecamy

    Z tych trzech Tamrona 70-300 VC USD.

LinkBacks (?)


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •