Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
Like Tree2Likes
  • 1 Post By first officer
  • 1 Post By zicherka

Wątek: Wybór aparatu.

  1. #1

    Dołączył
    Oct 2013

    Domyślnie Wybór aparatu.


    Polecamy

    Witajcie, otóż fascynują mnie samoloty latające ponad moją głową i w zeszłym roku zakupiłem sobie Nikona P510. Jestem z niego zadowolony jednakże można się było domyślić że konkurencja nie śpi i na pewno tworzy coś ciekawego. W tym roku wyszły 2 aparaty które mnie interesują ale nie wiem który byłby lepszy ponieważ nigdzie nie mogę znaleźć zdjęć przez nie wykonane. Mianowicie chodzi mi o Sony HX-300 oraz Panasonic FZ-70. Prosiłbym was o wsparcie w tej sprawie i jeśli mielibyście dostęp do zdjęć wykonanych przez w.w aparaty prosiłbym również o wrzucenie linku. Z jednej strony mamy 20Mpix i 50x zoom, a z drugiej 16Mpix i 60x zoom.

  2. #2
    Awatar first officer

    Dołączył
    Aug 2013
    Mieszka w
    EPGD / Wejherowo

    Domyślnie

    Po pierwsze nie patrz się na liczbę megapikseli (chyba, że wywołujesz zdjęcia na jakieś duże formaty), ponieważ wiele osób uważa, że im więcej megapikseli tym lepsza jakość zdjęcia. Nie. Tak nie jest. Megapiksele odpowiadają za co innego.
    No i nie patrz się na zoom, bo to jakaś kompletna ściema i chwyt marketingowy. Powiedzmy, że powiększa ale przy tym, jak obrzydza zdjęcie (piksele, rozciągnięcia itp.) Dokup sobie jakiś porządny obiektyw. Pamiętaj, że szkło jest ważniejsze od body.

    Wracając do aparatu i całego osprzętu, to osobiście radziłbym ci wybrać jakiś z dwóch obozów - Canona lub Nikona.
    Tomaszi likes this.
    Pozdrawiam serdecznie,
    Mateusz


    "
    When once you have tasted flight,
    you will forever walk the earth with your eyes turned skyward,
    for there you have been,

    and there you will always long to return"
    - Leonardo da Vinci

  3. #3
    ModTeam
    Awatar RzEmYk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnów i okolice

    Domyślnie

    To megazoomy bez wymiennego obiektywu.
    [Blaszak: MSI Z87-G43, 4670K, 4x4GB dual, GTX970, W7 Ult 64b SP1, P3D v4.2. EOS 500D+C 15-85 IS USM]

  4. #4
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Szanowny Panie oficerze
    Kolega mam na mysli hybrydy. Takie troszke lepsze kompakty. Tam sie nie zmienia obiektywow. Jak juz to tylko baterie lub karty pamieci. Ten zoom to nie chwy markietingowy tylko faktyczny wspolczynnik najmniejszej ognioskowej do najwiekszej (w takim super skrocie). A, ze jakosc zdjec jest taka jaka jest to wiadomo nie do dzis. Jesli kogos nie stac na lustro za kilka srednich krajowych, to i kompaktami i hybrydami tez zrobi foty.

  5. #5
    Moderator Photo Screener
    Awatar galahadpl

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Temat jakości zdjęć z kompaktów z megazoomem wraca jak bumerang. Trudno im zarzucić ze robią złe zdjęcia, bo technicznie sa wstanie dać dobrze naświetlone, ostre zdjecie, dają dużo więcej opcji kreatywnej zabawy niz mały kompakt - oba maja normalne tryby preselekcji czasu i przysłony. Jednak tam gdzie kończą sie ich możliwości zaczynają sie możliwości najprostszej lustrzanki.
    W kwestii jakości szkła trudno jest powiedzieć ze to prawdziwa eLka jednak tak jak pisałem można z nich co nieco wyciągnąć.
    Największym minusem takich aparatów jest jednak elektroniczny zoom - nie pierścień tylko pstryczek elektryczek odpowiada za zmianę ogniskowej co daje mało precyzyjna kontrole nad ogniskowaniem i pochłania strasznie dużo czasu aby przejechać pełen zakres ogniskowej- swego czasu był fujifilm s5600 z pierścieniem do regulacji i miał naprawdę dobre osiągi jak na swoją klasę.
    Kolejnym minusem jest elektroniczny wizjer- może ja jestem staroświecki jednak wole oglądać obraz rzeczywisty niz przetworzony i wyświetlony.

    Sony HX300 review | Cameralabs - Sony HX-300 - recenzja okraszona przykładowymi zdjęciami
    Panasonic FZ70 / FZ72 review | Cameralabs Panasonic FZ-70. recenzja okraszona przykładowymi zdjęciami

    bo ja lubie tabelki i porównać liczby z liczbami:Porównanie aparatów - Optyczne.pl
    Ja pomimo całego sentymentu do Sonego - mam szklarnie od minolty i pierwsze lustro to A100, polecam FZ-70 z prostej przyczyny - masz RAWy, mniej mpix na takiej samej powierzchni matrycy powinno przełożyć sie na mniejsze szumy, jaśniejsze szkło na długim końcu. Decyzja nalezy do Ciebie

    Jeżeli wiec nie złapałeś na tyle bakcyla na zdjęcia aby kupić lustro to taki zaawansowany kompakt jest idealnym wyjściem, jezeli Ci sie kiedyś znudzi będziesz miał poręczny aparat z wszechstronnym zakresem ogniskowych, jezeli podjarasz sie jeszcze bardziej na jakis czas Ci starczy aby potem przesiąść sie na lustro

    @first officer - gadasz jak stara kwoka z targu warzywnego, coś usłyszy coś nie dosłyszy i powtarza pierdoły, nawet nie trudziłeś sie aby wrzucić symbol jednego czy drugiego aparatu do googla i zobaczyć o co chodzi...

  6. #6
    Awatar Joachim Przybylski

    Dołączył
    Jan 2013
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    Pozwolę się wtrącić.
    Ja jestem posiadaczem Canona SX50HS, jestem zadowolony z tego sprzętu. Ma swoje wady, ale jestem zadowolony z jakości zdjęć, choć nie zawsze przyznam szczerze. Dlatego uważam że wybór kompakta to też dobry wybór.

    Pozdrawiam

  7. #7

    Dołączył
    Oct 2013

    Domyślnie

    Może wiecie, czy któryś spotter używa w.w aparatów? i dodaje gdzieś swoje zdjęcia?
    A odpowiadając na propozycję kupienia lustrzanki z obiektywem to nie stać mnie ażeby wydać 3-4tyś. Zastanawiałem się kiedyś nad Synta 8, lecz po przekalkulowaniu 1200zł + 2000 (body) stwierdziłem że póki co megazoom będzie dla mnie wystarczający.
    Pozdrawiam

  8. #8
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    AVE
    I na poczatek pewnie wystarczy. Jak sie "oswoisz" i przelamiesz do NIE automatu to pozniej przesiadka z lustro bedzie w miare plynna.
    Panasonika ale FZ150 (chyba) uzywa na galerii "Krzysztof Rabenda" - zapytaj i Ci powie co i jak. Nie wiem tez czy to ta sama klasa co Twoj proponowany model.
    Pasazery w locie nim robi, nie wiem jak na pokazach.
    Zdravim

  9. #9

    Dołączył
    Oct 2011
    Mieszka w
    Okolice Gniezna

    Domyślnie


    Polecamy

    Sam jestem posiadaczem kompatka Panasonic Lumix FZ-200. Jak dla mnie nie jest złym aparatem i mi wystarczy Najważniejsze że jest frajda z tego co się robi


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •