Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 23
Like Tree6Likes

Wątek: "Spacerowe" szkło do Canona.

  1. #1

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie "Spacerowe" szkło do Canona.


    Polecamy

    Cześć!

    Jako, ze mój kitowy Canon 18-55 zmarł śmiercią naturalną już jakiś czas temu rozglądam się za nowym, trochę "lepszym" obiektywem. Na obiektyw chce przeznaczyć około 500 zł. Interesuje mnie sprzęt używany.
    Rozglądałem się za Canonem 17-85 IS USM, kupiłem nawet jeden w komisie, na szczęście mając gwarancję rozruchową. Okazało się, że obiektyw ma problem z przesłoną w zakresie dużej ogniskowej, powyżej 60.
    Zastanawiam się teraz nad czymś innym. Szczerze mówiąc trochę zraziłem się do tego Canona. Co możecie polecić? Szykac dalej tego Canona, czy rozejrzeć się za czymś innym?
    Obiektyw ma służyć głownie do zdjęć spacerowych, zdjęć na imprezie rodzinnej, etc.

    Pozdrawiam
    Paweł
    "Jeśli latanie byłoby językiem, szybownictwo byłoby poezją"

  2. #2
    Awatar Cobra

    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Jestem zadowolony z Tamrona 17-50 2.8, pierwsza wersja. Jest nowsza wersja, ze stabilizacja.

  3. #3
    Awatar sandokan1966

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Śląsk

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cobra Zobacz posta
    Jestem zadowolony z Tamrona 17-50 2.8, pierwsza wersja. Jest nowsza wersja, ze stabilizacja.
    Bierz Tamrona - bardzo fajny jasny obiektyw - ten Canon ciemny jest

  4. #4
    Awatar Cobra

    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Nie wiem, jak w tej chwili jest z Tamronem. Jak kupowałem go kilka lat temu, różnie to wtedy bywało: były egzemplarze ostre i "mydlane". Ja dla bezpieczeństwa kupowałem od Cichego, a to była gwarancja ostrego szkła.

  5. #5

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Co oznacza, że kupowałeś "od Cichego"?
    "Jeśli latanie byłoby językiem, szybownictwo byłoby poezją"

  6. #6

    Dołączył
    May 2012

    Domyślnie

    Wpisz na znanym portalu aukcyjnym frazę "od Cichego" to zobaczysz Mówiąc wprost - nowe, sprawdzone i wybrane

  7. #7
    Awatar pyza_snk

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Sanok

    Domyślnie

    Kupiłem niedawno 17-85 IS USM za 500 zł. I obiektyw mnie niestety rozczarował. Jakość obrazu przy ogniskowych 17-24 pozostawia wiele do życzenia, choć powyżej 24 do końca jest już dużo lepiej niż w Kicie. Plusem tego szkła jest szybki, cichy i celny AF. Minusem jest zaś światło.
    Podsumowując obiektyw ten jest ciekawą alternatywą (mimo swoich wad) dla kita, ale tylko przy zakupie używki, bo nie dałbym 1200 zł za nowy.
    Zastanawiam się nad zakupem wspomnianego wyżej Tamrona. Porównam obydwa i zostanie lepszy, bo nie widzę sensu mieć dwa szkła o podobnych ogniskowych.
    Aparat+Obiektywy:)

  8. #8

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cześć!

    Stało się! Wybór padł na Sigmę 18-50 f/2.8-4.5 OS DC HSM. Dopadłem powystawowe szkło z gwarancją 2 lata od oficjalnego dystrybutora Sigmy za 550 zł. W tym tygodniu powinien do mnie dotrzeć, więc za jakiś czas napiszę małą relacje jak mi się sprawuje, żeby zostało coś dla potomnych

    Pozdrawiam i dzięki za pomoc
    "Jeśli latanie byłoby językiem, szybownictwo byłoby poezją"

  9. #9
    Awatar cart

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Miałem kiedyś tego Tamrona przez kilka miesięcy, ostry, ale głośny, że straszy ptaki na drzewach . Nie słyszałem za dużo dobrych opinii o Sigmie, kiedyś mechanicznie była do kitu.
    Szarpnąłem się na 17-55/2.8 IS, ten znowu drogi, ale jakoś rewelacja.
    Moje podróże - http://www.piotrwasil.com


  10. #10
    Awatar pyza_snk

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Sanok

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lotnik Zobacz posta
    Cześć!

    Stało się! Wybór padł na Sigmę 18-50 f/2.8-4.5 OS DC HSM. Dopadłem powystawowe szkło z gwarancją 2 lata od oficjalnego dystrybutora Sigmy za 550 zł. W tym tygodniu powinien do mnie dotrzeć, więc za jakiś czas napiszę małą relacje jak mi się sprawuje, żeby zostało coś dla potomnych

    Pozdrawiam i dzięki za pomoc
    Cena rewelacyjna! Miałem taką sztukę kiedyś, nie chce cie straszyć ale 3 miesiące po gwarancji padła stablizacja. Wysłałem szkiełko do serwisu, koszt naprawy wyceniono na 670 zł. Po małych przeróbkach awanansowała na stanowsiko kubka na długopisy i została sprezentowana znajomemu
    Aparat+Obiektywy:)

  11. #11
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Najlepsze sa te szkla, których nie mamy.
    Sam miałem/mam 3 Sigmy: 70-300 APO - padly zębatki, na gwarancji naprawili z dostawa w 5 dniach się zmiescilem, 70-200 HSMII & 10-20 f3.5 HSM - bez kłopotu się sprawują. A teraz szukam kogos kto kupi odemnie nerke i planuje 50-500 HSM.
    Jak masz pecha to i Maseratti Ci się zepsuje. Masz szklo na gwarancji, wiec rob foty i się nie stresuj

  12. #12

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Wcale się nie stresuję.
    Mam Sigmę 70-300 bez APO, na której ludzie ciągle wieszają psy a ja robię nią zdjęcia i jestem bardzo zadowolony, żadnej aberacji, dobra ostrość, celny AF, jestem bardzo zadowolony za tą cenę.

    Pozdrawiam
    "Jeśli latanie byłoby językiem, szybownictwo byłoby poezją"

  13. #13
    Awatar cart

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Załóż lepsze szkło to zobaczysz różnicę ;-)
    pyza_snk likes this.
    Moje podróże - http://www.piotrwasil.com


  14. #14
    Awatar kulbin

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    Koło Miedwia

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zicherka Zobacz posta
    planuje 50-500 HSM
    Nie wiem czy chcesz użyć pod FF czy APS-C.Ja ponad rok używałem z Pentaxem K-5.To był świetny zestaw ,nawet na najdłuższych ogniskowych.Ta Sigma ma naprawdę świetną stabilizację, IMHO dużo lepszą niż C100-400L.

  15. #15
    Awatar djesiu

    Dołączył
    Sep 2011
    Mieszka w
    POZNAŃ

    Domyślnie

    Panowie jeszcze jakieś propozycję co do szkła spacerowego dla Canon'a ?
    Od jakiegoś czasu rozglądam się za szkiełkiem a AF do 600 zł max (używany), który będzie jaśniejszy od mojego starego kitowca Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 II
    Czy ograniczać się do następcy czyli Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II czy też szukać czegoś z innych stajni.
    Bardzo proszę o jakąś poradę

  16. #16
    Awatar winiarro

    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Jest duża różnica w ostrości między starym kitem a nowym z IS-em, choć wiadomo że ciemność taka sama (IS trochę pomoże przy nieruchliwych scenach). W teorii za 700zł można już polować na mocno używane Tamrony 17-50/2.8, ale to trochę loteria bo nierzadko za taką ceną oprócz odchodzących gum kryje się także mydło. Ale próbować warto, bo to najrozsądniejsza przesiadka z kita za normalną kasę.
    djesiu likes this.

  17. #17

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem

    Domyślnie

    Canon 18-55 IS lub IS II są o wiele lepsze niż te bez IS - miałem, sprawdzałem. Za 150 zł na allegro kupisz. No i nie ma różnicy między wersją IS i IS II.
    djesiu likes this.
    Co tu napisać....

  18. #18
    Photo Screener
    Awatar aviator

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jarekch Zobacz posta
    Canon 18-55 IS lub IS II są o wiele lepsze niż te bez IS - miałem, sprawdzałem. Za 150 zł na allegro kupisz.
    Jak pracowałem w branży foto to takie obiektywy nazywaliśmy "zatyczka". Cena adekwatna do wartości.

  19. #19
    Awatar djesiu

    Dołączył
    Sep 2011
    Mieszka w
    POZNAŃ

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aviator Zobacz posta
    Jak pracowałem w branży foto to takie obiektywy nazywaliśmy "zatyczka". Cena adekwatna do wartości.
    Rozumiem, że szału nie będzie za taką cenę. Czy coś możesz polecić z budżetem 600 zł ?

  20. #20
    Photo Screener
    Awatar aviator

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie


    Polecamy

    Dość przyzwoicie prezentuje się Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS, no i zakres ogniskowej zasługuje na miano "spacerówki". Na allegro w okolicach 600-700PLN za używany.

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

LinkBacks (?)


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •