Był już podobny temat, poszukaj , ja nie używałem 55-300 wiec polecam 70-300 vr
Co wybrać? Droższy ale już dobrze znany i ceniony obiektyw (70-300) czy nowość, która zbiera dobre opinie?
Co myślicie o tym?
Był już podobny temat, poszukaj , ja nie używałem 55-300 wiec polecam 70-300 vr
Nikon D7000, Sigma 17-70 OS, Nikkor 50 1.4, Tami 70-300 VC , CZJ Sonnar 300/4, Tc-16A
Ja jestem po zakupie 70-300 VR.
Optycznie są bardzo podobne, aczkolwiek 55-300 traci trochę w rozdzielczości, nadrabia korygowaniem abberacji (70tka ma z tym problem).
To co mnie odrzuciło od 55-700 to jakość wykonania. Jest plastikowy do bólu, sprawiał wrażenie "dłuższego kitu". 70-300 jest znacznie lepsza, precyzyjny pierścień, tryb A/M, oraz dwa tryby stabilizacji.
Poza tym 70-300VR jest gotowy na FX, więc jak będziesz miał fanaberię na serię F, to bez problemu, a jak Ci się powiedzie, to i D700 podepniesz.
Różnica w cenie jest zauważalna, ale albo dopłać, albo kup używkę. Ja tak zrobiłem, i jestem mega zadowolony.
Pozdrawiam.
Sam właśnie jestem na zakupie tele i też wybierałem między 70-300 i 55-300 wczoraj dosłownie poszedłem jednak do fotojokera i poprosiłem o pokazanie obu szkieł, przymierzyłem oba do body, porobiłęm zdjęcia, przetestowałem, obejrzałem itd i wnioski są według mnie po paru minutach poznawania każdego powiem tak:
różnica w jakości zdjęć między 55-300 a 70-300 jest no niezauważalna praktycznie na ogniskowej 300 na mniejszych jest zresztą podobnie, na moje amatorskie oko optycznie oba obiektywy są na tym samym poziomie.
autofokus w 70-300 działa szybko, sprawnie nie myli sie zbytnio i ogólnie jest ok, natomiast w 55-300 to jest porażka, często żeby złapać ostrość obiektyw przejeżdża calą skale mija punkt gdzie obraz jest ostry leci na sam koniec i dopiero wraca z ostrością co zajmuje dużo więcej czasu niż w nikkorze 70-300 a przy słabszym świetle naciskając migawke AF kręci, kręci a ostrości nie łapie gdzie 70-300 w ych samych warunkach radził sobie o niebo lepiej.
Gdy wziąłem do ręki oba obiektywy mięłam wrażenie jakbym trzymał tani i lipny obiektyw jako 55-300 i dużo lepszy jakościowo 70-300 ogólnie jakość wykonania 55-300 jest dosyć słaba i sprawia wrażenie taniego szkła.
w 55-300 pierścień MF jest co najmniej niewygodny, podczas ustawiania ostrości wysuwa sie przednia soczewka i kręci jak głupia co może być czasem dużym problemem
ogólnie to tyle co udało mi sie na 1 rzut oka rozkminić ale wydaje mi sie że to wystarczająco by dokonać wyboru, i ja właśnie dokonałem, i kupie 70-300.
Dla chętnych można przejść sie do fotojokera i samemu przetestować.
Widzę, że nie tylko ja nad tym tematem myślę. Czy ktoś z Was ma coś jeszcze w tym porównaniu do dodania? Bo chcę trochę na ten sezon szklarnię odświeżyć i zastanawiam się nad czymś stabilizowanym i nowszym w miejsce starego 70-300ED (jak się do niego mogą mieć nowsze omawiane tutaj obiektywy?)
@Maciek: I jak, wybrałeś coś?
Pozwolę sobie odświeżyć wątek bo też stoję przed podobnym wyborem. Czytam skrajnie różne opinie i porównania i już cały głupi jestem
Na pełnej klatce mi nie zależy ale na sprawnym AF już owszem. Różnica w cenie to 1000zł i nadal nie wiem czy warto.
Pozwolę się podpiąć do tematu
Musiałem podjąć taki sam wybór i wybrałem Nikkora 55-300VR póki co nie narzekam uczę się robić jakieś sensowne zdjęcia i jakoś idzie do przodu.
Poza tym jest trochę mniejszy niż 70-300VR ale to i dla nie których może być wadą.
Lustrzankę mam od 3 miesięcy obiektyw wyżej wymieniony od miesiąca jeżeli ten tysiąc złotych to dla ciebie dużo, tak jak w moim przypadku to polecam kupić nowego Nikkora 55-300VR.
Zaraz eksperci napiszą że się mylę ale jako amator taka jest moja opinia po robieniu zdjęć tym obiektywem
Kilka zdjęć z niego mam już na skrzydłach i lotnictwie więc jestem zadowolony
Trzeba było kupić Tamrona 70-300 za jakieś 1450 zł. Jakościowo obrazek lepszy niż w Nikkorowej 70-300.
Jakość i trochę ostrości na pewno na plus dla Tamrona ale mimo wszystko większość woli mieć firmową szklarnię.
UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10
Straszny odkop ale co tam Czy jest ktoś, kto przesiadł się z 55-300 na 70-300? Ja właśnie kupiłem N7100 ale operuje na 55-300 i głowię się czy jest sens się przerzucać, zależy mi na lepszym wykorzystaniu matrycy tej puszki ale nie wiem czy 70-300 faktycznie da mi większą rozdzielczość.
Z góry dzięki
Zakładki