Pokaż wyniki od 1 do 13 z 13
  1. #1

    Dołączył
    Nov 2012

    Post Aparat kompaktowy - megazoom, wypad pod płot


    Polecamy

    Witam.

    Zwracam się tutaj do was z prośbą o radę/wskazówkę co do wyboru sprzętu i lepsze propozycję.
    Przymierzam się do nabycia nowego kompaktu. Na co dzień używam Nikona P500 i nie polecam...

    Najważniejsza jest dla mnie jak najmniejsza ilość szumów i różnego rodzaju ziarna. (jakość)

    Z góry mówię że lustrzanka odpada. W przyszłości przy większych możliwościach owszem.

    Budżet do 2000 zł.


    1. Canon SX50HS
    2. Panasonic Lumix DMC-FZ200
    3. Fujifilm FinePix S1
    4. Sony DSC-HX300(V)
    5. Sony DSC-HX400(V)
    6.Sony DSC-HX200(V)



  2. #2
    Awatar Paweł94

    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    Tyszowce

    Domyślnie

    Ja się przesiadłem z megazooma na lustro + obiektyw 70-300mm i do megazooma bym już nie wracał. Może Ciebie przelotówki zainteresują to lepiej kupić lustro za ok 1500 zł + Sigma 70-300mm na początek i zbieraj później na teleskop albo odkładaj jak ja na obiektyw 500mm. Jak już się jednak uprzesz na zooma to wyrocznia google mówi, że najlepszy będzie DMC-FZ200 albo Fujifilm.

    Tu masz test megazoomów na 2014 rok.

    Test megazoomów 2014 - Podsumowanie - Testy - Optyczne.pl
    Celestron SkyMaster 25x70, Auriol 20-60x60| UM860, UL980
    Sony DSC-H200
    Sony SLT-A58K + TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro

  3. #3
    Awatar kulbin

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    Koło Miedwia

    Domyślnie

    Mam 2 lata hybrydę Fuji X-S1.Świetne obrazki,makro,panorama itd ,ale do celów ruchomych(ptaki,samoloty) się nie nadaje.Każda tania lustrzanka
    będzie lepsza do spottingu.Jeśli koniecznie to FZ 200.

  4. #4

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    Dodam jeszcze że przelotówki/RNAV raczej odpadają. Wypady w okolice płotu raczej tylko i wyłącznie.

    Ad.
    7.Lumix DMC-FZ72

  5. #5
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Sam oceń:
    HX400(V) http://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_search_results.php?in_cam_model=DSC-HX400V
    HX200(V) http://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_search_results.php?in_cam_model=DSC-HX200V
    DMC-FZ200 http://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_search_results.php?in_cam_model=DMC-FZ200

  6. #6

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    Dzięki schwefel przyda się.
    Tylko chyba nikt na forum nie posiada owego Canona.

  7. #7
    Awatar Paweł94

    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    Tyszowce

    Domyślnie

    Wystarczy wpisać w google Canon SX50HS forum lotnictwa, i okazuję się, że ktoś tam posiada.

    https://www.google.pl/search?q=Canon..._AUoAA&dpr=1.1

    Tu masz np zdjęcie z galerii, na forum też pojawiają się zdjęcia z tego aparatu:

    Twoje forum lotnictwa lotnictwo.net.pl - Airbus A320-214 - SP-HAF - 914 - Poland: Lodz - Lublinek (LCJ EPLL) - Joachim Przybylski

    W internecie zostało naprawdę sporo napisane o tych aparatach, wystarczy tylko poszukać.
    Celestron SkyMaster 25x70, Auriol 20-60x60| UM860, UL980
    Sony DSC-H200
    Sony SLT-A58K + TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro

  8. #8
    pwl
    pwl jest nieaktywny
    Moderator Senior Screener
    Awatar pwl

    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    Świętochłowice

    Domyślnie

    Osobiście polecałbym najtańsze lustro i teleobiektyw. Różnica w wielkości matrycy robi naprawdę wiele. Jeśli już megazoom to chyba FZ-2000, chociaż SX50 też nie wypada najgorzej. Tyle że z tym drugim może być problem ponieważ na rynek wyszedł SX60, który moim zdaniem lepszych cech nie wykazuje, więc SX50 zaczęły znikać z półek i problem jest dostać nówkę SX50, no chyba że internet . HX300 jak i HX400 w gorszym oświetleniu szumią i może Ci to trochę przeszkadzać.

  9. #9

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    A jak z tym FZ-72 ? Lepszy następca FZ-200 ?

  10. #10

    Dołączył
    Nov 2012

    Domyślnie

    Chyba nikt nie posiada tego nowego Panasonica :/

  11. #11

    Dołączył
    Oct 2011
    Mieszka w
    Okolice Gniezna

    Domyślnie

    Hej.Sam posiadałem Lumixa FZ-200 i nie powiem na niego złego słowa.Fakt lustro lepsze mniejsze szumy więcej detali itp.Co do Fz-72 to nie wiem ale chyba zoom 60x nie będzie dobrym pomysłem bo tak serio trzeba pomyśleć do jakiego zakresu będzie on użyteczny.Z Lumixem Fz-200 spędziłem prawie dwa lata.Dużo fot z tego aparatu znajdziesz na moim blog pluto.flog.pl (patrz na exif bo są tez tam foty z lustra ). Jeżeli masz pytania pisz na PM...

  12. #12

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Polecam SX50. Przelotówki od biedy zrobi, pod płotem też da radę. Jestem zadowolony.

    Teraz zbieram na Sigmę 70-200 2.8 + TC 2x do D90, alee ogółem, Canona i tak sobie zachowuję - bo jakościowo jest genialny.

    https://www.facebook.com/jacek.simin...9162155&type=3 -> Przykładowe różne

    https://www.facebook.com/jacek.simin...9162155&type=3 -> Przelotówki

    Miałem w ręku SX60. Na największym zoomie robi się niestety trochę mydlany.

  13. #13

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie


    Polecamy

    Trochę próbbek z SX50HS..







LinkBacks (?)


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •