Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 24
Like Tree2Likes

Wątek: Co dalej?

  1. #1

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie Co dalej?


    Polecamy

    Witajcie,

    Stoję przed małym dylematem. Obecnie posiadam sprzęt Sony A77 + 70-400G, ale nie do końca mi odpowiada SLT.
    Chciałbym przesiąść się na coś innego, tylko właśnie na co?
    Budżet mam ograniczony więc do wyboru jest C 70D + stary (używany) 100-400 lub Sigma/Tamron 150-600 albo N D7100 + Sigma/Tamron.
    Wiem, że Nikon ma mały bufor, chociaż Canon ma niewiele większy, za to Nikon szybciej go opróżnia. Czy AF w tych puszkach jest porównywalny? Jakość obrazka natomiast przemawia za Nikonem.
    Czy możecie pomóc w wyborze?

  2. #2
    Awatar raptorf22

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Tak zapytam z ciekawości, co Tobie nie odpowiada w A77? Ja się przesiadłem z A58 na A77mkII i tutaj jest pojemny bufor, to czego mi brakowało w A58.
    Sam zastanawiałem się nad zmianą na C, ale bałem się kupowania używanych 100-400 i w końcu zakupiłem Tamrona 150-600 do kompletu.

  3. #3

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Chociażby w trybie seryjnym 8kl/s w wizjerze powstaje opóźnienie i ciężko jest płynnie śledzić obiekt. AF jest w miarę szybki, ale czasem pudłuje w wydawałoby się prostej sytuacji. Do tego duży poziom szumów na wyższych czułościach. Generalnie nawet na niskich trzeba dobrze doświetlać, żeby nie było problemów z degradacją obrazka. Do tego jest bardzo prądożerny - w odniesieniu do starej A700 zużywa ze 2 razy tyle.
    A jak się spisuje A77mk2 z Tamronem? AF i stabilizacja daje radę?

  4. #4
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Hmmm
    Owszem kupiłem nikona, ale tylko dlatego ze na a77 nie ma S150-600. Teraz będę uzywal 2 marek aparatow. Na a77 nie powiem więcej złych slow niż na inne aparaty w tej klasie cenowej i wiekowej. 12 kl/s robi dobrze swoja robote. Wizjer pokazuje jak naświetli aparat zdjecie - nie masz tego w zadnym innym aparacie (nie mowie o zastosowaniu efektów). Owszem TV w wizjerze prad zużywa - 1 bateria starczy na około 550zdjec. Jak masz wolna karte to i szybki/pojemny bufor nie pomoze.
    S70-400 nie jest demonem predkosci, ale w miare ostry i celny jest. Należy również pamietac, ze jest to już w miare stara konstrukcja, co niesie za sobą gorsze właściwości optyczne niż obiektywy tej klasy produkowane w tym czy tez zeszłym roku.
    Owszem a77 to nie jest No.1 wśród aparatow, ale da się tym robic zdjęcia.

  5. #5
    Awatar raptorf22

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Da się robić dobre zdjęcia, a czemu nie? Sam robiłem 5 lat A200, potem przez 2 lata A58, to są korpusy z dolej półki entry level więc w czym problem?
    Miałem dylemat jak pisałem, chciałem kupić Sigmę C 150-600 podobnie jak zicherka,ale ostatecznie kupiłem Tamrona i optycznie jest naprawę dobrze.
    600 mm to już wyzwanie do nieporuszonego zdjęcia , nie wiem czy przy panningu będę miał okazję robić taką ogniskową na czasie 1/100 s. Przy zdjęciach statycznych na 600mm jestem w stanie wykonać zdjęcie przy czasie 1/80 s w włączoną stabilizacją w korpusie. W ruchu przy ogniskowej 360-420 czas 1/100-1/160 również z serii jest kilka ostrych.

  6. #6
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Da się, da się. Ja 100% zdjęć zrobiłem LikeNoOther - od super taniego kompakta po a77. 95% zdjęć było robionych na ogniskowej 200mm (x 1,5). Jakie to zdjęcia sa to ocencie sami.

  7. #7

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Pewnie, że się da robić zdjęcia, ale wolałbym, żeby sprzęt mi w tym pomagał, a nie przeszkadzał.

  8. #8
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kulbit Zobacz posta
    Wiem, że Nikon ma mały bufor, chociaż Canon ma niewiele większy, za to Nikon szybciej go opróżnia.
    Nikon chwali się 6kl/s tylko zapomina dodać, że przy 12 bitowych RAWach. Przy 14 bitowych jest marne 5kl/s i to jest największa (i w zasadzie jedyna) wada tego body. W tym roku jeszcze żadnej mijanki nie złapał mi podczas gdy w K-5 złapanie 2 samolotów na co najmniej 2 klatkach to była czysta formalność. Mimo wszystko to i tak lepszy wybór niż 70D, który ma marną matrycę i wolniejszy AF.

  9. #9

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez schwefel Zobacz posta
    Nikon chwali się 6kl/s tylko zapomina dodać, że przy 12 bitowych RAWach. Przy 14 bitowych jest marne 5kl/s i to jest największa (i w zasadzie jedyna) wada tego body. W tym roku jeszcze żadnej mijanki nie złapał mi podczas gdy w K-5 złapanie 2 samolotów na co najmniej 2 klatkach to była czysta formalność. Mimo wszystko to i tak lepszy wybór niż 70D, który ma marną matrycę i wolniejszy AF.
    A jak jest z szybkością RAW+JPEG? Czy wtedy RAWy są 12 bitowe? A skąd ta informacja o wolniejszym AF w 70D?

  10. #10
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Nie wiem, nie używam bo dla mnie nie mają sensu jpegi z lustra. Podejrzewam, że szybciej nie będzie strzelać niż przy samych RAWach
    Chociażby w teście Opatrznych, którzy zawsze faworyzowali C Test Canon EOS 70D - Podsumowanie - Test aparatu - Optyczne.pl
    Z resztą 19 vs 51 pól i do tego od 0 EV a nie jak D7100 -2EV to nie mogło wygrać, nawet u Opatrznych.

  11. #11
    Awatar Kazor

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Trochę tego nie rozumiem.
    Sam mam Pientaksa, przymierzam się do czegoś nowego, czytam tu i tam, i z reguły większość opini/testów dla Pentaxa na Optycznych wypadała nieźle, rzekłbym optymistycznie.
    Faworyzują C?

  12. #12
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Ha - powiem Wam, ze aparat jest tak dobry (i zdjęcia z niego) - jak osoba nim operująca. Aczkolwiek i walory sprzętu tez grają tu pewna niezaprzeczalna role.

  13. #13
    Awatar Kazor

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Taaa, co Ty nie powiesz?
    Choćbym się zawinął trójkroć wokoło obiektywa, to i tak Gangesu nie przepłynę ...no, miało być bardziej sielsko

    Z moim szkłem nie przeskoczę bariery ostrości, z puszką nie przeskoczę bariery ISO czy szybkostrzelności.

    Takie truizmy to sobie można powielać fotografując w zakładzie pogrzebowym, gdzie "obiekty" są, hmmm, dość statyczne, a ważniejsza jest kompozycja i ułożenie do strzału...a nie na pokazach czy innych koncertach gdzie światła jak na lekarstwo.

  14. #14
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Ehhh, zrozumiales mnie w "druga strone". Jaki jest kon (moje zdjecia) każdy widzi - a fotografuje LikeNoOtherem i podpinam kundle do niego. A sa ludziska, którzy maja sprzet wart 10 razy więcej niż mój a wychodzą z tego fotki troszkę gorsze.
    Wiem przecież, ze z g***a bicza nie ukrecisz. O ISO, predkosci AF itp. możemy pogadać z moim aparatem.

  15. #15
    Awatar mickey93

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    blisko EPTO:D

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kazor Zobacz posta
    Z moim szkłem nie przeskoczę bariery ostrości, z puszką nie przeskoczę bariery ISO czy szybkostrzelności.
    to się sprawdza do sprzętu z przed 10 lat kiedy obiektywami kręciły śrubokręty, a obraz rejstrowała CCD, od 3, 4 lat powstaje sprzęt gdzie nieudane zdjęcie jest w 90% winą człowieka, zawsze da się wyprowadzić kompromis przysłony, ISO, rozdzielczości końcowej zdjęcia, aby zdjęcie było w miarę przyjemne w odbiorze
    Planeplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, Tamron 150-600G2

  16. #16
    Awatar alu88

    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez schwefel Zobacz posta
    Nie wiem, nie używam bo dla mnie nie mają sensu jpegi z lustra. Podejrzewam, że szybciej nie będzie strzelać niż przy samych RAWach
    Chociażby w teście Opatrznych, którzy zawsze faworyzowali C Test Canon EOS 70D - Podsumowanie - Test aparatu - Optyczne.pl
    Z resztą 19 vs 51 pól i do tego od 0 EV a nie jak D7100 -2EV to nie mogło wygrać, nawet u Opatrznych.
    Tylko w 70d mówimy o wszystkich krzyżowych a niby lepszy d7100 ma ich 15. Do tego bufor w d7100 to porażka aparat dobry ale chyba do innych celów.

  17. #17
    Awatar mickey93

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    blisko EPTO:D

    Domyślnie

    w D7100 ten że AF działa do przesłony F8 a w 70d tylko do 5.6
    Planeplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, Tamron 150-600G2

  18. #18

    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Bartoszówka

    Domyślnie

    Cześć! Piszę w tym temacie bo mam problem jaką puszkę wybrać na następcę 500d. Aparat będzie podpinany do 100-400 L i GSO10 (w przyszłości planuję jeszcze zakup krótkiej eLki), budżet około 4tys.

  19. #19
    Awatar winiarro

    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez juniorepwa Zobacz posta
    Cześć! Piszę w tym temacie bo mam problem jaką puszkę wybrać na następcę 500d. Aparat będzie podpinany do 100-400 L i GSO10 (w przyszłości planuję jeszcze zakup krótkiej eLki), budżet około 4tys.
    Jeśli chodzi o Canona to nie ma za wielkiego wyboru. Albo 70D albo 7DmkI. Ale nie spodziewaj się cudów jeśli chodzi o poprawę w obrazku, w Canonowym APS-C to ten sam stabilny poziom od lat. 70D imho dziwnie oddaje kolory, inaczej niż wszystkie Canony do tej pory i może to być zdziwienie po przesiadce. Starego 7DmkI ja bym osobiście nie kupił. Jeśli focisz tylko i wyłącznie szybką akcję (samoloty) i nic więcej to sprawdzi się w tym dobrze dzięki szybkiej serii i dobremu AF-owi, ale w mojej opinii jakość obrazu jaką daje jest słaba, będzie gorzej niż 500D/50D.

  20. #20

    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Bartoszówka

    Domyślnie


    Polecamy

    Dzięki za odpowiedź, to może poczekać(zwiększyć budżet) i pomyśleć o 6d?

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •