Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 23
  1. #1

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie Nikkor 200-500 f 5.6 - Plotki


    Polecamy

    Na Nikonrumours pojawiły się plotki, jakoby żółty producent planował wypuszczenie na rynek supertelefoto 200-500 ze stałym światłeem 5.6 i z ceną 170k jenów, czyli około 5000 złotoweczek

    Zapowiada się fajne szkło - zobaczymy jak będzie jakosciowo. Z taką ceną, może nawet będzie mnie stać, i może będzie to fajna alternatywa S 150-600.

    http://nikonrumors.com/2015/07/29/fi...d-online.aspx/

  2. #2

    Dołączył
    Feb 2014
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    Zapomniałeś jeszcze o VAT i cle. Ja obstawiam raczej cenę zbliżoną do Sigmy 150-600 S, czyli około 7000 PLN.
    W sumie ciekawa alternatywa dla tych, dla których cena jest najważniejszym kryterium.
    Szkoda, że nie zrobili wewnętrznego ogniskowania. Te wysuwające się tubusy jakoś mi nie leżą.

  3. #3

    Dołączył
    Feb 2014
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    No to pojawił się oficjalnie
    Nikkor AF-S 200-500 mm f/5.6E ED VR - Optyczne.pl
    Cena faktycznie może oscylować w granicach 5 tys... Ciekawa alternatywa się pojawiła, aczkolwiek jakość lotniczego sampla nie powala

    http://imgsv.nikon-image.com/product...e/pic_01_l.jpg
    Ostatnio edytowane przez yanis ; 04-08-2015 o 09:34 Powód: dodano link

  4. #4

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yanis Zobacz posta
    No to pojawił się oficjalnie
    Nikkor AF-S 200-500 mm f/5.6E ED VR - Optyczne.pl
    Cena faktycznie może oscylować w granicach 5 tys... Ciekawa alternatywa się pojawiła, aczkolwiek jakość lotniczego sampla nie powala

    http://imgsv.nikon-image.com/product...e/pic_01_l.jpg
    http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164.../569317614.jpg

    Tu jest chyba full size

    Naprawdę się zastanawiam, bo sam korzystam teraz z zestawu 70-200 2.8 + TC 1.4.

    Z drugiej sstrony on ma elektroniczną przyslone. Czyli nie będzie działać ze starszymi body :/

  5. #5
    Awatar Przemekkk

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jack-Jack Zobacz posta
    Z drugiej sstrony on ma elektroniczną przyslone. Czyli nie będzie działać ze starszymi body :/
    Starszymi tzn.? Ja jednak nastawiam się na sigmę sport, ma te 100mm więcej i na tych 600mm sprawuje się nieźle.

  6. #6

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    EPBA / KHWD

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Przemekkk Zobacz posta
    Starszymi tzn.?
    D1-series, D2-series, D200, D100, D90, D80, D70S, D70, D60, D50, D40X, D40, D3000.

    Dodatkowo D4, D3-series, D800-series, D700, D600, D300-series oraz D7000 wymagają aktualizacji firmware.

  7. #7

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Czyli musialbym poza szkłem wymienić też puszke. Mam D90.

  8. #8

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    BWIADCADW

    Domyślnie

    W US cena startowa za niego bedzie $1400. Na rynek wchodzi 17go wrzesnia. Nie, dziekuje. Za dokladnie $100 wiecej mozna kupic Sigma 50-500mm

  9. #9

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafaldca Zobacz posta
    W US cena startowa za niego bedzie $1400. Na rynek wchodzi 17go wrzesnia. Nie, dziekuje. Za dokladnie $100 wiecej mozna kupic Sigma 50-500mm
    Ze światłem 6.3 i pewnie gorszą ostrością i wolniejszym AF. Zobaczymy jak będzie z tymi parametrami w N.

  10. #10

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Są pierwsze strzały i sample.

    Jeżeli ten obiektyw jest taki na f 5.6 to kopara mi wypada.

    Nikon單眼相機 - Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR 開箱分享 - 相機討論區 - Mobile01

  11. #11

    Dołączył
    Feb 2014
    Mieszka w
    Szczecin

  12. #12

    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    EPRA

    Domyślnie

    Pierwsze to nie wiem co ma przedstawić. Na drugim nietrafiony AF w ludzi co nie do końca musi być winą obiektywu.

  13. #13

    Dołączył
    Feb 2014
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    Dla mnie na obu tych zdjęciach nie ma żadnego ostrego punktu. Co ciekawe, obie te foty robione korpusem D800. Więc albo ktoś ma totalnie rozkalibrowaną puchę albo to szkło kompletnie nie nadaje się do aparatu z tak mocno upchaną matrycą.

  14. #14

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Mielec

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yanis Zobacz posta
    Dla mnie na obu tych zdjęciach nie ma żadnego ostrego punktu. Co ciekawe, obie te foty robione korpusem D800. Więc albo ktoś ma totalnie rozkalibrowaną puchę albo to szkło kompletnie nie nadaje się do aparatu z tak mocno upchaną matrycą.
    Pierwsze zdjęcie to totalna porażka ale to chyba w sporej części wina wysokiego ISO i lekkiego poruszenia. Na drugim kamienie są od biedy ostre, pytanie gdzie miał trafić AF...
    aparat + kilka obiektywów i lampa

  15. #15

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Nikkor AF-S 200-500mm f/5,6E ED VR Fotostrada.pl

    7500

    Gdyby było ze 2k mniej, to pewnie bym się cieszył

  16. #16

  17. #17

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Kupiłem. zrobiłem parę zdjęć. VR miazga, na takim samym poziomie jak w nowym 500 F4/. Więcej testow jak UV mi dojdzie

  18. #18

    Dołączył
    Feb 2014
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    Hmmm... A w jaki sposób udało ci się wyznaczyć i porównać skuteczność VR dla dwóch tak różnych wagowo i gabarytowo szkieł? Ja używam Nikkora 600mm i Sigmę 150-600S i może też bym spróbował je porównać?
    Swoją drogą bardzo ciekawy jestem tego 200-500 i mam nadzieję, że wkrótce do testów wpadnie w moje ręce. Jak się już ogarniesz z tematem i będziesz miał więcej zdjęć z tego szkła do statystyk, będę wdzięczny za Twoje spostrzeżenia w tematach:
    - komfort pracy w trybie AF-C na dłuższych czasach (1/20 - 1/30s) przy maksymalnych ogniskowych. Oczywiście ruchomych obiektów (niekoniecznie lotniczych) - jak pracuje stabilizacja, jaki procent udanych zdjęć w serii itp.
    - czy jest jakaś zauważalna różnica w jakości obrazka na maksymalnej ogniskowej, jak to ma miejsce np. w N24-70 czy 80-400?
    - czy jest sens podpinać TC x1.4 (czy AF znacząco zwalnia bądź ma problem ze śledzeniem obiektu)?

    Do nowego sezonu ładnych parę miesięcy - dość czasu na zastanowienie się, czy robić jeszcze jakieś przetasowania sprzętowe (ten Nikkor kusi wagą w stosunku do Sigmy - nie za lekki, nie za ciężki. Taki w sam raz).

  19. #19

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Z TC nie bede w stanie powalczyć i wyrazić jakiejkolwiek opinii, bo mam d300s, a on przy f8 nie ma AF.
    Co do VR - powtarzam opinię osoby trzeciej, sorry, że nie zaznaczylem tego w moim poście. Do 1/20 - 1/30 jeszcze nie schodziłem. Na 1/60 mam ostre zdjecia z ręki.

    Na pozostałe pytania odpowiem po zrobieniu pewnej ilosci zdjęć

  20. #20
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Jack-Jack Zobacz posta
    Na 1/60 mam ostre zdjecia z ręki.
    Na 200 czy 500mm?
    Dużo daje ten tryb Sport VR?

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •