Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 46
Like Tree10Likes

Wątek: Canon 100-400 czy Sigma S 150-600 do Canona

  1. #1
    Awatar Wojtass_nt

    Dołączył
    Jan 2015
    Mieszka w
    EPNT

    Domyślnie Canon 100-400 czy Sigma S 150-600 do Canona


    Polecamy

    Im więcej czytam tym dalej jestem od podjęcia decyzji jaki obiektyw kupię w czerwcu...

    Obecnie mam Sigmę 150-500 z Canonem EOS 750d. Zastanawiam się nad wyborem któregoś z tych obiektywów:

    1. Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II US - Obiektywy - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl
    2. CANON 100-400 MM F/4.5-F/5.6L EF IS USM - Cyfrowe.pl
    3. Sigma 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM / Canon - Obiektywy - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl

    Canony mają lepsze światło niż Sigma ale mniejszego zooma. Do canona można dodać też konwerter 1.4x (kosztem światła) i wyjdzie prawie to co sigma. W dodatku z moją matrycą APS-C na canonie będę miał odpowiednik 160-600mm więc to sporo- już na wstępie więcej niż mam teraz.
    Ale z drugiej strony jeśli Sigma 150-600 też jest do pełnej klatki i do APS-C to będę miał grubo ponad 600mm.

    Odnośnie Sigmy S 150-600mm jest bardzo dużo rozbieżnych informacji...

  2. #2
    Awatar mickey93

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    blisko EPTO:D

    Domyślnie

    1 pozycja z tych co wymieniłeś najlepsza w twoim przypadku i na twoim miejscu bym się nie zastanawiał
    Planeplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, Tamron 150-600G2

  3. #3
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Jak masz kasę na L II to nie ma się co zastanawiać. Od starej Lki już bym wolał Sigmę C albo Tamrona.

    Kompletnie nie pojmuję tych przeliczników ogniskowej...masz 150-500 a zamierzasz kupić 100-400 + ewentualnie TCx1.4, więc będziesz miał 140-560. Różnicy 60mm na długim końcu zupełnie nie widać.
    Ogniskowa obiektywu pozostaje bez zmian niezależnie od wielkości matrycy, co najwyżej zmienia się pole widzenia.
    mickey93 likes this.

  4. #4
    Awatar Przemekkk

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Mam sigmę s, ale gdybym jak Ty siedział w canonie to jak nic brałbym 100-400 II. To świetne szkło.

  5. #5

    Dołączył
    Feb 2014
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    Dokładnie tak, jak przedmówcy. W tej kolejności: nowy Canon, potem Sigma, na koniec stary Canon.
    Jak chciałbyś pomacać 2 z wymienionych szkieł i będziesz na górkach na Aerofestivalu w piątek lub sobotę, możesz podejść do nas. Będziem mieli tego nowego Canona, Sigmę S, Sigmę C (Sigmy, niestety, pod Nikony). Ja jeszcze w plecak wrzucę Nikkora 200-400 VRII i może Nikkora 80-400. Tak troszkę testowo będzie bo będę przestrzeliwał Nikona D500

  6. #6

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    EPPO

    Domyślnie

    Niedawno miałem podobny wybór. Najpierw myślałem o Tamronie. Potem o Sigmie C, ale większość zdjęć z niej, które widziałem, wyglądała kiepsko. Potem wziąłem na tapetę Sigmę S. Jakość zdjęć mnie zadowalała, ale jednak gabaryty (waga) mnie skutecznie zniechęciły. No i finalnie kupiłem szkło, którego początkowo w ogóle nie brałem pod uwagę - Canona. Jakość naprawdę bez zarzutu, super stabilizacja, można cropować bez strachu o co w tańszej Sigmie czy Tamronie znacznie trudniej. Ma jedną wadę - cenę! Ale za wyjątkiem Sigmy S jakość zdjęć mnie nie przekonywała, więc wolałem kupić raz a dobrze, niż później żałować...

  7. #7
    Awatar Wojtass_nt

    Dołączył
    Jan 2015
    Mieszka w
    EPNT

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yanis Zobacz posta
    Dokładnie tak, jak przedmówcy. W tej kolejności: nowy Canon, potem Sigma, na koniec stary Canon.
    Jak chciałbyś pomacać 2 z wymienionych szkieł i będziesz na górkach na Aerofestivalu w piątek lub sobotę, możesz podejść do nas. Będziem mieli tego nowego Canona, Sigmę S, Sigmę C (Sigmy, niestety, pod Nikony). Ja jeszcze w plecak wrzucę Nikkora 200-400 VRII i może Nikkora 80-400. Tak troszkę testowo będzie bo będę przestrzeliwał Nikona D500
    Będę na górkach w sobotę. Jak Cię poznać? Ja prawdopodobnie będę miał żółtą koszulkę F-16 Viper Demo Team.

  8. #8

    Dołączył
    Feb 2014
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    Wojtass, wysłałem ci wiadomość na priv.

    PS. Jeśli ktoś będzie na miejscu z Nikkorem 200-500, z chęcią bym się spotkał. Chciałbym w końcu organoleptycznie skonfrontować go z Sigmą Sport i N80-400.

  9. #9

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yanis Zobacz posta
    Wojtass, wysłałem ci wiadomość na priv.

    PS. Jeśli ktoś będzie na miejscu z Nikkorem 200-500, z chęcią bym się spotkał. Chciałbym w końcu organoleptycznie skonfrontować go z Sigmą Sport i N80-400.
    Aerof?? Będę miał 200-500

  10. #10

    Dołączył
    Feb 2014
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jack-Jack Zobacz posta
    Aerof?? Będę miał 200-500
    Poszło info na priv

  11. #11
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yanis Zobacz posta
    Jeśli ktoś będzie na miejscu z Nikkorem 200-500, z chęcią bym się spotkał.
    Też bym potestował, bo zdania się rozbieżne a wypowiadają się głównie ptasiarze.

    Cytat Zamieszczone przez Jack-Jack Zobacz posta
    Aerof?? Będę miał 200-500
    Przerzucisz na drugą stronę płota? Ale ostrzegam, że jak okaże się dobry to może nie wrócić

  12. #12
    Awatar Wojtass_nt

    Dołączył
    Jan 2015
    Mieszka w
    EPNT

    Domyślnie

    A dlaczego miałbym brać krótszy obiektyw? Co za tym przemawia? Ostrość na każdej ogniskowej?? Bo jeśli tak to jest to mocny argument.

  13. #13
    Awatar Tom_EPKK

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    KRK/EPKK

    Domyślnie

    Jeśli patrzysz tylko na długość szkła, to po co wydawać fortunę?
    Obiektyw Samyang 800mm f8 MC IF Mirror uniwersalne mocowanie T2 APO-SY-800F8MIRT2

    C100-400L II - bez wahania!
    Canon likes this.
    ...My Eyes Can See What Others Cannot...
    EPKK Spotters @Facebook

  14. #14

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Kraków, Poland

    Domyślnie

    Pamiętaj, że podpięcie konwertera ogranicza wartość przysłony do f8, a tu już może być problem z autofocusem (nie wiem czy w ogóle będzie działać na tym body, musiałbyś poczytać). Jeśli w ogóle będzie działać to tylko zapewne na centralnym punkcie. Przy foceniu samolotów to może być spore utrudnienie.
    Canon na 400mm daje piękny obrazek i jesteś w stanie sporo wycropować. Sigma S na długim końcu też nie jest zła, a te 200mm czasem może się przydać (działa af). Podobno crop z tego Canona na 400mm jest lepszy niż zdjęcie na 600mm Sigmą, zdania są podzielone więc musiałbyś poszukać sampli w sieci.
    Jakbym był w Twojej sytuacji to zapewne wziąłbym Canona 100-400 ll L (podobna cena jak Sigma S). Canona w pierwszej wersji raczej bym odpuścił w ogóle, jeśli ograniczałyby mnie fundusze to w podobnej cenie wziąłbym raczej Sigmę 150-600 w wersji C (lub Tamrona 150-600).
    Podsumowując - jeśli stać Cię na Canona w wersji ll to bierz śmiało, na pewno będziesz zadowolony. Na jego korzyść w porównaniu z Sigmą S przemawia też waga, przy całym dniu focenia samolotów z ręki te 1,2kg mniej robi różnicę 😁.

  15. #15
    Awatar Bery

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacMathys Zobacz posta
    Pamiętaj, że podpięcie konwertera ogranicza wartość przysłony do f8, a tu już może być problem z autofocusem (nie wiem czy w ogóle będzie działać na tym body, musiałbyś poczytać). Jeśli w ogóle będzie działać to tylko zapewne na centralnym punkcie. Przy foceniu samolotów to może być spore utrudnienie.
    100-400 II działa z konwerterem 1.4 III całkiem dobrze. W każdym razie z 5dMIII.
    damian1982 likes this.
    Powiedz Litwinom, niech mię czekają z tabaką
    Częstochowską, nie biorę innej, tylko taką

    ---------


  16. #16

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Kraków, Poland

    Domyślnie

    Bery, z całym szacunkiem ale to trochę inna liga jeśli chodzi o system af między 5DMkIII a 750D. Jeśli chciałeś się pochwalić to Ci wyszło - zazdroszczę Ci 😉. To tak jakbyśmy tutaj rozmawiali o tym czy nowa Fiesta pójdzie 250km\h a Ty piszesz że przecież Twoje Ferrari spokojnie daje radę, mimo że trochę starsze.
    Ja wiem, że w swoim aparacie (70D) przy takiej kombinacji (100-400 i konwerter 1.4) nie będę miał autofocusa nawet na punkcie centralnym, podejrzewam że na 750D będzie tak samo bo chyba mają ten sam af. Działa tylko LV, no chyba że ktoś chce kombinować z konwerterami innych producentów i zaklejaniem styków (podobno da się oszukać aparat tak żeby nie rozpoznawał że ma podpięty konwerter, ale nie wiem na ile to prawda).
    Ostatnio edytowane przez MacMathys ; 26-05-2016 o 22:32 Powód: Poprawka z 760D na 750D

  17. #17
    Awatar mickey93

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    blisko EPTO:D

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wojtass_nt Zobacz posta
    A dlaczego miałbym brać krótszy obiektyw? Co za tym przemawia? Ostrość na każdej ogniskowej?? Bo jeśli tak to jest to mocny argument.
    pewniejszy AF,

    jak ci się nie spieszy to w przyszłym roku Być może canon wyda 200 600mm F4-5.6 (pojawił się jakiś czas temu w plotkach)
    Planeplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, Tamron 150-600G2

  18. #18

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Kraków, Poland

    Domyślnie

    Też gdzieś czytałem te plotki, ciekawe czy się sprawdzą. O cenie wole nie myśleć 😁.

    Wracając do tematu, w Canonie nie podoba mi się jedynie gwarancja, 12 miesięcy to stanowczo za krótko przy sprzęcie z literką L i przy tej cenie. Sigma daje 3 albo 4 lata przy zakupie w firmowym sklepie a Tamron aż 5 lat.

  19. #19
    Awatar Bery

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacMathys Zobacz posta
    Bery, z całym szacunkiem ale to trochę inna liga jeśli chodzi o system af między 5DMkIII a 750D. Jeśli chciałeś się pochwalić to Ci wyszło - zazdroszczę Ci . To tak jakbyśmy tutaj rozmawiali o tym czy nowa Fiesta pójdzie 250km\h a Ty piszesz że przecież Twoje Ferrari spokojnie daje radę, mimo że trochę starsze.
    Ja wiem, że w swoim aparacie (70D) przy takiej kombinacji (100-400 i konwerter 1.4) nie będę miał autofocusa nawet na punkcie centralnym, podejrzewam że na 750D będzie tak samo bo chyba mają ten sam af. Działa tylko LV, no chyba że ktoś chce kombinować z konwerterami innych producentów i zaklejaniem styków (podobno da się oszukać aparat tak żeby nie rozpoznawał że ma podpięty konwerter, ale nie wiem na ile to prawda).

    Zwracam honor - wygląda na to, że ładnie pojdzie tylko z 1d, 7dMII i 5dMIII o czym w sumie nie miałem pojęcia (tak więc niewiedza, a nie chwalenie się wbrew temu co mówisz). Reszta z zalepianiem styków co jest lekkim hardkorem.

    Co do meritum - 100-400 II jest bardzo dobry optycznie (ale chyba nie jakoś kosmicznie lepszy od I, którą miałem - może trafiłem dobry egzemplarz). Sposób ogniskowania mi mniej odpowiada - pompka była szybsza. IS dużo lepszy niż w I aczkolwiek chyba spodziewałem się jeszcze lepszego. Jeśli pieniądze nie grają roli to bym brał.
    Ostatnio edytowane przez Bery ; 27-05-2016 o 01:31
    Powiedz Litwinom, niech mię czekają z tabaką
    Częstochowską, nie biorę innej, tylko taką

    ---------


  20. #20

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Kraków, Poland

    Domyślnie


    Polecamy

    Co do pompki i IS to absolutnie się zgadzam, natomiast jeśli chodzi o jakość optyczną to ja chyba miałem mniej szczęścia bo w porównaniu z pierwszą wersją ta dawała u mnie dużo lepsze zdjęcia.
    Wracając do tematu af - też byłem tym zaskoczony, tutaj dosyć dokładnie opisano zagadnienie wraz z podziałem na modele aparatów http://photo.stackexchange.com/quest...ype-or-high-pr. Wygląda na to, że działa też na nowym 80D. Jest też info o zaklejaniu styków i potwierdzenie, że af może działać z konwerterami Kenko ale jakość i szybkość pozostawia wiele do życzenia. Ciekawostka, że chyba w chwili obecnej nie ma na rynku aparatu, w którym autofocus działałby normalnie przy kombinacji z konwerterem x2 (przy takim konwerterze minimalna przysłona to f11).

Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •