http://www.wgraj.net/img.php?mode=full&file=15725 > popatrzcie na to zdjęcie ? Pochodzi ono prosto z kart pamięci. I tu moje pytanie ? Czy to wina obiektywu (marna ostrość i jakość) czy moja (ustawień itp.). Zdjęcie było robione Nikonowskim KITem. Jakie macie optymalne ustawienia aparatu ? Jak ustawiliście "Picture Style" i "Color space" ? Co zrobić żeby zdjęcie po wrzuceniu go na kompa nie było bmp. ? Bo jak wiadomo jet.photos ich nie akceptuje. Pomóżcie więc w optymalnych ustawieniach aparatu, zalóżmy na poghodny słonczny dzień,
Zdjęcie jest ruszone. Niestety EXIF jest wycięty więc trudno powiedzieć, ale po pogodzie można wnioskować, że migawka była raczej dłużej otwarta (1/100 ?) a twój kit pewnie VR-ką (stabilizowany) nie jest. Co więcej, do tego musisz jeszcze nieco przymknąć przysłonę, żeby ostrzyć optymalnie.Zamieszczone przez Thomash
Ogólna rada: kit jest dobry do statyki przy ładnej pogodzie (dla purystów: wiem, też robiłem i ruchome się daje, z bliska). Do ruchomych obiektów i słabszej pogody warto mieć coś stabilizowanego.
Co do innych pytań: o edycji było mówione wiele razy i przykłady programów były tu podawane.
Nie zapominaj, że standardowa procedura dla obróbki zdjęć z DSLRów to "unsharp masking", bo zdjęcia generalnie będą wydawać się miękkie. Dla mnie mnie zadawalający efekt to: 0.1 piksela, 133% (lub, w zależności od programu: 1.33), threshold 3 px. Co do "colorspace": standardem ( ) "sieciowym" jest sRGB, i tak powinieneś zwykle konwertować.
Zakładki