Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3
  1. #1

    Dołączył
    Sep 2016

    Domyślnie Obiektyw - dylemat


    Polecamy

    Przeczytałem wiele for, ale im więcej czytam tym mam większy mętlik w głowie.
    Chce wymienić swojego starego sony alfa 450 z minoltą 70-300, którą na pokazach robiłem foty głównie na manualu bo autofocus nie wyrabiał na coś lepszego.

    Pierwsza myśl canon 50d i tamron 150-600.

    Wersja budżetowa, ale zamiast ładować się z pełną klatę wolę kupić sensowny obiektyw.

    Wątpliwości mam co do zakresu. Przeraża mnie to 150. Pod płotem czasem i z 70 miałem problem aby zmieścić w kadrze samolot. 150 to jednak dużo więcej.
    Ideał to 100-400 ale trochę jak dla mnie za drogi.

    Pytanie więc czy warto teraz kupić 50d i tego tamrona oraz zaczać składać np na drugą generację canonowskiego 100-400 (potem zakładam sprzedaż tamrona). Czy też zostać i męczyć się z soniakiem i dalej składać kasę na lepszą puszkę i obiektyw?
    Rozważam też opcję np tamron 150-600 + jakiś tani tamron 70-200 pod płot.


    Aha lubię fotografować też ptaki i samoloty na pokazach więc obiektyw nie będzie tylko pod płot.

  2. #2
    Awatar Jerry

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Warsaw, Poland

    Domyślnie

    Rozważ Sigmę 50-500 OS do tego Canona. Nie jest taka żyleta, jak C100-400, ale daje radę i ma fajny zakres

  3. #3
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Ciupaga Zobacz posta
    Pierwsza myśl canon 50d i tamron 150-600.
    Dlaczego Canon a nie Nikon? Większość niezadowolonych z Tamrona to właśnie posiadacze body Canona.

    Nie da się pogodzić 70mm z 600mm bez straty jakości na jednym albo drugim końcu. Ja wykorzystuję T150-600 zarówno pod płotem jak i na pokazach, a jako zapas dokupiłem N70-200/4VR.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •