Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1
    Awatar mickey93

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    blisko EPTO:D

    Domyślnie Sigma S 500 mm f/4 DG OS HSM


    Polecamy

    Taka hmm.... ciekawostka w cenie 6000 usd

    więcej tutaj. Sigma S 500 mm f/4 DG OS HSM - Optyczne.pl
    Planeplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, Tamron 150-600G2

  2. #2
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Przy tej cenie raczej rynku nie zawojuje. Pro dorzuci trochę grosza i kupi Nikkora https://www.bhphotovideo.com/c/produ...00mm_f_4G.html a amator kupi 150-600 ze względu na zakres i cenę.

  3. #3

    Dołączył
    Feb 2014
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    W dużej mierze masz rację. Na chwilę obecną sytuacja wygląda na niekorzyść Sigmy. Ale co będzie, gdy skończą się w magazynach sklepowych zapasy "starych" pięćsetek Nikona? Cena tej Sigmy też pewnie zostanie skorygowana i po jakimś czasie spadnie do nieco ponad 20 tys. I jedyną alternatywą będzie fluorytowy Nikkor za ponad 40 tys. Różnica cenowa spora... Czy warto będzie dołożyć 20 tys do systemowego szkła? Pomijam tu aspekt możliwości kupowania "używek" na rynku wtórnym - nie każdy lubi brać szkła z drugiej ręki.
    Oczywiscie, żałuję, że obecna cena tej Sigmy nie jest niższa. Wystarczy spojrzeć, jak namieszały na rynku tele-zoomy Sigmy i Tamrona 150-600. Nagle okazało się, że Nikon jest w stanie wyprodukować 200-500 w cenie zbliżonej do szkieł niesystemowych. W tym samym momencie sprzedaż 80-400 wycenianego na prawie 10 tys siadła (wiem, bo mam to szkło i ciężko by je było teraz sprzedać za rozsądną, względem ceny zakupu, cenie). Ceną tego nowego obiektywu Sigma niejako zaaprobowała horrendalnie wysokie ceny tele-stalek systemowych.

    Co do porównań nowych Sigm względem starszych konstrukcji Nikona, taka jeszcze ciekawostka... Obecnie posiadam Sigmę Sport i Nikkora 200-400 VRII. Oba szkła wożę ze sobą na pokazy. Z praktyki wiem jedno. Jeśli chodzi o optykę i skuteczność AF - bez wątpienia ten stary tele-zoom Nikona przebija Sigmę. Natomiast najnowsza stabilizacja zaimplementowana w Sigmie zostawia daleko w tyle nikonowską z tej profi-konstrukcji sprzed kilku lat. To samo tyczy się nikonowskiej 80-400. Jedynie nowe konstrukcje Nikona przebijają Sigmę w tym temacie. Jeśli więc okaże się, że optycznie ta sigmowa stałka jest przynajmniej zbliżona do szkieł systemowych, to kto wie... Cena może okazać się kusząca. Ja akurat celuję w stałki 600mm, ale z chęcią przetestowałbym tą Sigmę "w boju" żeby mieć porównanie do pracy ze szkłami nikonowskimi. Mam nadzieję, że w wypożyczalni Pro Centrum pojawi się to szkło w ofercie i będę mógł w przyszłym sezonie dokonać takiej konfrontacji. No i z nadzieją będę czekał na alternatywę dla nikonowskiej "szejsety". Oczywiście, wolałbym mieć nikonowską, ale jeśli na szali będzie wybór pomiędzy ciut gorszą pracą AF i stabilizacji, a ceny szkieł Nikona i Sigmy będą wynosić odpowiednio 50 i 30 tys PLN, to może jednak warto się zastanowić...

  4. #4

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Cena 27, termin początek listopada...

  5. #5
    Awatar boniek_82

    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Oborniki

    Domyślnie


    Polecamy

    Test, gdyby ktoś był zainteresowany

    Sigma 500mm f/4 DG OS HSM Sports Review | PhotographyBLOG

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •