-
-
Witaj,
W tym budżecie to faktycznie ten Nikon wypada dość dobrze. Najlepszym rozwiązaniem było by kupno lustrzanki, niestety pozostałby problem obiektywu. Tak czy inaczej, proponuję kupic Nikona lub poszukaj czegoś podobnego w Canonie, Panasonicu lub Sony.
pozdrawiam
Bartek
-
Uwagi użytkownika kompakta
Polecamy

Jestem tu pierwszy raz, więc pozdrawiam wszystkich Forumowiczów.
Od kilku lat używam, również do zdjęć lotniczych, kompakta Panasonic FZ72 (ogniskowa 20 - 1200 mm, zapisuje JPG + RAW, jest darmowy program do wywoływania). Przy kupnie rozważałem również FZ 200 ("tylko" 25 - 600 mm, za to stała jasność 2,8 w całym zakresie), ale chytrość na zoom zwyciężyła.
Mam takie uwagi:
- Zoom: W moich zbiorach zdjęć z pokazów lotniczych nie znalazłem nic zrobionego przy ogniskowej większej, niż ok. 800 mm; maksymalną ogniskową moim zdaniem daje się wykorzystać do zdjęć z niewielkiej odległości (ptaki, owady, itp).
Zdjęcia odległych obiektów wymagają idealnych warunków atmosferycznych (spokojne i czyste powietrze, mała wilgotność), a tego na pokazach nie ma, zresztą odległości są zdecydowanie za małe do dłuższych ogniskowych. - Zakres ostrości (tele): w P900 od 5m; w FZ 72 od 1,5 m, a bardzo przydałoby się bliżej...
- JPG /RAW: Zdjęcia JPG w zwykłych warunkach wychodzą bardzo dobrze, ale na pokazach zdecydowanie lepiej jest korzystać z RAW-ów (przydatne są zwłaszcza możliwość korekcji ekspozycji, barwy światła i dobrania własnej obróbki szumów).
Doskonały poradnik zamieścił miron: Obróbka zdjęć samolotów na przelotowej
Jeśli zamierzasz robić zdjęcia na pokazach, to moim zdaniem warto poszukać czegoś z możliwością zapisu RAW-ów (wcale nie będzie droższe).
Ostatnio edytowane przez myszygon ; 04-01-2018 o 21:17
Powód: formatowanie tekstu
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum
Zakładki