Pokaż wyniki od 1 do 13 z 13
  1. #1

    Dołączył
    May 2018

    Domyślnie Jakie body od Canona?


    Polecamy

    Poszukuje dobrego body od Canona, najlepiej granicach do 2-3 tysiecy... do tego jakiś dobry obiektyw... aktualnie mam 45-200
    Moze cos innego polecacie niż Canon, może Nikon?
    Mam nadzieje ze pomożecie ��

  2. #2
    ModTeam
    Awatar egon.olsen

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    EPWA
    Wpisów
    46

    Domyślnie

    Kupiłem 80D, jestem póki co bardzo zadowolony. Budżet nieco przekroczony, bo 3500 po cashbacku.
    https://www.canon.pl/cashback/
    Pozdrawiam
    Krzysztof Moczulski


  3. #3
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Do czego to body? W jakich pieniądzach obiektyw?

  4. #4

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Aarhus

    Domyślnie

    Ja się dołączę do pytania...

    Do tej pory 7D. Strzelam głównie na własne potrzeby, ostatnio ciut rzadziej, bo trochę mnie zraziły wyśrubowane wymagania w galeriach tu i ówdzie...
    Wiem, że 7D nie grzeszy niskim poziomem szumów, albo trafiłem na paskudny egzemplarz. Słyszałem, że w MarkII nie jest pod tym względem lepiej...

    Więc teraz pytanie: na co zmienić? 6D MarkII?
    Posiadane szkła to 17-40 f/4L, 100-400 f/4.5-5.6L, Sigma 50mm f/1.4

  5. #5
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Raczej trzeba podszkolić warsztat obróbki zdjęć niż szukać winy w body, bo zdjęcia z 7D wchodzą bez problemu i będą wchodzić dalej -> Twoje forum lotnictwa lotnictwo.net.pl - Wyniki wyszukiwania

  6. #6

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Aarhus

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez schwefel Zobacz posta
    Raczej trzeba podszkolić warsztat obróbki zdjęć niż szukać winy w body, bo zdjęcia z 7D wchodzą bez problemu i będą wchodzić dalej -> Twoje forum lotnictwa lotnictwo.net.pl - Wyniki wyszukiwania
    Wiem, że wchodzą. Robiłem nie raz zgodnie z poradami, szum nadal był widoczny i fotka odpadała. Może u mnie puszka jest dość niefortunna? Albo ustawienia nie te? Próbowałem nawet lecieć na standardowych, aby wykluczyć moje błędy, nic to nie dało. A nikt inny szczególnie focący za pomocą 7D nie chciał podzielić się ustawieniami...

  7. #7
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Bo nie ma uniwersalnych ustawień. Ustawienia dopasowuje się do danej sceny (statyczna albo dynamiczna) i światła (słońce, zachmurzenie, itp.).
    Chyba, że piszesz o ustawieniach jpg w puszce.

  8. #8

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Aarhus

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez schwefel Zobacz posta
    Bo nie ma uniwersalnych ustawień. Ustawienia dopasowuje się do danej sceny (statyczna albo dynamiczna) i światła (słońce, zachmurzenie, itp.).
    Chyba, że piszesz o ustawieniach jpg w puszce.
    No właśnie się zastanawiam, czy to nie kwestia ustawień, które by generowały szum.
    Automatyczny optymalizator jasności jest na OFF, styl na neutralny, gdzie ostrość i kontrast na minimum. A może niepotrzebnie?

  9. #9
    ModTeam
    Awatar RzEmYk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnów i okolice

    Domyślnie

    Zdjęcia robisz jako JPG czy RAW?
    Zdecydowanie lepiej jest robić RAWy i je później "wywołać".
    [Blaszak: MSI Z87-G43, 4670K, 4x4GB dual, GTX970, W7 Ult 64b SP1, P3D v4.2. EOS 500D+C 15-85 IS USM]

  10. #10
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    No to niedziwne, że nikt nie chciał się podzielić ustawieniami, bo raczej nikt tego nie ustawia. Nie ma to wpływu na RAWa, a JPGów z definicji nie obrabia się.

    Zacznij robić w RAWach i naucz się je obrabiać i nie będzie problemów z zaakceptowaniem zdjęcia w galerii.

  11. #11

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Aarhus

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez schwefel Zobacz posta
    No to niedziwne, że nikt nie chciał się podzielić ustawieniami, bo raczej nikt tego nie ustawia. Nie ma to wpływu na RAWa, a JPGów z definicji nie obrabia się.

    Zacznij robić w RAWach i naucz się je obrabiać i nie będzie problemów z zaakceptowaniem zdjęcia w galerii.
    Ale są robione w RAWach. A co do obróbki, to każdy mówi "naucz się", nie wskazując co i jak...

  12. #12
    Senior Screener
    Awatar schwefel

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez K3DK Zobacz posta
    Wiem, że 7D nie grzeszy niskim poziomem szumów, albo trafiłem na paskudny egzemplarz
    To nie jest kwestia egzemplarza, bo nie ma szans żeby na ISO100 aparat tak szumiał jak na tym zdjęciu -> Twoje forum lotnictwa lotnictwo.net.pl - Boeing 737-823 - N970AN - 30096 - Netherlands Antilles: Philipsburg / St. Maarten - Princess Juliana(SXM TNCM) - Michał Markiewicz
    Po prostu generujesz szum na poziomie obróbki zdjęcia. Być może to efekt niedoświetlania zdjęć i późniejszego wyciągania na etapie obróbki albo używania jakiś filtrów generujących szum albo też niewłaściwego programu do obróbki RAWów.

  13. #13
    ModTeam
    Awatar RzEmYk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnów i okolice

    Domyślnie


    Polecamy

    [Blaszak: MSI Z87-G43, 4670K, 4x4GB dual, GTX970, W7 Ult 64b SP1, P3D v4.2. EOS 500D+C 15-85 IS USM]

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •