jest tak samo dobry jak 18-105 a kilka razy droższy
Dziś poległ mój 18-105. Umarł jak żył czyli wpadł do wody... Wypadałoby mieć jakiegoś następcę i moja uwaga skierowała się ku
Nikon AF-S DX 18-140 f/3.5-5.6 G ED VR
Będzie służył jako podstawowy obiektyw (w zestawie z D3300 i D90) do okrętów, czołgów, bunkrów itp. Moje pytanie jest takie czy warto w taki obiektyw zaiwenstować czy wziąć klasycznego 18-105. Do innych zadań używam 70-300 i 150-500.
Mój skromny blog o pomorskich militariach i nie tylko
http://odwaszegofotokorespondenta.blogspot.com
Portal historyczny
http://wiekdwudziesty.pl
jest tak samo dobry jak 18-105 a kilka razy droższy
Planeplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, Tamron 150-600G2
Mój skromny blog o pomorskich militariach i nie tylko
http://odwaszegofotokorespondenta.blogspot.com
Portal historyczny
http://wiekdwudziesty.pl
Zakładki