Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
Like Tree1Likes
  • 1 Post By Embraer Flyer

Wątek: Sony RX10 IV

  1. #1

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie Sony RX10 IV


    Polecamy

    Czy ktoś z Was miał okazję wykorzystywać ten aparat? Przeczytałem kilka testów/recenzji i oglądałem zdjęcia testowe. I teraz poszukuję opinii kogoś kto miał ten sprzęt w rękach i zgromadził przemyślenia na jego temat.

    W skrócie: od lat fotografuję lustrzanką Canona z obiektywami - świetnie się sprawdzają. Z czasem jednak mam coraz mniejszą motywację do wożenia ze sobą całej torby sprzętu, a z małym dzieckiem odpada to całkowicie, z racji konieczności zabrania wielu akcesoriów

    Zdaję sobie sprawę, że jakość nie będzie taka jak ze wspomnianego zestawu, jednak prostota i gabaryty to cechy, które powodują, że się zastanawiam. Martwi mnie szkło o takiej rozpiętości ogniskowych, widziałem efekty pracy przy wyższych czułościach i wielkiego szału nie było.

    Pytanie brzmi: czy Waszym zdaniem tak wysoka cena jak na kompakt znajduje uzasadnienie? Czy są jakieś cechy dyskwalifikujące w Waszym przekonaniu ten sprzęt? A może macie jakieś sugestie na jaki sprzęt warto zwrócić uwagę - nie jestem sprzętowym foto-ekspertem, chętnie posłucham rad. Z podobnych konstrukcji oglądałem Nikona P1000, ale zdjęcia z niego mnie nie przekonały zbytnio.

  2. #2
    Photo Screener
    Awatar Bangi

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    A jakieś "bezlustro" z matrycą APS-C? Nie myślałeś o tym? Zawsze to większa matryca, jakość będzie lepsza niż z 1 cala.

  3. #3

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Myślałem o nich, ale tu znów dochodzi kwestia wymiennej optyki i konieczność zabrania więcej niż jednego szkła.

  4. #4

    Dołączył
    May 2011

    Domyślnie

    Mam RX10 III i jestem bardzo zadowolony. Kupiłem 3 miesiące temu za około 1K Euro i moim zdaniem różnica w cenie pomiędzy III a IV jest obecnie zbyt duża aby dopłacać do IV.
    Zalety oczywiste - jeden sprzęt z uniwersalnym obiektywem o dobrej jasności. Wady dla profesjonalistów równie oczywiste - ale ja jestem amatorem i mi ten sprzęt w zupełności wystarcza.
    PS. Po 3 miesiącach średnio intenstywnego użytkownia nadal się uczę i odkrywam nowe funkcje.

  5. #5

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Czy wrzucasz gdzieś zdjęcia zrobione tym sprzętem? Chętnie bym je obejrzał!

  6. #6

    Dołączył
    May 2011

    Domyślnie

    Nie wrzucam, ale jak chcesz to mogę coś podesłać - wyślij namiar na priv.

  7. #7

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    EPOK

    Domyślnie

    Co prawda to nadal wymienna optyka, ale może jako kompromis między "bezlustrem" APS-C jak sugerował Bangi a 1-calowym kompaktem warto rozważyć "mały" system M4/3? Np. Olympus OM-D E-M5 Mk II lub OM-D E-M10 Mk II / III.
    Rozmiary niemal kompaktowe, szkła małe i lekkie (nawet 100-300 mm od Panasonika, czyli 200-600 mm przy pełnej klatce waży tylko ok. 500g).

    No chyba, że zdecydowanie coś bez wymiennej optyki, to nawet M4/3 nie wpasuje się.

  8. #8

    Dołączył
    Jun 2015
    Mieszka w
    EPWA / EGLC

    Domyślnie Sony RX10 IV


    Polecamy

    Po noszeniu latami ciężkiego Nikona D800 kupiłem właśnie M4/3: Panasonica GX9. Bogactwo funkcji jest takie że zaczynam myśleć że Nikon ma w nosie swoich klientów. Oczywiste DXOmark twierdzi że MFT to nie FF. IMHO to zależy czy focisz przy w miarę normalnych warunkach czy jakieś ekstrema typu gwiazdozbiory.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •