Teleskop do spottingu - Mak 127 vs SCT 5" i montaż AZ vs EQ?

**arek_waw** · 09-10-2020, 16:13

Cześć.
Będę na dniach kupował teleskop, do obserwacji astronomicznych, ale jednocześnie i spottingu.
Waham się pomiędzy Makiem 127 a Celestronem C5, ale w 80% jestem zdecydowany na Maka.
Jednak większy problem mam z wyborem statywu (montażu).
Generalnie do spottingu większość poleca montaż azymutalny, zazwyczaj AZ4. Do astro, a szczególnie do astrofoto lepszy byłby jednak EQ3-2.
Czy istnieje jakiś złoty środek, żeby nie kupować dwóch?
Słyszałem, że EQ3-2 można też ustawić, żeby działał jak azymutalny, ustawiajac jedną oś w pionowo a drogą poziomo zamiast na Gwiazdę Polarną.
Ale jak takie ustawienie sprawdzi się w praktyce przy spottingu? Łatwo z takim ustawieniem prowadzić teleskop za samolotem, czy jest to uciążliwe? Czy jest konieczność poprawiania przeciwwag za każdym razem, gdy mocniej zmieniamy ustawienie teleskopu?
Mam jeszcze statyw fotograficzny, teoretycznie o udźwigu 4 kg (tuba teleskopu waży 3,4 kg), ale w praktyce nie wiem jak będzie ze stabilnością, zwłaszcza po podpięciu aparatu. Bo gdyby to się sprawdziło, wówczas tego statywu fotograficznego używałbym do spottingu, a EQ do astro.
Podpowiecie coś?

**ralf** · 09-10-2020, 17:37

Ja mam w paralaktycznym skalę teoretycznie od 0 do 90 stopni. Sprawdziłem teraz, że w konfiguracji na równik 0st kiedy przeciwwaga jest na dole a teleskop na górze, horyzontalny zakres ruchów to 180st bo przeciwwaga koliduje z nogami statywu. W takiej sytuacji musiałbyś przekręcać cały montaż aby obserwować drugą połowę nieba.
W drugą stronę kiedy teleskop i przeciwwaga mają być poziomo w jednej linii, konstrukcja uniemożliwia pójście dalej niż 70 stopni. Czyli jest prawie azymutalny ale za to zakres obserwacji to 360 stopni. Są też miejsca blokowane przez gałki do regulacji położenia teleskopu.
Ta druga opcja wydaje się całkiem możliwa do spottingu chociaż nigdy nie próbowałem. Również to ograniczenie do 70 stopni wygląda raczej na kwestię przypadku i w innych modelach może nie być tego ograniczenia.
Co do montażu maka na statywie to próbowałem fotki księżyca na takim o teoretycznej nośności 6kg - nie ma szans. Do obserwacji samolotów jako podpórka może tak, do zdjęć nie bardzo.