Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
Like Tree1Likes
  • 1 Post By vierundvierzig

Wątek: FlightAware Stick

  1. #1
    Awatar vader

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie FlightAware Stick


    Polecamy

    Cześć,

    flightaware wypuścił nową wersję odbiornika z wbudowanym wzmacniaczem niskoszumowym (LNA) oraz filtra pasmowego 1090MHz. Koszt to 30$ + przesyłka. Ma ktoś doświadczenia z tego typu urządzeniem? Nawet doliczając VAT wydaje się, że jest to dość dobra i względnie tania opcja. Coraz bardziej zastanawiam się nad zakupem.

    FlightAware Release their Pro Stick Plus: An ADS-B Optimized RTL-SDR with LNA and 1090 MHz Filter Built in - rtl-sdr.com

    Opinie ma dość dobre - http://radarspotting.com/forum/index.php?topic=5866.0
    N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo

  2. #2

    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    EPBC

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vader Zobacz posta
    Cześć,

    flightaware wypuścił nową wersję odbiornika z wbudowanym wzmacniaczem niskoszumowym (LNA) oraz filtra pasmowego 1090MHz. Koszt to 30$ + przesyłka. Ma ktoś doświadczenia z tego typu urządzeniem? Nawet doliczając VAT wydaje się, że jest to dość dobra i względnie tania opcja. Coraz bardziej zastanawiam się nad zakupem.

    FlightAware Release their Pro Stick Plus: An ADS-B Optimized RTL-SDR with LNA and 1090 MHz Filter Built in - rtl-sdr.com

    Opinie ma dość dobre - FlightAware Pro Stick - Radarspotting
    Używam starszej wersji tzn. usb stick oraz filtr oddzielnie. Działa bardzo dobrze w porównaniu z standardowym stickiem.

  3. #3

    Dołączył
    Oct 2013
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Mam poprzednią wersję ProSticka i filtr zewnętrzny. Działały w miarę ok, ale leżą w szufladzie, bo na zwykłym donglu R820T2 bez wzmacniacza z filtrem-samoróbką z rury miedzianej uzyskiwałem o 10-20% lepsze rezultaty.



    Pierwsza pionowa czerwona krecha to moment zmiany filtru z samoróbki na FA.

    Druga - zmiana dongla ze zwykłego na Prostick (filtr nadal FA)

    Trzecia - powrót do pierwotnej konfiguracji.

    IMHO ten filtr ma trochę za szerokie pasmo i wycina za mało zakłóceń pozapasmowych. Współczynnik szumów wbudowanego wzmacniacza jest chyba większy niż deklarowany, ale nie mam jak tego zmierzyć.

    Nie żebym zniechęcał do zakupu - zwłaszcza za tę cenę. Na pewno lepszy taki filtr niż żaden. Natomiast jeśli się już ma jakiś filtr, to nie należy oczekiwać po sprzęcie FA spektakularnej poprawy.

    A do Prosticka warto dodać chłodzenie - jak się nagrzeje, to głuchnie, jak każdy dongiel RTL.


  4. #4
    Awatar alexcage

    Dołączył
    Jan 2015
    Mieszka w
    Ostrowiec Św.

    Domyślnie

    Ja również jestem zawiedziony ProStickiem, w porównaniu ze standardowym donglem R820T2 łapie ok 20% mniej ramek (zasięg również proporcjonalnie słabszy). Myślę, że wynika to ze zbyt dużego wzmocnienia wbudowanego wzmacniacza (niewłaściwy poziom sygnału do szumu). Próby właściwego ustawienia parametru --gain niewiele dały.
    Pozostałem przy starym sprawdzonym tunerze.

  5. #5

    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    EPPO/EPPK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Szpajder Zobacz posta
    z filtrem-samoróbką z rury miedzianej
    Mógłbyś rozwinąć ten wątek?
    zicherka likes this.

  6. #6

    Dołączył
    Oct 2013
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vierundvierzig Zobacz posta
    Mógłbyś rozwinąć ten wątek?
    Takie cuś:

    https://adsb.alle.bg/filter/

    Zrobiłem filtr jednosekcyjny, do ADS-B więcej sekcji to IMHO szkoda zachodu.

    Troszkę inna wersja:

    House Dillon Âť Cavity Filter
    Coaxial Cavity Filter

    Podoba mi się ten sposób strojenia śrubką z góry, wygląda na wygodniejszy i bardziej precyzyjny niż jeżdżenie rurką wewnętrzną w górę i w dół (w moim egzemplarzu ta rurka jest bardzo ciasno spasowana i nie da rady ruszyć jej palcami, trzeba używać kombinerek). Jakbym robił jeszcze raz, to bym spróbował tej wersji ze śrubką.

  7. #7
    Awatar vader

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    To trochę mnie zaskoczyliście teraz to już w ogóle mam wątpliwości czy się w to pchać, czy nie zostać przy starym tunerku
    N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo

  8. #8

    Dołączył
    Oct 2013
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Oceń obecną jakość swojej instalacji - ile msg/sek odbierasz w godzinach szczytu codziennie albo ile pozycji rejestrujesz w ciągu doby. Prostick i filtr FA mogą dać i 300% poprawy - ale tylko wtedy, jeśli osiągi obecnej instalacji są beznadziejne :-) Jeśli startujesz z wysokiego poziomu (np. bez trudu wyciągasz 400 msg/sek), to Prostick raczej nie zrobi Ci z tego 600 ani więcej. Może coś tam poprawi, ale może też pogorszyć, co widać z powyższych postów.

    Feedujesz Flightaware? Tam masz statystyki i możesz się porównać z innymi feederami z okolicy. Tylko weź pod uwagę, że jakość feeda najbardziej zależy od lokalizacji anteny (wysoko, widoczność 360 st.), a nie od użytego sticka

  9. #9
    Awatar vader

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    No u mnie problem niestety z samym zasięgiem, myślałem u znajomych odpalić nową stację, bo ma ładny widok na W-S-E ale póki co badam temat.
    N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo

  10. #10
    Awatar vader

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie


    Polecamy

    Najwyraźniej znalazłem kupca na mój microADSB i ponownie zastanawiam się nad flightaware stick. Pytanie który i czy warto? Jakieś nowe konkluzje w temacie, czy po prostu zamówić zwykły tuner?
    N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •